"¿Qué opinión te produce el evolución de las especies?
¿Qué opinión te produce la datación no basada en la biblia sino en el decaimiento beta de los isótopos radiactivos?"
De verdad que ya me tienes intrigado, Ammonio :-)))) Si no eres sudaca, ¿¿dónde demonios vives??
Ammonio:
1º.- Perdone que le diga, pero puedo escribir los disparates que quiera, siempre que me lo permitan los moderadores del blog.
2º.- No se prive; no hace falta que lo deje pasar. No me molesta que me metan caña.
3º.- Sí, admito que tiene usted razón. Comunismo y nazismo, más que negar la religión, hacen nuevas religiones. Tienen sus dogmas, sus apocalíptica, sus mandamientos y su moral. Hubiese sido más preciso decir que el nazismo es pagano, en lugar de ateo. Y que la vuelta al paganismo (o el abandono del cristianismo) ha resultado trágica.
4º.- Sigo manteniendo que esos experimentos paganos, que implican la apostasía del cristianismo, acarrean sufrimiento. Y, por lo mismo, que las sociedades que dejan de ser cristianas sufren más.
5º.- De todas formas, Marx no es ateo no porque admita a Dios, sino porque ni siquiera se molesta en negarlo. Lo considera un conocimiento ya adquirido, no hace falta negar a Dios porque eso ya lo sabemos. Más o menos. Entonces, podemos decir que Marx es post-ateo.
"la negación de la libertad como fundamento de la salvación y la creencia en la predestinación eterna (¡¡¡si eso no es creer en embrujos y ensoñaciones que venga Dios y lo vea!!!) otorga un pesimismo existencial único y exclusivo al protestantismo, que aboca precisamente y con facilidad a esa vida de crápula impune"
Lo único malo de tus "razonamientos", Selma, es que continuamente son desmentidos por la realidad :-)))) Con tal de no perder tu correpasillos mental, eres capaz de decir que en los países protestantes hay más delitos, menos seguridad ciudadana y menos respeto a la propiedad ajena que en los católicos.
Mejor quédate en la cocina, con tus queridas patatas.
Kolandrito, no evadas la respuesta.
Contesta:
¿Qué opinión te produce el evolución de las especies?
¿Qué opinión te produce la datación no basada en la biblia sino en el decaimiento beta de los isótopos radiactivos?
De tu respuesta podremos saber cuán avanzada es tu religión protestante.
Cualquie ya ha contestado: desprecia la ciencia porque contradice la biblia.
Faltais de contestar tú y Vidal.
No estoy enfermo, simplemente os he descubierto cuando me he cansado de jugar con vosotros.
Cualquie:
Los del rincomatemático.com no han hecho sus deberes (y usted mismo con ellos). Sus suposiciones fallan porque las mutaciones son escalonadas, y nunca se producen de golpe. La objeción que pone no se corresponde con la realidad.
Por cierto, ustedes de matemáticos tienen poco, el matemático no usa la expresión MP (Modus Ponens), usa la expresión EI (eliminación del condicional).
El fenotipo existe, pero no tiene nada que ver con lo que usted explicita con el ejemplo de niño abandonado
Usted es el tipico caso de protestante del que ya advertí a todos ayer: retuerce las palabras para negar los conocimientos científicos.
¡¡Esa es la prosperidad que prometen los protestantes!!, aplaudémosles.
¿Cómo era eso que Millán Astray expetó a Unamuno?, los protestantes son unos Millán Astray del montón.
"de tener un ensalmo que te restituye la gracia y te permite llevar una vida de crápula impunemente, al engaño, a la indolencia, a la picaresca, a la idolatría..."
Aparte de tu permanente tono ofensivo hacia los católicos, muy poco caritativo (tal vez la caridad no sea una virtud para los "reformados"), precisamente la negación de la libertad como fundamento de la salvación y la creencia en la predestinación eterna (¡¡¡si eso no es creer en embrujos y ensoñaciones que venga Dios y lo vea!!!) otorga un pesimismo existencial único y exclusivo al protestantismo, que aboca precisamente y con facilidad a esa vida de crápula impune. Total, si ya estoy condenado de antemano...
Los católicos creemos que Dios perdona nuestras faltas, como un Padre perdona a un hijo, todas y cada una de las veces que las cometamos y acudamos a Él. Nos perdona invariablemente, sí, por supuesto, pero lo hace a través de un Sacramento, el de la Penitencia, que exige, como todo perdón, unos requisitos en la persona que ha ofendido.
Todo lo demás son tonterías tuyas, kolander y yo creo que aquí todo el mundo te tiene cogida ya la medida.
"Este pobre no se ha tomado hoy la pastilla :-))))"
Ejem, tu problema es mucho peor: tomás demasiadas, kolander, todas de colorines.
Es una lástima que un debate que prometia ser muy interesante y didáctico se haya convertido en un circo y en una caza de Brujas. En mi opinión no es muy serio escorar el debate hacia el fanatismo religioso protestante. No tiene sentido desde un aspecto liberal. Desde uno demagógico y proselitista si. Pero en fín.
Espero que este escrito pase el tijeretazo.
"De todo este lío lo que estoy sacando en claro es que si no quiero que un Zapatero cualquiera vuelva a gobernarnos me voy a tener que apuntar en la iglesia de César Vidal y, la verdad, hay que reconocer que la cosa es muy tentadora"
:-))) Verás, no consiste sólo en apuntarse, ¿sabes? Tienes que renunciar a las supercherías, a la magia, a los hechiceros, a los amuletos, a la inmoralidad de tener un ensalmo que te restituye la gracia y te permite llevar una vida de crápula impunemente, al engaño, a la indolencia, a la picaresca, a la idolatría...
En definitiva, pasar de niño a adulto. Saludos.
"un Sacramento, el de la Penitencia, que exige, como todo perdón, unos requisitos en la persona que ha ofendido"
Sí, un minuto de palabrería y limpio de polvo y paja, hasta la próxima :-))) Es la base del incivismo y la delincuencia general en los países católicos.