Menú

Primacía de la ley

No pocos españoles, a diferencia de la generalidad de los ciudadanos de esas naciones donde triunfó la Reforma, normalmente, siempre encuentran excusas para sí o para el sector al que pertenece a la hora de no someterse al imperio de la ley.

5326 dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 17:32:

Eck,

Usted tiene un problema. Un grave problema en éste tema.

Usted tiene demasiado nivel cultural e intelectual para enfrentarse a Cesar Vidal. Nunca se atrevería a un "frente a frente y en público" contra usted.

Bueno, puntualuizo: el problema lo tiene Vidal.

eck dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 17:15:

Esto debe ser pellizco de monja como la hoy increible verdad de que los ingleses aprendieron a navegar con tratados españoles y portugueses o que fue Felipe II el que les aconsejó el desarrollo de su flota cuando fue rey de inglaterra). En las letras hubo desarrollo muy claro: las reales academias a ejemplo, mas que frances, italiano (la de la lengua se basa en la florentina della Crusca por ello es menos autoritaria y mas ejemplar que la francesa al basarse en el uso (llegó a pedir terminos aragoneses para el diccionario); la biblioteca real (publica desde 1714 hoy nacional), fomento de las bellas artes mediante academias (muy medieval, no se sabe de donde surgió Goya o Ventura Rodríguez (uno se sorprende de encontra en pueblos no muy grandes ayuntamientos neoclásicos (almorox, Tiemblo, etc) muy medieval y muy gótico). La imprenta real con los Ibarra, etc.

eck dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 17:02:

item mas, desarrollo de la flota, los puertos y la navegación, gracias a Ensenada y Carlos III aunque procede de reinados anteriores. Los ingleses lo supieron muy bien en Cartagena (su mayor derrota a manos de Blas de Lezo, de Pasajes en Guipuzcoa, los de Amayur estan investigando si fue obligado por la guardia civil a defender el imperio, facha, español, idem con Churruca) y en Tenerife, entre otras. Si es cierto que no dio figuras señeras pero es muy facil hacer comparaciones negativas si se compara España (10 millones) con el resto de Europa (200) como si fueran iguales. Pero si hubo una cultura moderna y muy valiosa, eso si, inclinada hacia las humanidades en su mayor parte mas que a la ciencia. Sin embargo hubo figuras señeras como los Delhuyar (descubrimiento del Wolframio), Antonio de Ulloa (platino) y Andrés Manuel del Río (erictronio, hoy por injusticia (vanadio). Tambien Jorge Juan y otros marinos, asombro de su época

eck dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 16:38:

tengo que romper una lanza por el siglo xviii español, tan vilipendiado y tan poco conocido, cosa nada facil tras montañas de infundios. Muy medieval siglo fue y tan arcaico que uno no se explica cosas como: el catrasto de ensenada, una minucia, aunque se adelantara un siglo a su epoca y sea una de las mas valiosas fuentes del periodo en toda europa (1749); las expediciones cientificas de la corona como la de Mutis, Malaespina,etc. meros pasatiempos y estar a la mode de europa, minucias comparadas con la de Cook (esto no va contra este gran hombre sino con los bobos que le admiran y desprecian las españolas); la expedicion de la vacuna de Balmis (1803) con apoyo de la oscurantista iglesia española y la corona (es el primer intento de exterminar una enfermedad mortal a nivel mundial mediante la vacuna de Jenner, que data de 1798), la redacción de la España Sagrada por los agustinos y que aún hoy se usa, nada cosas de negros e ignorantes curas; los proyectos de caminos, canales (de Aragón, Castilla y el Tajo), la abertura de puertos de montaña, chiquillerias

Ammonio dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 16:10:

Se ve que es usted poco amigo de los diccionarios:
(http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_H...)
(http://www.diclib.com/opinión/show/es/molin...)

Es lo que tiene, usted pasó por la escuela, pero la escuela no pasó por usted. En ningún diccionario va a encontrar usted eso de que las opiniones están fundadas.

Ammonio dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 15:55:

Poco uso de diccionarios debe de hacer usted:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_H...
http://www.diclib.com/opinión/show/es/molin...
http://es.wikipedia.org/wiki/Opinión
Es lo que tiene que usted haya pasado por la escuela pero que la escuela no pasara por usted.

5326 dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 15:41:

Dice Alef:

"César Vidal no ha demostrado más que tres cosas: que es protestante, que es anticatólico y que se cree ungido por la verdad. "

EXÁCTO!!

5326 dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 15:40:

Manupere, bién dicho!, y el imperio británico también cayó hace muy poco.
Y el imperio norteamericano acaba de caer, y el francés hace siglo y pico, y como bién dices cayeron y caerán todos... POR SER CATÓLICOS!!! JA JA JA JA JA !!!!!!!

Vidal pierde la razón cuando se sube al monte Sinaí a repartir Tablas, Tabloides y Tablazos ;-))

manupere dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 14:49:

Escribe César Vidal: "Sucedía además cuando España era un imperio y necesitaba más que nunca no verse adelantada por sus rivales que fue, precisamente, lo que sucedió."

¿¿ ??

No me había fijado bien hasta ahora.

¿Pero es que el español ha sido el único imperio que ha caído?

¿Los imperios asirio, caldeo, persa, de Alejandro, romano, carolingio, etc., también cayeron por su catolicismo?

¿La decadencia de Europa no está coincidiendo con su apostasía?

¿España no se está transformando más salvajemente a medida que olvida sus raíces cristianas? Y esas raíces no son protestantes, gracias a Dios.

manupere dijo el día 30 de Noviembre de 2011 a las 14:44:

Sólo destacar que Eck ha hecho comentarios dignos de ser leídos el día 30 de noviembre a las 13:20 y 13:30 horas. Les sugiero que no se los pierdan.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... »