Menú

Moa, me decepciona

Si Moa quiere debatir en serio, citando fuentes documentales, aportando datos fidedignos, aduciendo testimonios históricos, a pesar de que tengo ocupaciones más importantes, yo estoy dispuesto.

alef dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 21:19:

"Moa, me decepciona"... "tengo ocupaciones más importantes..." ¡Vaya soberbia y desprecio, el de usted!

No se puede llegar a imaginar, señor Vidal, a cuántos ha decepcionado usted, y no de ahora con este linchamiento que habéis emprendido, no sólo al señor Moa, sino a cuantos difieren de sus opiniones y del señor Vilches, tachándolos de tramposos, antisitemas de la derecha, franquistas, nostálgicos y cuantos apelativos ha venido usando la izquierda para denigrar a todos los que no se postraban ante ella y, que ahora, han asumido ustedes.

Rajoy fue criticado durante mucho tiempo aquí, en LD, y con vehemencia, cuando éste "expulsó" a los "25" liberales y otros tanto conservadores. Ahora, ustedes, tal vez por cobardía no se atreven a decir que se vayan los no sé quien; los fantasmas que habéis imaginado en vuestras cabezas y que según ustedes despreciamos la libertad. No, no los expulsáis, los corréis a "navajazos" a ver si desangrándose huyen.

Por lo que a mí respecta, no va a ser necesario llegar a tanto, este es el último comentario que escribo y la última vez que visito LD. Me es suficiente para mantenerme informado con la Gaceta... ¡Espero que no sea franquista! ¿o sí, señor Vidal? Usted que es omnisciente seguro que lo sabe y nos lo dirá más tarde o más temprano, cuando se digne dedicar unos minutos de su valioso tiempo a "esos nostálgicos"

Vaya manera de tratar a quienes hemos estado con ustedes desde el primer día ya en la COPE. Repugnante.


Tristana dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 21:19:

Asusta el sectarismo que se respira por aquí cada vez que alguien osa contradecir a Pío Moa...

lannes18 dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 21:12:

Esto es incrible... ¿asi que asi es como se quiere echar a D. Pio Moa? Primero se le insulta de forma soez en varios aritculos intentando que sus respuestas esten subidas de tono en respuesta a estas, y asi tener ya la excusa... como no es asi, y las respuestas de Moa no solo son magnificas sino que con una educacion esquisita ¡ahora se le quiere echar la culpa de que "alguien" haya en facebook amenazado a CV? ¿Esa es la excusa que van a usar? Pues todos sabemos muy bien estas tacticas de doden vienen y queiens las usan habitualmente... y no nos van a engañar si echar a D. Pio Moa de LD.

Areta0, en el blog de Pio Moa, que es donde se suponen que estamos los radicales estos anti Vidal,( a doden hemos llegado, lo que hay que leer...), nadie , nadie, ha amenazado de ninguna forma CV , se le ha criticado, faltaria mas que no se pudiera, y ne la inmesna mayoria de los muchismos posts que han habido se ha hecho con mucha educacion, y solo alguno puede haber estado algo mas subido de tono (al mismo nivel que los insultos a Pio Moa en los articlos de Vilches y CV), pero nunca ni amenazar ni nada asi. No sigo el facebook asi que ahi no puedo opinar, peor pensar que D. Pio Moa pueda tener algo que ver en que haya habido alguna respuesta ameanzadora es insultante... si algo ha tenido mas que de sobra en sus artciulos D. Pio Moa es educacion y contencion en sus terminos, muy al contrario que lo escrito hacia él.

Petronio dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 21:10:

Y el nuevo Vidal se confirma (es un decir...): Ningún estilo, escasos argumentos, poca perspicacia, bastantes prejucios, mucho rencor y todo injustificable. Qué echen a Moa y trasladen esto a la sección de teatro.

pablocj dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 21:03:

Por cierto, Madariaga y Sánchez Albornoz, no volvieron a España, porque prefirieron hacer oposición al franquismo desde fuera.
Evidentemente, la oposición desde dentro habría sido más complicada en una dictadura. Sin embargo la obra de Claudio Sánchez Albornoz fue respetada por el franquismo. De hecho algunos de sus libros fueron editados en España.

expat dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 21:01:

Realmente, César Vidal me ha decepcionado. Yo era uno de sus admiradores y a Moa casi ni lo conocía. Pero he seguido el debate. Y mientras Moa ha hecho un debate histórico sobre los argumentos, César (para mí antes, Don César) se muestra muy poco profesional como historiador, yendo a argumentos "ad hominem", mostrándose prepotente y, en esta entrega, airado. Parece un ajuste de cuentas personal.

Creí que a partir de la tercera acotación (que estuvo correcta para el debate), César se iba a centrar en la polémica histórica, pero ha recaído en el desprecio y la prepotencia.

lannes18 dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 20:59:

No Sr. Vidal, es usted el que esta decepcionando a la mayoria de los lectores de LD y oyentes de es radio. Las respuestas de Moa estan llenas de una coherencia y logica que a usted deberia haberle hecho reflexionar que mejor dejar pasar el tema y no hacer mas el ridiculo, pero insiste y cada vez decepciona mas y mas.

Yo le tenia por uan persona seria y culta pero esta serie de articulos me ha hecho ver la luz... No Sr. Vidal, el problema no es que sea protestante y anglofilo, no quiera confundir, el problema es que usted por ser asi pierde toda objetividad sobre cualquier tema que tenga relacion con ambas cosas, de una forma casi obsesiva, todo lo que es protestante y anglosajon es bueno, y sus "enemigos historicos" son malos, es decir la España catolica. Pues usted sabra a donde va... pero yo y creo que muchos otros lectores de LD y oyentes de es radio no vamos a ir por ahi.

LordGori dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 20:57:

Es una pena que D. César cite a no sé cuántos fanáticos impresentables que le están insultando en facebook o por SMS y no haga una mínima mención a la mayoría de lectores de LD que se han posicionado por abrumadora mayoría a favor, más que de las tesis (que también) de las formas de D. Pío Moa.

Nos borran comentarios que son respetuosos o no llegan a publicarlos y ahora nos ningunea.

Quizá vaya siendo hora de ir buscando otro periódico de internet.

Saludos.

(Antonio M)

Hidetora dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 20:54:

EN vez de estar con tantos rodeos y tanta parafernalia,¿Por qué no dice directamente que Moa no puede compararse con él,porque él es una especie de semidiós de la Historia y todo lo que dice va a Misa.?.Sólo porque Moa no tiene 4 doctorados,la mayoría no reconocidos en España,como sí tiene Vidal.Déjelo ya César.Cada día hace más el ridículo.
Como ya he dicho,hace años que dejé de escuchar a Vidal porque me cargaba,y ahora también entiendo por qué se enfadó con él JC Girauta.Es un prepotente y un listillo,además de monocorde,monótono y aburrido escritor.

Areta0 dijo el día 1 de Julio de 2011 a las 20:49:

Reader. Plantear los aspectos positivos del franquismo no esta mal, por cierto también los negativos. Lo que pasa es aquí se está realizando un matonismo escrito contra César Vidal, y la cosa es grave cuando le han llegado amenazas. Dejar en paz al grupo LD que es una empresa donde se escribe y se debate en libertad, incluso para criticar a P.Moa. La prueba la tenéis en el debate que hubo en esta casa sobre el 15M.

« ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 »