El oficio del sabio consiste en buscar la verdad, tarea no sólo intelectual sino primariamente moral y virtuosa. El odio es mal compañero para llegar al conocimiento, y creo que eso es lo que le sucede al señor Vidal. Odia lo católico de un modo visceral, y eso le hace perder la ponderación en sus análisis. Alguien que, por ejemplo, estuviera cegado por el odio a lo protestante y que no parase en matices, ¿qué no diría del protestantismo, asentado en naciones que han sido campeonas en la piratería y rapiña, en la trata de esclavos, en la invasión de territorios ajenos e, incluso, en el empleo de armamento nuclear contra población civil? La realidad suele tener más matices que los que aparenta ver el señor Vidal. Y digo “aparenta” porque estoy seguro de que alguien de su capacidad intelectual no puede creerse a pies juntillas todo lo que está escribiendo en esta serie.
Por cierto, con todos los matices que se quieran, en la forja del actual Estado de Israel hay no poco de actividad terrorista. ¿Qué no diría César Vidal sobre Israel si se tratara de un estado católico en vez de judío?
Resulta difícil tomarse en serio un artículo que empieza con una falsedad tan morrocotuda como esto de "¿por qué la izquierda española coincide con la iglesia católica en su visión del trabajo como de una maldición divina que hay que rehuir?".
San Josemaría Escrivá de Balaguer, católico y -sorprendentemente a ojos del señor Vidal- español, dedicó su vida a, entre otras cosas, explicar la dignidad del trabajo, hasta el punto de considerarlo algo así como la materia prima de que dispone el cristiano para santificarse. Y con eso no hacía más que recordar algo que ya viene en el capítulo 2 del Génesis. También san Benito de Nursia, más de mil años antes de la Reforma protestante, habló sobre la dignidad del trabajo. Y no son pocos los teólogos católicos medievales (santo Tomás de Aquino es buen ejemplo) que teorizan sobre el trabajo como fuente de virtud y dignidad, además de como modo de asemejarse a Dios, que en la metafísica medieval es considerado como acto puro, es decir, todo lo contrario al estatismo.
Todas estas cosas no puede desconocerlas el señor Vidal, así que habrá que deducir que las oculta. O sea que miente. O sea que tiene vicios católicos.
Curiosas las distorsiones de la realidad que introduce la Deforma luterana...
PD: El odio no lleva a nada bueno, sr. Vidal.
Un saludo.
En mi opinión, la izquierda es una mala imitación del cristianismo en general; sólo que ella sólo defiende a los trabajadores sindicados que pagan una cuota (esto último no lo dicen ellos, claro, pero es así) y la Iglesia, o las iglesias cristianas en general, si se quiere decir de otra forma, hablan de ayudar a los pobres, entre más cosas.
Por otra lado y hablando de un tema que salió en los comentarios de uno de los artículos anteriores a éste, y para los que todavía crean eso de que las especies evolucionan a otras distintas con el tiempo y por azar basándose en que cualquier probabilidad, por pequeña que sea, es segura en tiempo infinito, me gustaría que se echara un vistazo a este enlace
rinconmatematico.com/foros/index.php/topic,53396.msg212747.html#msg212747
En ese foro hay matemáticos, filósofos lógicos, físicos, etc., de todos los y de todos los países... y además de todas las ideas, creencias y descreencias. Sin embargo, nadie ha hecho una objeción a lo que se dice; cosa que no ocurre nunca cuando el análisis lógico o matemático está mal hecho, porque entonces enseguida aparece algún profesor de Exactas muy serio que viene con sus leyes de inferencia y demás y te echa abajo cualquier planteamiento que tenga un resquicio formal.
Roderik (yII)
Huerta de Soto ha analizado la existencia de moralidad en el liberalismo y ha demsotrado que muchos autores, siguiendo las doctrinas cristianas y católicas defienden un liberalismo con moral y ética. Que hagamos caso o no nada tiene que ver con los curas ya que los españoles, aunque se empeñe Vidal y otros vidalianos, hemos sido más libres en nuestras interpretaciones que los puritanos y protestantes. Es lo que yo pienso por lo experimentado y observado a mi alrededor aunque la sensación sea diferente y ahora lo típico se encuentre en criticar a la Iglesia como la casuante de los males de la patria. Vidal no se diferencia en esto de Azaña y de otros prohombres de la izquierda que pregonaron irracionalmente nuestros males como lo hace Viodal: Catolicismo, expulsión de los judios, de los moros (de esto no habal tanto Vidal), tópicos que nada tienen que ver con la realidad, visiones pasadas de España erróneas y superadas, etc...Vidal sabrá por qué hace esto. Pero no puede pretender que le tomemos en serio cuando utiliza teorías superadas y contrastadas como falsas. Deebría seguir los pasos de muchos hispanistas anglosajones cuyo esfeurzo va más encaminado a lo contrario de Vidal, quitar la imagen errónea que se tiene de lso españoles en Eruopa, concretamenet en Inglaterra. Vidal por el contrario quiere ahondar en una visión qeu se está desechando.
Roderik:
"Para los católicos, en cambio, cada fiel está obligado a obedecer ciegamente a la jerarquía, cuyo magisterio no es orientativo sino absolutamente vinculante."
---------------
No sé de dónde saca usted esa conjetura, porque no es más que una conjetura o una iluminación vidaliana. Yo soy católico y me siento libre para hacer caso o no a los sermones del domingo si asisto o no a la Eucaristía. El catolicismo no ha llegado aún a los extremos del protestantismo como el no dejar al libre albedrio las decisiones de sus fieles. Es más, nos hemos cansado en decirlo. Una de las bases teológicas enfrentadas entre el catolicismo y la Reforma era y es precisamente esa, la defensa del libre albedrio del individuo en contra de lo que defendía Lutero de que nadie es libre de hacer lo que quiera porque su destino está predestinado haga lo que haga y así lo predican los pastores protestantes estos si muy influyentes en sus fieles y ben las decisoones políticas. Nada más hayq eu acordarse de los lios de Obama con su confesor radical o los rollos de Clinton con los puritanos que le acosaban en su casa, etc.
Dejando a un lado el tema teológico, y como he dicho en el panfleto anterior de Vidal, ¿Acaso no está en boca de los políticos protestantes, useños luteranos y anglosajones Dios, la Biblia, las doctrinas del puritanismo, el modelo moralista (que como en todas partes es pura demagogia) y otras referencias ultrareligiosas mucho más que lo puedan estar en los politicos católicos? Si nos ceñimos a lo que dijo Mises, a pesar de la influencia socialista en las culturas mediterráneas, la presencia de la religión se deja a un lado dejarmo al ámbito de los sentimeitnos personales; la Iglesia en España ha sido más neutra y apolítica (salvo en los priemros años de la dictadura) y limitándose sólo a guiar a los que quieran seguir su doctrina un camino moral y ético que en muchos casos no se aleja para nada de un liberalismo honesto, racional y justo.
Para que España salga de la crisis, primero tiene que triunfar la Reforma (nos hacemos todos protestantes, todos los rosarios estampitas y por supuesto todo el arte sacro a la basura). Y segundo tenemos que esperar tres o cuatro siglos para que veamos resultados.
Prefiero lo de invertir en nucleares.
Don César, que conste que básicamente creo que tiene usted razón, por más que se le discuta muy razonablemente todo lo que argumenta: No hay mas que echar un vistazo al mapa, y comprobar donde hay riqueza, justicia y tecnología, y dónde no, o dónde menos. Pero no puedo evitar pensar que toda esta cruzada suya contra lo católico, no es más que una cruzada contra lo español, y más bien la manifestación de un profundo complejo de inferioridad personal.
Ayer a las nueve menos veinte, aproximadamente, me sorprendió usted con un comentario que no sé si calificar de racista: En su programa se contaba que la escala del IRPF en Cataluña es superior a la de Suecia, hecho éste que se apuntilló con el argumento de que no parece que los servicios sean iguales en Suecia que en Cataluña...a lo que usted añadió: "Ni las chicas parece que sean iguales en Suecia que en Cataluña".
¿Qué le pasa César?¿está usted mal? Eso huele a desprecio racial, pero es que además da la casualidad de que las chicas catalanas(católicas) son de la misma raza que usted.. y que algunas son muy guapas- como las suecas(luteranas)-.
Hagaselo revisar, y no anuncie paletillas en Navidad haciéndose el castizo, porque se nota que le da grima.
Don Cesar, que un señor que se declara creacionista me hable de "los avances" de la Reforma.... Le recomiendo que lea a Erich Fromme en "El miedo a la libertad", el también propone una realción muy curiosa entre la Reforma y una bonita y avanzada ideología surgida en la tierra de su querido Lutero...
Qué razón tiene usted don César, una vez más. Las coincidencias entre la izquierda española y el papismo idólatra y sincrético son muchas, y hasta se han dado casos de simbiosis, mirad los ejemplos siguientes de Pepiño o Bono. Y es que ambas son estrategias del propio Satanás, una más directa y otra más sutil, para hacer perder la salvación a millones de personas.
También hay casos de manifiesta colaboración precisamente en aquellos casos que más han dañado la fe y la posibilidad de gracia, como es la enseñanza de la repugnante teoría darwinista, nacida de la socialmasonería y aceptada por el papismo español con entusiasmo, incluso dándose casos como el infame Ayala, a la vez ex-sacerdote papista y difusor de las mentiras evolucionistas. Por no lo hablar de los curas progres y la teología de la liberación, que en la inmoral España tiene a grandes propagandistas.
Qué repugnancia de población tenemos. Suerte que aún hay justos en Sodoma, incluso entre las filas de los afectados por el papismo y/o la izmierda hay posiblidad de encontrar la gracia, no lo olvidemos, ayudemos a esta gente a encontrar y a renacer en Cristo Jesús.