"cuando hay corrupción en España siempre ocurre cuando gobierna la izquierda atea"
Se te olvida que la zona más atrasada y archicorrupta de España es precisamente "la tierra de María Santísima", Andalucía. La región católica a machamartillo y gobernada por el PSOE desde que pudieron elegir. Igual que en el sur de Italia. El socialismo y el catolicismo pugnan por el mismo rebaño.
Pues yo he trabajado con gentes de medio mundo, y los únicos que, en general, eran honrados, veraces y cumplidores "como Dios manda" (y eso todos tenemos claro qué es, ya seamos católicos, protestantes, musulmanes o budistas) han sido los japoneses. Y resulta que el Japón es uno de los países con más corrupción institucional del mundo.
Los alemanes, ingleses, franceses y holandeses roban más toallas en los hoteles que los españoles. A los naturales de aquí no se les ocurre saltar de balcón a balcón puestos de todo. Y es muy raro que un grupo de españoles se ponga a hacer sus necesidades en medio de una plaza pública de un país centroeuropeo, cosa que he visto hacer, y varias veces, a grupos de ingleses, holandeses, alemanes y franceses.
Desde el principio de la serie ya comenté yo que esto derivaba de la trifulca con Moa por lo del liberalismo y Franco (los ataques a Moa por parte de Vidal me dejaron atónito). A fin de cuentas Vidal a su pesar es español, y el primer vicio de los españoles es la envidia y el segundo la soberbia, ambos emparentados.
Vidal no se acuerda del chiste del español al que intentan evangelizar unos testigos de Jehová, y les dice: Miren si no creo en mi religión, que es la verdadera, cómo voy a creer en la suya. Se ha equivocado de estrategia con unas comparaciones maniqueas e infantiles, que lo único que deterioran es la fama de intelectual del que las pronuncia. Una pena, porque a Vidal lo tenía en un pedestal. Espero que sea un berrinche y que se le pase pronto.
Ammonio: "Todas las demás cosas que conforman la cultura europea (ciencia, educación, cultura, etc) son fruto del racionalismo.".
No estoy yo tan seguro de eso (además de que gran parte de lo que indicas se debe más bien al empirismo inglés y escocés que al racionalismo francés; podríamos recordar al efecto a Isaac Newton, John Locke, Adam Smith o David Hume).
En cuanto a la cultura europea , o mejor, la civilización occidental, te recomendaría el libro "¿Qué es Occidente?", de Philippe Nemo (Editado por "gota a gota", de FAES). Según Nemo (pág. 11), cinco acontecimientos esenciales han conformado culturalmente a Occidente:
(1) La invención de la polis, de la libertad bajo la ley, de la ciencia y de la escuela por los griegos
(2) La invención del Derecho, la propiedad privada, la "persona" y el humanismo por Roma
(3) La revolución ética y escatológica de la Biblia
(4) La "revolución papal" de los siglos XI a XIII [tesis de Harold J. Berman en "Derecho y Revolución"] "que eligió utilizar la razón humana en las dos figuras de la ciencia griega y el Derecho romano".
(5) La promoción de la democracia liberal [asunto que Nemo amplía en el Capítulo 5 del libro]
Para Nemo (y para muchos) esa "civilización occidental" es, pues, la conjunción de Atenas, Roma, la ética judía y el cristianismo (tanto católico como protestante pero no el ortodoxo). Como dice Nemo (pág. 67):
"A apartir de ahora [la "revolución papal" de los siglos XI a XIII] la civilización será una síntesis entre "Atenas", "Roma" y "Jerusalén": los razonamientos científicos y jurídicos se pondrán al servicio de la ética y la escatología bíblicas, la fe se elegirá como medio de desarrollo en plenitud de la naturaleza humana racional...La antigüedad clásica se integrará completamente en el imaginario y la identidad de los pueblos cristianos de Europa y esta síntesis ...es lo que podemos designar mediante el término 'Occidente'."
El respeto a la propiedad privada de los protestantes: robos piráticos a los comerciantes y armadores españoles y franceses, robo de sus tierras a los irlandeses, los indios de la India, los malayos, birmanos, indonesios, zulúes, aborígenes australianos...
A los indios de Norteamérica, en cambio, no les robaron sus tierras. Les mintieron, eso sí, porque de 300 tratados que firmaron los blancos protestantes no cumplieron ninguno. Pero no les robaron las tierras. Primero los mataron a todos, y entonces sus tierras pasaron a ser res nullius, a disposición del primero que las ocupara.
Mientras tanto, en México en 1810, los indios tlaxcaltecas y totonacas todavía se beneficiaban de las exenciones de impuestos negociadas con Hernán Cortés cuando se adhirieron a la Corona. Pero claro, esos indios eran ignorantes y mentirosos católicos...
Amigo Roderik, Vidal era «tolerado» en la COPE, nada más. Algunos decían, «Hay que ver qué formal y agradable es este miserable hereje. Ojalá todos fueran como él.» La cosa es que a los católicos de obediencia cañí no admiten la menor crítica, discrepancia o simple opinión alejada o levemente opuesta a la versión oficial de las cosas.
Es triste, pero es así. En España hay mucha cerrazón en casi todos los temas, y la historia de la iglesia católica encabeza la lista.
Paciencia.
No he viajado mucho por Europa, pero resulta difícil encontrar alguna virtud en esos turistas guiris que vienen por España; sería largo definirlos concienzudamente y además lo ve cualquiera.
Como dice eck; también en el pueblo de mi madre (provincia de Teruel); no se cerraba la puerta hasta últimas horas de la noche, a veces ni había nadie en la casa y la puerta siempre abierta. Se empezó a cerrar las puertas hace pocos años al despoblarse y moros vendedores de alfombras se metían hasta la cocina.
La verdad, que yo no se de qué pais habla Cesar Vidal.
Claro!, es que éstos católicos ya se sabe!, son intolerantes. No les gusta que se les insulte constantemente. Y, responder al pobre Vidal es una osadía intolerable. Pobrecito!
Vidal ha entrado aquí llenando todo de insultos a España y a los españoles. Lleva varias semanas. Y... no se le debe de responder con sus armas!, el ataque, el insulto -nos llama cretinos y memos a todos los que discrepamos con él incluso por la radio!- es algo que puede utilizar sólo él.
Bastante insulto al sentido común es también que se nos presente como un adolescente modélico, aducador de sus compañeros caidos en el pecado. Claro!, él era protestante ya desde niño..., y todos los demás niños españoles tendrían que haber aprendido de él...
Cada dia más ridículo!
Los católicos no merecemos toda esta catarata de desprecios pseudo-históricos y conculcadores de la libertad de culto, dosificada en forma de artículos falaces.
Para semejante ejercicio de vulgaridad y resentimiento ya teníamos a la izquierda más cazurra. Para esta cochambre no dejé yo de sintonizar la COPE, viniéndome a EsRadio y a LD.
Roderik: "El PSOE de Largo Caballero era mucho menos corrupto que el de Felipe González."
...a condición de excluir de ese PSOE a Indalecio Prieto y Juam Negrín, dos de los "gangsters de la Guerra Civil", como le denomina Zavala en su libro, peleándose por los tesoros del barco "Vita" (que entre los tesoros y joyas robadas en bancos y cajas fuertes, incluía los de los Monte de Piedad, es decir, de los obretros a los que supuestamente, sólo supuestamente, representaban):
http://www.entrelectores.com/libros/detalle/20304....