Un par de preguntas ya que pone como prueba una pelicula: Si EEUU son un pais protestante, por lo tanto la mas minima propiedad es sagrada ¿Qué me dice de que los dueños de supermercados descuentan del sueldo de sus empleados un tanto por ciento para compensar lo que roban? Serán que sus empleados son catolicos...Este hecho social se encuentra en el manual de Marvin Harris (Antropologia cultural, Alianza E.) Otra prueba: Los Simpson, critica demoledora de la cultura estadunidense wasp. ¿Tenemos que aplicar el mismo metodo que con la española?Si es Homer Simpson es la imagen del americano comun ¿Tendremos que decir que son gordos, borrachos, groseros, perezosos, contrarios a la propiedad privada (varios de sus muebles son "prestados" de sus vecinos, roba bolis de su trabajo), etc? Compárese con los otros miembros de Springfield: Apu, el alcalde, etc. No quedan bien parados. Tanto en el caso español como estadunidense se trata de arquetipos cómicos que ya se encontraban en el teatro greco-romano y no se puede sacar mas conclusiones sin caer en errores gordos,
Gran comentario (número 2) el de clash63, firmo debajo.
31-5-2006 (copiado de un periódico holandés)
Un grupo de pedófilos registrarán oficialmente hoy un nuevo partido político en Holanda que llevará por nombre Caridad, Libertad y Diversidad (NVD).
Bajo el lema de ¡Vamos a sacudir La Haya para que despierte!, la principal reivindicación de la formación consiste en pedir la reducción de la edad legal para mantener relaciones sexuales de 16 a 12 años, así como la legalización de la pornografía infantil y el sexo con animales.
Uno de los fundadores del partido, Ad van den Berg, declaró que «una prohibición sólo hace que los niños sientan curiosidad». Así, el NVD defiende que la pornografía infantil debería estar permitida aunque prohibida su comercialización. Asimismo, consideran que debería emitirse pornografía por televisión en horario diurno, limitando la noche a los contenidos de sexo violento. Otras de sus reclamaciones son la prostitución a partir de los 16 o permitir ir desnudo en público.
LA MARAVILLOSA HOLANDA!!!
¿Somos tan diferentes? Y si lo somos, ¿por qué los resultados comparados de producción de riqueza --medida por el PIB-- no lo reflejan?
Hasta hace pocos años España era, por el PIB total, la 8ª potencia económica del mundo (ahora por la irrupción de grandes países, de mucha población--China, India, Brasil, Méjico, Rusia-- nuestra posición va bajando algunos peldaños).
Pero los estudios retrospectivos del conocido economista británico de la OCDE Angus Maddison (fallecido el año pasado) nos sitúa siempre, desde hace 2.000 años entre los 10 primeros ("top ten"), unas veces entre los 5 y otras, más atrás, pero siempre entre los 10. Luego, haber diferencias, como las señaladas por Vidal, las habrá, pero no se han notado en términos de producción de riqueza y de desarrollo económico-social (con los vaivenes que ha tenido cualquier otro país):
http://en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison
(en el apartado "see also" están los enlaces a "past GDP" y "past GDP per capita):
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_pa...(PPP)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_pa...(PPP)_per_capita
Así, en PIB per cápita, la evolución sería (en dólares de 1990):
= En el año 1 dC, 498, el 3º del mundo, tras Italia y Asia Occidental.
= En el año 1.000, 450, el 2º del mundo (empatado con Italia) tras Asia Occidental.
= En el año 1.600, 853, el 5º del mundo, tras Holanda, Italia, Bélgica y Dinamarca.
= Desde el año 1.700 la renta per capita española se estabiliza en aproximadamente el 83% de la renta de la Europa a 12, cota que pierde después de 1.820 (año en que nos alcanza EE.UU.) y que recupera hacia 2003 (antes, en 1975, se alcanza un nivel cercano al 80% de la media de la Europa occidental desarrollada).
Cualquiera que haya viajado por el norte de Europa sabe lo que es un inglés borracho, o un danés, o sueco, holandés, alemán, noruego, yanki, o finlandés. UN SALVAJE. Y si son un grupo... ya es para alejarse lo más posible.
Y no hay que ir al norte!, basta con vivir en la costa española.
Siempre se ha dicho que los borrachos latinos son graciosillos pero pesados, y que los norte europeos son agresivos. Es muy cierto, y lo es porque un borracho saca lo que tiene dentro. Y los latinos (paises católicos) tienen un grado de represión muchísimo menor que los demás europeos.
Cesar, MENOS MARAVILLAS NORTEEUROPEAS, PLEASE!!!
Extracto de una noticia del 18 de mayo del 2011 EN RADIO NEDERLAND
Mientras la Justicia norteamericana en los últimos años ha impuesto multas por miles de millones de dólares a empresas culpables de corrupción y sobornos, investigaciones de ese tipo en Holanda casi no se producen. ¿Son las empresas tan inocentes o es la Justicia tan inoperante? La verdad es que llama la atención, dice la parlamentaria de la Cámara Baja holandesa Afke Schaart (portavoz para exportaciones y comercio) del partido de gobierno VVD.
Que la situación sí se produce ha quedado de manifiesto esta semana en Polonia. La Justicia de dicho país sospecha que una FILIAL ALEMANA de la empresa holandesa Philips ha sobornado SISTEMATICAMENTE a directores de hospitales a cambio de la compra exclusivamente de aparatos de Philips. Para eso, el gigante de la electrónica habría destinado incluso un FONDO ESPECIAL PARA COHECHOS.
Más empresas holandesas han sido relacionadas con sobornos en los últimos años. Por ejemplo SHELL, que fue blanco de acusaciones debido al soborno de personal de aduanas en Nigeria. La empresa petrolera pudo librarse de responsabilidad después de alcanzar un acuerdo con la Justicia de EE.UU. (Es la manera luterana de cumplir la ley… UN ACUERDO?)
La empresa química AKZO recibió una multa en EE.UU. por casi 3 millones de dólares por haber pagado sobornos al gobierno de Irak. También algunas empresas holandesas menos conocidas, como Paradigm BV y Snamprogretti, fueron multadas en EE.UU. por casos de soborno en Kazajstán y Nigeria.
Gijs van der Mandele, director de la organización anti corrupción Transparencia Internacional, dice: “Por supuesto eso se puede en Holanda también, pero las reglas y las leyes NO SON APLICADAS de manera tan severa como en EE.UU.”
Las reglas y las leyes no son aplicadas de manera tan severa como en EE.UU.
Van der Mandele NO está en condiciones de decir si las empresas holandesas llevan a cabo más o menos sobornos que las de otros países. Su organización presentó hace algunos meses un cálculo cuidadoso según el cual alrededor de 10.000 MILLONES DE EUROS eran DESTINADOS en Holanda a dichas prácticas.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se ha venido MANIFESTANDO CRITICAMENTE durante muchos años sobre la política de Holanda frente a la corrupción. Según la OCDE llama la atención que un país que tiene tantas transacciones comerciales internacionales tenga tan pocas investigaciones o juicios de casos de soborno. (Claro!, si no se investiga, no hay delitos… manera luterane de no tener corrupción?, no reconocerla?).
Llegó la homilia dominical. Ya, desde hace varios artículos, me niego a leerle a César Vidal, que es el que ha perdido (y mucho) con sus predicaciones protestontas a la que nos acostumbra desde el verano y sus famosas "acotaciones". Pero, aunque ya paso de los artículos pro-protestontos, sí que leo el párrafo junto al título. Veamos...:
"El respeto a la propiedad privada para millones de españoles se acaba en la propia. Se llevan del trabajo los bolígrafos, los folios, los libros, la comida de los compañeros y, por supuesto, en los hoteles las toallas o los albornoces"
Vaya... aquí no hace referencia a la pérfida herencia católica de España... pero para el caso, nos deja a los españoles al pie de los caballos, generalizando unos hechos que parece que solo pasan en España. ¡¡Y luego decimos de la izquierda y su anti-españolismo!!. Pues... seguro que ningún inglés se ha llevado una toalla o algún albornoz de los hoteles de Salou, Mallorca, Tenerife o Marbella. Nooooo. Imposibleeee. Ni ningún alemán tampoco. (un ejemplo muy particular mío: en unas vacaciones en Canarias, en la piscina de un hotel, había un cartel en varios idiomas donde se prohibía jugar con una pelota en la piscina. ¿Quienes pasaban del cartel y estaban jugando?: Ingleses y alemanes. En esas mismas vacaciones: Hay carteles en la cumbre del Teide en varios idiomas donde se prohibe acceder al cráter. ¿Quienes se les veía que estaban subiendo al cráter?. Sí, alemanes y guiris)
Pero bueno ¡que Arcadia feliz es el territorio no católico! allí no se miente y se dimite enseguida si a un político le pillan mintiendo: por ejemplo, Bill Clinton y sus famosos comportamientos no adecuados. Allí no se roba al por menor; se hace a lo grande: Lehman Brothers, Madoff, tren de Glasgow. En los supermercados roban las estrellas de Hollywood, y alguna rica heredera (Hilton me parece recordar), alguna de ellas ha terminado en la cárcel. En cuanto a la alfabetización, cuando en la Europa protestante debían andar bastante atrasados, los españoles en América ya fundábamos Universidades a mediados del siglo XVI. La colonización de América por los españoles,con sus grandes defectos está a años luz de respeto por los indígenas, respecto a la colonización por holandeses e ingleses (compárense los indígenas que quedan en las zona de América colonizadas por unos y otros).
Me está resultando usted un sectario resentido, D.César. En cualquier sitio cuecen habas y la naturaleza humana tiende al mal, y en todas partes hay gente honrada y sinvergüenza sin que influyan los factores que usted cita. ¿Hay mayor mentira mundial aprovechada para intereses comerciales que Papá Noël: una adaptación de S. Nicolás hecha por la Coca Cola?. ¿No fue falseada la voladura del Maine para provocar la guerra de USA contra España en Cuba?. Ejemplos, a patadas.
Algunas verdades dice César en su serie de artículos. Lo malo es que por cada verdad que dice suelta cinco o seis inventos que solo están en su cabeza. Y luego las pocas verdades que dice las extrapola y saca conclusiones falsas. Mal, muy mal, César. Le estoy perdiendo todo el respeto intelectual que algún día le tuve. Yo soy mucho más inculto que usted, sin embargo tengo mucha más capacidad que usted para extraer conclusiones verdaderas y acertadas de la realidad.
Así en 1900 (o en 1898, el año del supuesto "desastre") España era la 10ª economía del mundo, algo ignorado por los egregios literatos (e ignaros en economía, ciencia y tecnología) de la generación del 98, que empezaron a echar pestes sobre la "anormalidad española" y demandar "un cirujano de hierro" (así, el "regenacionista" Joaquín Costa).
Lo que hay que resaltar con lo de 1900 (y lo de la posición española en 2.000 años de Historia) es la falsedad del mito de la "pobreza y miseria del pueblo español" (aunque las haya habido en tiempos y en lugares concretos, como en cualquier país de los considerados como "ricos": Francia, Inglaterra, Italia, los países escandinavos, etc.) : no se tiene una posición económica relevante a lo largo de la Historia sólo a base de la "riqueza de los ricos".
Pero, ¿cuáles son los 10 países más ricos e importantes de la Historia, según los trabajos de Angus Maddison? Ese "top ten" está en Europa y Asia, con los añadidos de América en la Edad Moderna; así, en Europa serían según Angus Maddison:
= En el Oeste:
Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y España.
= En el Este: Rusia
En Asia:
China, India y Japón
En América: Los EE.UU.
A partir de estos últimos años, Brasil y Méjico, países de gran población que se van desarrollando aceleradamente, empiezan a colarse en el "top ten".
En cualquier caso, lo dicho: en estos 2.000 años de Historia España es, ciertamente, uno de 10 países más importantes y ricos (a veces el nº 1, varias veces entre los 5 primeros y siempre entre los 10 más importantes).
Seremos diferentes, sin duda, pero, aparte los baches, como cualquiera, no se ha notado.