Las perlas de la nueva aportación de CV, son de traca. Parece ignorar el señor CV que en la Edad Media, es decir antes de la reforma protestante, ya existían instrumentos crediticios como la letra de cambio, también parece dar a entender que España no acudió al crédito, claro por eso Quevedo decía aquello de
"Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado."
¿Genova? ¿reducto luterano?.
Hay algunas perlas en el artículo de hoy, por ejemplo
"Durante todo el s. XVII, los banqueros de élite en Europa fueron calvinistas, pero lo más doloroso es que en su mayor parte habían huido de los Países Bajos españoles donde el hecho de tener otras creencias distintas de la católica les habría costado la vida. Así el deseo de preservar la libertad religiosa y la vida había evitado que pudieran servir al rey de España "
Cualquier persona con un mínimo conocimiento de la historia sabe que los calvinistas no eran precisamente partidarios de la libertad religiosa. Repito lo que ya he comentado en el anterior artículo, me gustaría que CV hubiese vivido en la Ginebra calvinista. ¿Les habría costado la vida? a quien sí costo la vida fueron a los miles y miles de católicos asesinados por los protestantes y que anegaron a Europa en un mar de sangre, pero eso al señor CV parece que le da igual
Otra perla
"En el caso de Gustavo Adolfo –un genio militar que ha sido comparado con Federico de Prusia y Napoleón– "
Al tal Gustavo Adolfo el paso tranquilo de la infantería española le puso en su sitio en un lugar llamado Nordlingen, supongo que Cv conocerá algo de esto
En fin ya para finalizar: con su defensa de Richelieu, joder menudo personaje que nos pone de ejemplo el amigo CV, en fin... vuelve a demostrar lo que todos ya sabemos, que su sectarismo protestante le lleva en el fondo a odiar a España, a lo que somos y a lo que hemos sido. Toda su crítica es a que España siguió siendo católica y eso le molesta profundamente...pues señor CV y señores de LD esa es España, no alardeen de patriotismo cuando CV, uno de sus tres puntales, no hace más que denigrar a España. Por cierto ¿qué opina CV y sus palderos de la afirmación constante y repetida por FJL de que España es Roma y la Cruz?(católica por supuesto).
PD: muy buena política empresarial la de insultar a sus potenciales lectores, los artículos del docto CV desprenden un odio antiespañol que asusta...bueno hay otros medios
Absurdo. Insulso. Fárrago intragable. Carente de todo interés. ¿Que hemos hecho cosas mal en el pasado? Seguro. Y en el presente. Y las haremos en el futuro. Si lo pone como artículo de opinión, cojonudo. Si nos trata de dar lecciones de lo mal que hicimos en expulsar a los judíos y de la falta de una Reforma, pues vuelta la burra al trigo y ya conocemos esa historia. Ahora solo falta que Moa se le tire al cuello para tener un duelo epatante en la cima de la idiocia. Yo lo que quiero ver es un duelo Moa-Losantos. Lo demás es una filfa.
Muy buen artículo.
Temo que será todavía más criticado que el anterior. Y con más furia y saña. Pero por más que algunos insulten y mientan, la verdad es que este es un excelente artículo.
Seguramente sea más fácil pensar que la desgracia se debe a la maldad ajena que a los defectos propios. Desde luego, no es fácil corregirlos y resulta muy doloroso reconocerlos. Y pocas cosas suscitan más violencia que las palabras que destapan cosas que causan vergüenza.
El escozor que sufrimos en una herida cuando le cae sal nos indica que hay algún daño que debe ser atendido y curado, ¿no deberíamos entender que la vergüenza es la señal de las heridas morales, y que éstas también deben ser atendidas y curadas?
Enhorabuena, señor Vidal, por causar tanto escozor y tanta incomodidad. Quizás salga algo bueno de esto.
Cesar, los mismos holandeses dicen que la reforma, el protestantismo, no es la razón de esa superioridad económica. Usted ignora deliberadamente que los protestantes representan sólo un 30% de la población, los católicos el 36%, y los agnósticos el 30%. Por lo que estaría más cerca de la verdad si dijera que los católicos y los agnósticos, con un simple sentido de la responsabilidad ante el trabajo, son los que hicieron y hacen que su pais triunfara económicamente.
Claro, para usted puede ser dificil de entender que en paises pequeños, fértiles, costeros, con grandes -muy grandes!- rios navegables, bendecidos más por la Naturaleza que por Lutero, es más facil que surjan comerciantes y emprendedores que en paises secos, grandes, de naturaleza dura o durísima, con mayores distancias entre las poblaciones..., no, no es facil imaginar a un campesino de Valdepeñas que coja su carro para vender sus productos en Valencia o en Madrid, seguramente llegará a Ciudad Real... pero sí un campesino de Harlem, que vende su producto a un vecino de Harlem, que tiene un buén puerto a menos de una hora en carro, y Gran Bretaña, o Bélgica, o Alemania, o Dinamarca a menos distancia en barco que Valdepeñas de Valencia en carro...
Y éso sin hablar de la quiebra total que sufrió España...
Pequeñeces, Cesar, cuando lo que se pretende es atacar a la religión tradicionalmente enemiga, la católica, los factores que en los mismísimos paises reformistas son considerados como la causa de ésa diferencia -varios y ninguno de ellos la religión protestante- carecen de importancia. Creo que usted viaja frecuentemente a los EEUU, pero intuyo que, por su desconocimiento total de éstos paises del norte de Europa, nunca ha venido a ellos.
Menos Biblia luterana, y más libros de historia, caballero.
¡Vaya sarta de lugares comunes, César!. Adornada además en exceso de citas, lo que hace difícil centrarse en el mensaje.
Creo que te hubieras llevado bien con Fray Gerundio de Campazas, a pesar de la diferencia de credo.
Es indigerible. Cuídate.
Por no mencionar el caso del Banco de Amberes con dilatada trayectoria y justa fama en el mundo de las finanzas.
Sigue sorprendiendo que sin recurrir a la reserva fraccionaria, manteniendo respaldados todos sus depósitos, se convirtiera durante siglos en todo un referente de las finanzas mundiales.
En fin ya sé que eso es lo anecdótico,pues lo categórico es esa incapacidad por asumir y comprender el fenómeno financiero en un primer momento y la posterior cerrazón siquiera para aprovechar los oficios de quienes conocían el manejo de los finanzas por absurdos escrúpulos léase prejuicios.
Sr. Predicador:
Le ruego encarecidamente que no nos castigue más con estos "ladrillos". Mejor díganos dónde están las fuentes que demuestran que Franco se alegró de la muerte de Carrero. Gracias.