De las conclusiones de la Fiscal�a tras el juicio del 11-M se deduce que la fiscal y su superior no han variado un �pice su versi�n pese a lo escuchado en el juicio. Seg�n Zaragoza, "da igual el explosivo", la mochila de Vallecas estuvo bien custodiada y "hay pruebas por centenares". Lo determinante, seg�n Olga S�nchez, es la numerolog�a.

C�mo ya hizo en una entrevista con la cadena SER, la fiscal del 11-M volvi� a recurrir a esta teor�a en sus calificaciones. Insisti� en que los terroristas atentaron el 11 de marzo de 2004 porque hab�an pasado 911 d�as del 11-S, el 9 es el mes de septiembre y el 11, pues eso, otro d�a 11. Olga S�nchez dijo que la traducci�n de las conversaciones de El Egipcio que hicieron traductores egipcios no ten�an ninguna credibilidad. Y por cierto, mencion� con nombre y apellidos a un testigo protegido, el confidente "Cartagena".

Antes, el juicio se hab�a retomado con las calificaciones finales de las defensas, que pidieron la anulaci�n del proceso. Tambi�n solicitaron que las acusaciones particulares fueran condenadas a pagar las costas. Ni la instrucci�n ni el medio centenar de sesiones han determinado el arma homicida. S�lo ha quedado claro que apareci� DNT y nitroglicerina en los restos de explosivos y que estos dos componentes no forman parte de la Goma 2 Eco.

Juicios para lelos, por Luis del Pino