Menú

Separación de poderes

En no escasa medida, el siglo XIX español fue un desangramiento nacional provocado por el intento –no siempre feliz– de los liberales por crear un estado moderno y la insistencia de la iglesia católica por abortar esa posibilidad.

5326 dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 13:38:





"Kolander dijo el día 16 de Diciembre de 2011 a las 20:37:05:

"Anoche Vidal dijo que los estudiantes universitarios que fueron sus compañeros hicieron la mili como "alféreces provisionales"..., esa escala militar la hubo exclusivamente en la guerra civil, como sabemos todos los que hemos leido algo sobre ésa guerra!

¿¿¡¡¿¿Pero qué dices!???? Muchos amigos y parientes míos hicieron la mili en los años 80 como alféreces provisionales."

RESPUESTA:

IMPOSIBLE!!!

Esa escala apareció y desapareció en la guerra civil.

Insisto, los que hicimos -yo entre ellos- la mili como universitarios, lo hicimos en LA ESCALA DE COMPLEMENTO. Que no tiene absolutamente nada que ver.

GabiToma dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 13:30:

En el siglo XVII, los católicos en Inglaterra son lo que los moriscos en España (esa es la idea que quedaba clara en el anterior comentario). El paralelismo se establece en base a que ambas minorías religiosas son vistas por la mayoría de la población como quintacolumnistas (enemigos tras las lineas) de potencias enemigas extranjeras.
En un caso, la solución fueron leyes anticatólicas. En el otro, simple y llanamente la expulsión. No sé dónde esta la polémica.
Es cierto que hubo intolerancia religiosa en el campo protestante. Por supuesto. Ya hemos hablado de ello (en Alemania, contra los anabaptistas, por ej.). Pero yo me refería exclusivamente al caso inglés. Allí, desde Cromwell, la intolerancia se da únicamente contra los católicos por las razones dichas anteriormente. Cromwell derogó un decreto real anterior antijudío, y favoreció su establecimiento en Inglaterra. También gozaron de gran libertad en Holanda (la mayor sinagoga de Europa). Curiosamente, ambos países son de extracción calvinista. En cambio, la intolerancia religiosa en España se extiende en el tiempo y llega prácticamente hasta el s. XX.

pablocj dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 12:46:

@Kolander

Ves, hoy sábado, los que trabajamos, podemos escribir por la mañana. Eso sí, yo no me levanto temprano para escribir estupideces sin sentido, que yo tengo vida y trabajo, así que hoy me toca descansar. Sin embargo tú sigues, como siempre, repitiendo las mismas tonterías cada vez que alguien te deja en evidencia. Pero no se puede escapar a la realidad, y todos tus comentarios vertidos aquí, con fecha y hora, confirman lo que eres, un mantenido, que lo único que hace en todo el día es comentar en foros de internet. Eso es un hecho,no hay más que repasar la hora y fecha de los comentarios, para ver que en un día laborable viertes un comentario cada hora prácticamente.
Pues eso, eres un fraude, más que demostrado. Y ahora, como siempre, volverás a repetir lo de los hechiceros y demás estupideces, pero tu patetismo es real, y está demostrado.
Pásatelo bien todo el sábado sentado escribiendo tonterías en foros de internet.

5326 dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 12:42:

DEDICADO A CESAR VIDAL:

Usted ha dicho algo así como que es impensable que un estudiante, en un pais protestante, copie en un examen. Ha dado, si mal no recuerdo, el presunto dato de que en esos paises se puede dejar solos a los estudiantes, en mitad de un examen, porque los profesores saben que no van a copiar.

LEA LA NOTICIA DE HOY, 17 de diciembre, que publica el diario TELEGRAPH, uno de los dos o tres de mayor tirada en Holanda:
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/138414/Diplomaf...

No sé si el holandés está entre las ocho lenguas que dice conocer. Si sabe alemán, podrá medio entender lo que dice. Y si no, el Google translator.

Para los demás lectores, les informo de que hoy se publica que LA UNIVERSIDAD DE AMSTERDAM HA DADO DESDE EL AÑO 2002 ENTRE 1.500 Y 2.000 TÍTULOS AL AÑO A ALUMNOS QUE SUSPENDIAN LOS EXÁMENES. Osea, aprobaba a suspendidos!!!!!

Entre las universidades o escuelas afectadas están también la International Business School (Escuela Internacional de Negocios) y la Johan Cruijff University.

Porqué?, por el prestigio, por garantizar un alto número de aprobados QUE HICIERA CREER EN UNA ALTA CALIDAD DE ENSEÑANZA.

Es o no es una MENTIRA ENORME?, en Holanda, uno de los MODELOS de Cesar Vidal!

Sólo puedo decir una vez más una cosa:

VIVA ESPAÑA!

Arsbin dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 11:01:

Nemoroso, dorotea, manupere y 5326:

De nuevo la Leyenda Negra, contra la Iglesia y contra la España del siglo XVI, es decir, propaganda panfletaria. La leyenda que fue utilizada por los criollos esclavizadores de indios para independizarse de España, culpando a los españoles de lo que ellos hacían y luego por los liberales jacobinos y el Frente Popular como instrumento de propaganda.

Vamos a ver, en España nunca hubo problema racial a diferencia de Inglaterra. En España decirle a uno negro nunca ha sido un insulto, a diferencia de esos países protestantes. ¿Por qué? Porque allá arriba eran racistas y consideraban, a aun hoy hay mucha gente que considera que un negro es un ser vivo pero no humano. ¿Seguimos?

Yo pensaba que todas disputas estaban superadas y que entre católicos, protestantes y ortodoxos podía más la fe común en Cristo que las malas obras de los hombres en su nombre. Pensaba que todo eso estaba superado y que todos, partiendo del respeto a la libertad religiosa, estábamos unidos para que ello se cumpla frente a la ofensiva laicista que pretende prohibir las manifestaciones de culto en los espacios públicos.

Kolander dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 09:24:

"no se puede ser español y protestante"

¡¡No lo permita Dios!! Conservemos la incultura, el subdesarrollo, el incivismo, la pobreza y la inmoralidad por los siglos de los siglos. Antes que perder el favor de los hechiceros con sotana, sigamos arrastrándonos en el furgón de cola de Occidente

Kolander dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 09:17:

Tómate algo para la acidez de estómago, Pablocj :-)) Y recuerda: záfate de las credulidades infantiles, las supersticiones acerca del Gran Hechicero que te consigue enchufe para el paraíso, olvida los amuletos, ensalmos, conjuros y patas de conejo salvíficas, y te sentirás digno, centrado, adulto, cabal. Se te nota una amargura interna que da lástima.

Kolander dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 09:09:

"Además de profundamente desagradable, es tonto de solemnidad"

¡Hombre, pero si está aquí Selma, el panegirista del invento de la fregona, honra y prez de España! :-)) Y del descubrimiento de la patata, no lo olvidemos. Ambas nos proyectan a la cima de la investigación tecnológica, dirá el bullicioso corral de don Pío.

"Es que él toma el té con los mandos de la OTAN (y aunque así fuera)"

Bueno, a un ocioso de casino y alma de cántaro como tú sin duda no lo atienden, pero sí a cualquiera que escriba en un medio serio, criatura.

PD: otra vez has olvidado simular que te ríes y te diviertes con mis comentarios.

pablocj dijo el día 16 de Diciembre de 2011 a las 21:33:

En cuanto al troll, aquí nadie cree en patas de conejo ni demás estupideces que sólo pueden salir de boca de un estúpido. Ahora bien, lo que es un hecho innegable, es que el troll lleva en torno a un mes, todo el día conectado a internet, dándole al f5 para escribir comentarios en un foro, lo cual deja claro que no da un palo al agua y que es un mantenido, también es un niñato, para eso no hay más que leer sus tonterías. Lo patético es que alguien que no da un palo al agua y está siendo mantenido, dé lecciones de trabajo y esfuerzo a los demás. Lo patético es que alguien que se tira un mes enganchado a un foro desde las 7 de la mañana, trate de argumentar algo basándose en su "experiencia" vital, cuando su única experiencia vital es un foro de internet, y supongo que echará alguna que otra canita al aire, por las webs porno, porque imagino que tú, ligar, ¿ más bien poco, no? Anda que no se ve a leguas, el personaje patético que se refugia en el anonimato de internet.

pablocj dijo el día 16 de Diciembre de 2011 a las 21:22:

@GabiToma

Dos cosas: la intolerancia religiosa hacia los judíos, se dio en toda Europa. Y hasta en el mismo siglo XX. Con la salvedad de que sólo en España, se dio la circunstancia de que los judíos ayudaron y gozaron de mayor estatus durante la invasión musulmana. Lógico, que una vez recuperada España, los vencedores mirasen con recelo a los judíos que habían vivido cómodamente con el invasor y que incluso ayudaron al invasor a luchar contra los cristianos. Esa circunstancia no se dio en ningún país protestante, y sin embargo expulsaron y persiguieron a los judíos.
Y en cuanto a intolerancia hacia los moriscos, obviamente, dudo que en Suecia hubiese intolerancia a los moriscos, pero no por que Suecia fuese protestante, sino porque en Suecia no había moriscos. Además, España estuvo ocupada 8 siglos por musulmanes, y la amenaza turca en el mediterráneo fue constante, normal que no se fiasen de los moriscos, que tantas veces ayudaban a los piratas magrebíes, y que se rebelaron multitud de veces hasta su expulsión.
En definitiva, en Inglaterra "toleraban" a los moriscos, porque no sabían ni lo que era un morisco. En España toleramos a la minoría Sami, anda que...

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... »