Gusy, si se dice, por ejemplo, que la rentabilidad en bolsa en los últimos 20 años ha sido del 7%, pero no se dice que para conseguirla ha habido que soportar una caída del 50% en 2 años, no se está hablando del riesgo, ni de la fortaleza psicológica necesaria para apostarnos los ahorros para nuestra vejez en semejante juego.
Y digo juego porque esa es la mentalidad con la que la mayoría de nosotros vamos a la bolsa, pues carecemos del conocimiento práctico para desenvolvernos en ese ámbito con un mínimo de solvencia; nuestro conocimiento práctico lo tenemos donde generamos los ahorros que pretendemos jugarnos en la bolsa.
La bondad del sistema de capitalización no radica en la posibilidad de invertir bien los ahorros sino en que fomenta la responsabilidad individual y nos hace independientes, genera ahorro disponible para afrontar inversiones productivas que aumenten la riqueza, se desincentiva la creación de ahorro falso mediante la inflación monetaria, desincentivándose, de paso, el aumento de precios que hace perder poder adquisitivo, uno de los mayores peligros a los que se enfrenta un pensionista.
Es evidente que el liberalismo, como ideología, es de una ramplonería pasmosa. Cuando no aborda el problema desde el campo económico todo lo resuelve en conceptos metafísicos: "la libertad natural del hombre" (qué será eso ¿la libertad que nos dicta la genética, la familia, la sociedad en la que nos paren? ¿Y natural? ¿Habrá algo más tiránico que la naturaleza?), y "la acción humana" (como si los comunistas no accionaran), y tantas vaguedades que hacen la delicia del ideólogo doctrinario. Por eso, como los marxistas, todo lo centran en la economía, con lo cual, al final, la "libertad natural" que tanto pontifican los liberales, especialmente si son meapilas, se resuelve en el negocio; por ejemplo: la libertad para pedir un préstamo, montar una tienda y vender. ¿Y qué tiene de libertad vender embutidos, o zapatillas? Y si tienes que cerrar porque la gente no te compra dado que vendes más caro que el gran almacén que se ha puesto al lado y tú no puedes bajar los precios ¿dónde está la libertad? En cerrar el negocio, que a fin de cuentas también es una acción humana.
Además esto que decís aquí es falso. Primero porque conozco gente que ya está trabajando por quinientos euros al mes, cuando hace un par de años no lo haría por menos de 1.300. No hablemos de los que trabajan sin seguro. ¿De dónde sacan el dinero para ahorrar? Tampoco contabilizáis lo que le costaría el seguro médico, excuso decir si no cubre cierto tipo de asistencia, como operaciones quirúrgicas del alto coste y postoperatorios.
Más grave aun: criticáis que los bancos centrales nos hayan llevado a la catástrofe financiera al haber creado una inflación brutal, la cual hay que mantener escondida mediante deuda pública; ahora bien, esa revalorización de las pensiones privadas de las que habláis se debe precisamente a esa actividad especulativa, la cual, a su vez, no hubiese sido posible de no haberse producido esa inflación. Un ejemplo: en dinero constante, si yo ahorro quinientos euros al mes (descontados todos los costes médicos, alquiler, vivienda, familia, ¡y eso no es un sueldo medio, sino mucho más alto!) durante veinte años, al final tendré 120.000 euros, los cuales me darán para vivir otros veinte años siempre y cuando no gaste más de quinientos euros al mes; si por casualidad la biología me juega la mala faena de hacerme vivir más tiempo, entonces a la calle a vivir tapado con cartones. "Es que no fue usted previsor ni trabajó lo suficiente. Usted no ha sabido hacer un buen uso de la libertad y de la acción humana. De todos modos como soy meapilas y creo en Dios y la Ley Natural, le voy a ayudar con estas monedas para que usted compre un bocadillo, porque, ya le digo, soy un liberal humanitario; creo en la libertad del hombre y creo en Dios".
Señor Soriano (¿Diego? ¿David? ¿Dagoberto), lo pinta usted tan bien y tan bonito que suena a estafa, a mentira, a timo.
Me parece bastante excesivo el dato de 2.169 euros. 1.627 € también parece una barbaridad, habida cuenta de los salarios y las pensiones que se cobran hoy. ¿Estos datos serían habiendo cotizado mucho dinero? Lo de los 780 € parece mísero pero más compatible con la realidad que conocemos.
Pregunta ¿Quién trabajaría después de los cuarenta y cinco años? ¿Esas cantidades tienen en cuenta la variación del nivel de vida (cuestión bien difícil de responder, porque quién sabe cómo va a cambiar el nivel de vida en el futuro)? ¿Se da cuenta usted de que lo que propone quitaría poder a los políticos? ¡Nunca ocurrirá tal cosa! ¡Antes se produciría una guerra nuclear a escala planetaria!
Sería magnífico que sus conclusiones fueran ciertas, se ejecutara el plan y todos saliésemos ganando. Pero temo por su vida, señor Soriano. Mi consejo es que contrate un guardaespaldas o dos, si son pequeños.
Salud
Las cuentas de ese estudio me parece un tanto exageradas y disparatadas, en cuanto al riesgo que suponen para el inversor.
Dicho esto, estoy seguro que cualquier inversion privada lo haria mejor que esta patulea politica robaperas y liberticida.
Me temo que las cosas no son tan sencillas ni tan bonitas.
Según los autores del estudio, lo que hay que hacer es invertir los ahorros en bolsa. Vale. Pues les sugiero que hagan un estudio similar basándose en el Nikkei y tomando como punto de partida el año 1990, a ver qué sale. O con el mismo Ibex, pero partiendo del año 1998.
Ya sé que es tirar piedras al propio tejado, pero... considerando lo afortunados que somos los que disponemos de la información privilegiada que nos dá LD y como medio de hacerse publicidad en otros medios, ¿porqué no publican estos titulares (sólo los titulares) en otros diarios de más amplia difusión?.
Al publicar el titular y dejar el desarrollo de la noticia remitiendo al lector a LD, estimo que tendrían Uds. muchísimas más entradas en su diario Libertad Digital y consecuentemente más lectores para su publicidad y en definitiva más negocio. Sin perder de vista que le harían más servicio al ciudadano y conseguirían más poder mediático al influir en la capacidad de razonamiento de los ciudadanos para cambiar las cosas en España y echar a los ideólogos y sectarios zapateriles de los centros de decisión.
Gregorix, bienvenido, has elegido la pastilla correcta, esto es Matrix.
Sigue la sección de economía de Libertad Digital, visita la página del Instituto Juan de Mariana, la del Instituto Mises, y sigue descubriendo aquello que nunca te contaron en la carrera.
Rawolf, en mi opinión, al referirse a un periodo relativamente amplio se incluye la volatilidad del mercado de valores. La bolsa, a largo plazo se ha demostrado como la mejor inversión del siglo pasado y, pese a la crisis, este es un buen momento para invertir (a largo plazo) aunque dentro de un año la bolsa haya caido por debajo de 10.000. Mejor si esperamos y podemos prever ese nivel para entrar el próximo año pero, a menos que tengas buena información, la bolsa es una inversion de tendencias a largo.
Me temo que las cosas no son tan sencillas ni tan bonitas.
Según los autores del estudio, lo que hay que hacer es invertir los ahorros en bolsa. Vale. Pues les sugiero que hagan un estudio similar basándose en el Nikkei y tomando como punto de partida el año 1990, a ver qué sale. O con el mismo Ibex, pero partiendo del año 1998.
Me temo que las cosas no son tan sencillas ni tan bonitas.
Según los autores del estudio, lo que hay que hacer es invertir los ahorros en bolsa. Vale. Pues les sugiero que hagan un estudio similar basándose en el Nikkei y tomando como punto de partida el año 1990, a ver qué sale. O con el mismo Ibex, pero partiendo del año 1998.
Fascinante...
Ayer terminé mi carrera en empresariales y es la primera vez que leo algo como la capitalización de las pensiones. Que bien montado se lo tienen estos hijos de puta, esto hay que difundirlo.