ellan, las noticias hay que leerlas antes de hacer comentarios: estan hablando que incluso entregando el 25% de esa participacion para hacer un fondo para gente necesitada y que no haya cotizado, sale una pensión mas digna y mejor para nuestros ancianos... ¿sabes la de ancianos que estan comiendo en comedores sociales de Cáritas porque no les llega la pensión mas que para pagar la luz y el agua? ¿hay derecho a que un pobre anciano que ha estado toda su vida trabajando levantando este pais, se quede sin nada?
Piénsalo, porque dentro de unos años podrías ser tú.
Ellan, la sanidad ahora la estás pagando tú, pero en vez de gestionarla tú, libremente, con una compañía privada, el estado te quita, a la fuerza, el dinero y se lo da a una panda de burócratas que dan un servicio manifiestamente mejorable.
Respecto a los desfavorecidos, hay que atenderlos, pero, dado que se emplearía dinero público, analizando con el rigor necesario caso por caso y contratando el servicio que se requiera a una empresa privada. El hecho que haya gente que tenga dificultades para hacer tres comidas al día no debe significar que todos tengamos que comer en comedores públicos, lo mismo con la sanidad.
Para terminar, la solidaridad tiene, a mi juicio, una connotación de obligación, prefiero la caridad a practicar, primero, entre los cercanos, que estoy harto de ver a gente preocupada con la última catástrofe natural en las chimbambas y tienen abandonados a los padres.
Ilcosar, no te extrañe que, si se liberaran las restricciones que bloquean la actividad empresarial en muchos sectores, se creara riqueza suficiente para que en 15 o 20 años de vida laboral pudieras acumular patrimonio suficiente para poder vivir el resto de tu vida.
Ya hace años, creo que dinero y derechos , o dinero-15... hizo una simulacion para una persona que le daban diez millones de pesetas como indemnizacion de despido o como traspaso de un negocio. La cantidad es lo de menos, pues lo importante es que uno puede multiplicarla o dividirla segun su caso. Dividia los diez millones por dos. Cinco los ponia en bolsa y cinco en cuentas de alta retribucion. Todo a diez años. Lo puesto en cuentas, te venia dar sesenta mil pesetas al mes durante diez años, y los cinco millones al ibez en diez años pasaban a ser otros diez y se volvia a empezar. La realidad hubiera sido mejor de la apuntada...porque hablo de antes de entrar en el euro... Pero hay dos pegas: La familia te saca el dinero. Si no lo haces a escondicas te esquilman. Sus necesidades son prioritarias a tu seguridad. Y, segunda, como "naide" lo hace no puedes comparar. Pero quedaba claro que la seguridad social o seguridad gubernativa... es carisima y nada rentabloe, pero tiene buena presna y muchos enemigos (basta ver las descalificaciones en estos comentarios sin pruebas)
Yo estoy a favor de privatizarlo todo, pero me gustaría que los del Instituto Juan de Mariana me explicaran esto: si todos nos podemos jubilar a los 45 ¿quién trabajará en el futuro?
Esta noticia es aberrante .
¿Quien pagaria la SANIDAD?
¿Como podrian vivir los mas necesitados?
etc.,etc. ...
Esta noticia nos muestra al comunicador mas frio y cruel que no sabe lo que es SOLIDARIDAD .
El sistema de capitalización de pensiones empezará a ser posible en España cuando una masa crítica de ciudadanos cobre conciencia de la estafa piramidal que es la Seguridad Social. Eso tal vez suceda dentro de diez o veinte años. Entonces podría suceder incluso que un partido político importante lo incluyera en su programa de gobierno, respondiendo a una demanda amplia.
No es solo que a los políticos no les interese perder el control sobre nuestras pensiones, lo que significa perder poder, sino que aún no parece haber una demanda suficiente por parte de los ciudadanos.
Es cuestión de seguir estudiando el tema, seguir insistiendo, exponer el tema a amigos, familiares y compañeros de trabajo, hasta que vaya calando, sin prisa pero sin pausa.
Totalmente de acuerdo con la propuesta del instituto Juan de Mariana, pero algo si tengo que aclarar, si los fondos los van a administrar los mismos que administran ahora los planes de pensiones, y con la gestión que han hecho hasta ahora (entre otras cosas, cobrar por gestión y depositario, auténticas barbaridades), vamos apañados. Entren en Inverco, allí podrán ver las rentabilidades de TODOS los planes de pensiones en los últimos veinte años, pues bien, SON UN AUTÉNTICO DESASTRE, la inmensa mayoría ¡¡¡¡pierden dinero!!!! NI siquiera son capaces de igualar la inflación, pierden incluso en términos absolutos, es algo INCREÍBLE, como pueden SER TODOS TAN MALOS..., O TAN LADRONES. Podrían hace algo muy simple ¡¡POR FAVOR!! UNA ENTIDAD BANCARIA QUE NO HAGA NINGÚN TIPO DE GESTIÓN, QUE SE LIMITE A REPLICAR UN ÍNDICE, Y QUE NO SE LLEVEN UN 2,5% AL AÑO POR NO HACER NADA DE NADA. PREFIERO QUE REPLIQUEN UN ÍNDICE Y QUE ME COBREN UN 0,4% por todos los conceptos. La realidad es la realidad, y hoy tener un fondo de pensiones privado, ES UN DESPROPÓSITO, y el que no lo vea así, que me diga en qué fondo y entidad tiene su dinero. Y se lo digo yo, que debo ser de los pocos españoles que gano algo, a base de cambiarlos de entidad cada dos por tres (para al menos recuperar con "premios" un 1% anual de lo que se llevan), y con mucha suerte (y acierto también un poco, que bien me lo curro...), a la hora de decidir dónde lo pongo.
Yo no sé mucho de números, pero puedo decir que, con el sistema actual se mantienen a muchísimos gandules, a un ejército de funcionarios que no harían falta con un sistema privado, a un derroche de material, medios y tiempo, que, como "el dinero público no es de nadie" a nadie (de éllos) le importa que se produzca el derroche, así que, siempre que al obtener un trabajo se obligara a tener un sistema privado de pensiones, pienso que sería bastanto menos oneroso que lo que tenemos ahora (lo dice quién ha sido funcionario de la Seguridad Social durante años) con la ventaja de que los políticos de turno no podrían ponernos los congojos en el cuello cada vez que hablan de tocar las pensiones, y a pesar de mantener cierta incertidumbre respecto de los vaivenes de la bolsa, existen muchos y buenos planes de pensiones, en algunos incluso te garantizan el dinero aportado y cierto interés (a costa de muchas vacaciones sacrificadas yo tengo dos, por eso no me importa que se hundan en la miseria los que votaron Zapa-ladrón), con lo que no se pierde dinero y cuando llegue la jubilación, ese dinero ahorrado puesto en un banco o caja de ahorros, de garantías, puede rentar lo suficiente para complementar mi pensión, si es que no lo han dilapidado todo con los Castro, maricones o reyes africanos, aviones de regaliz o sueldecitos bibianenses.
Con un sistema privado que contemplara a los desamparados no voluntarios, los únicos desamparados del sistema serían LOS VIVIDORES DEL CUENTO.
Pero que esté tranquilo el personal, que en España no caerá esa breva porque es el país de la picaresca.
España es diferente se decía antes, pero ahora lo que se hace además de robar, es presumir de éllo.
Claro, claro, a mi me sale que nos jubilariamos a los 28 años con una pensión de 3600 euros y un apartamento en Gandía...
La estafa piramidal de la Seguridad Social me gusta más que la de Madoff. La de la Seguridad Social es obligatoria. A Madoff había que buscarle. Y en un despiste te metes en el cine y te libras de firmar tu sentencia.
En la estafa piramidal de la Seguridad Social van a buscarte a casa, al trabajo, te fichan, te lo quitan sin preguntar de la nómina, o de tu cuenta corriente.
Además los que te lo quitan te pueden mirar mal si te quejas, incluso calificarte de ‘antisocial’ o sancionarte, lo que resulta muy goloso… Mientras que Madoff tenía que pasar el día sonriendo y atendiendo amablemente a los incautos.
Por otro lado, Madoff prometía reembolsos extraordinarios mientras que la Seguridad Social no niega que jamás recuperaras la inversión si tienes menos de 50 años.
Como Business Plan mi mejor calificación es para la Seguridad Social. A Madoff le falta madurar más el producto. Que vuelva en septiembre.