Menú

La izquierda española: un retrato en negativo de la iglesia católica

El complejo de hiperlegitimidad ha ocasionado históricamente en la izquierda que lo copió directamente de la iglesia católica un mundo de inquisiciones, herejes e infiernos.

pozalmur dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 15:05:

Cuando un creyente (y cuanto más fanatico más hace al caso)pierde la fé,es frecuente que transmute,sublime,cambie,esa fe perdida,en otra nueva fé;qué,por cuestiones ideologicas casi siempre es de izquierdas.
Recuerdese la pelicula "la misión" y a Robert de Niro.
Cuando uno lee o estudia la historia de los fundadores de las doctrinas de izquierdas,vé ,que casi absolutamente todos, son Judios(vease el caso de los Rusos) o exseminaristas.
Es evidente, que las doctrinas de izquierdas,tienen una raiz judeo-Cristiana evidente,ya que todos sus ideologos y ejecutores fuerón educados en la misma;y esa "impronta" se puede sublimar en otra parecida,pero no anular o borrar.
De echo,en los paises con religiones o filosofias distintas de las aludidas,nunca ha existido ninguna ideologia politica similar.
En el fondo,la "unica" diferencia"esencial" entre unos y otros,consiste en que unos esperan el paraiso en la otra vida;y los otros, ya descreidos de la misma,pretenden instaurarlo(evidentemente por la fuerza) en la presente.
Lamentablemente,mi educación catolica,me privó del conocimiento del mundo protestante y puede que usted se sienta injustamente aludido en la generalización.
Aunque hace más de tres decadas,que transito por el camino budista,he de reconocer,que a veces,a pesar de todo,siento nostalgia de aquella fé;de aquella seguridad y esperanza que aunque fueran falsas(como los reyes magos),al menos ,cuando dios no se "ocultaba",llenaban el corazón;y lo llenaban a rebosar;el budismo es un poco como la imagen de su fundador,tranquila ,apacible;pero tambien un tanto apatica o insulsa.
El budismo no a creado grandes conflictos;ni tampoco grandes avances.


viquinga dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 14:57:

¡¡Feliz año Cesar¡¡
sé que la iglesia española tiene sus defectos,pero chico,retratarla con los socialistas, me parece excesivo,un abrazo

Priede dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 14:42:

Es usted el maestro de la brocha gorda. Y día a día se supera. Acabará como lo vanguardistas caraduras: arrojando cubos de pintura contra el lienzo. Ya está en ello, creo yo.

Con esos prejuicios no me extraña que deduzca como lo hace. Anda, que no son sectarios los vende-biblias. Jo. ¿A quién pretende usted engañar, hombre? Mezcla zapaterismo con catolicismo, a Bono con el Papa. Madre mía.

Dice: " (...) no me viene a la cabeza uno solo [clérigo] que anduviera por un sendero político en el que la duda fuera permisible, en el que el dogma no lo invadiera todo y en el que la libertad fuera el primer valor."

Será que los protestantes no son dogmáticos y todos ellos liberales. Como los nazis, o la extrema derecha en Estados Unidos y en tantos otros países. Además, como si no hubiera liberales dogmáticos.

Parece más un comentarista simplote de LD que un columnista. Dios Santo.

JoseARui dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 13:55:

Dios mio que batiburrillo de sinsentidos. César que te estás desacreditando posiblemente para el resto de tu vida.

Hegemon1 dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 12:43:

Don Cesar:

No voy a hacer cómo usted y resumir las ideas políticas de su admirada USA, como hace con España, si los demócratas o los republicanos son de esta religión o de la otra. Ni siquiera voy a mencionar si el Ku Kus Klan era presbitero ¿?, luterano, calvinista o anglicano. O que fueron un buen número e católicos los que salvaron a muchos esclavos negros del Sur. No voy a mencionar, para que no me acusen de cerril español que desconoce a USA, de que es en este pais donde más se identifican a los demócratas con una cosa y a los republicanos con otra, o con la misma religión, y donde la religión está mucho más presente en los discursos políticos que lo puede estar en España. Como español respeto la religiosidad de algunas regiones, como por la "Macarena" o por otras regiones de España por otras virgenes o santos católicos, pero identificar a toda España con prejuicios y tópicos de esa clase no creo que sirvan de mucho para el debate que usted pretende llevar.

Si voy a decir que muy al contrario, usted si que se asemeja a la izquierda española, no la Iglesia Católica, en lo que muchas veces llevanos repitiendole aquí, en este medio, y no es otra cosa que tanto la izquierda como usted no hacen más que una propaganda paleta de la Leyenda Negra y de los tópicos antiespañoles que con muy poco esfuerzo quedan en simplezas e infantiladas risorias como Maravall demostró a unos colegas franceses e hispanistas a la ahora de demostrar, con citas de autorers franceses, que más hambre había pasado Francia que los españoles. Si para España uno se debe acoger al Lazarillo de Tormes, al que usted ha hecho ya mención para asentar falsedades sobre España, Maravall sólo tuvo que coger testimonios directos, crónicas, escritos de franceses, no novelas picarescas, para dejar sonrojados a sus calegas franceses donde se narraban las penurias de muchos franceses que pasaban hambre. O el drmaa de muchas recine paridas francesas porque no tenían leceh suficiente para alimentara su hijos recien paridos por falta de alimento para ellas mismas.
Cada vez que le leo estos artículos Sr. Vidal, me recuerda usted a un análisis de texto que tuve que hacer en 7º de EGB. El tema central era la ignorancia y venía a narrar cómo un español se asombraba de que en Francia los niños sabían leer y escribir en francés desde muy temparana edad y que, al contrario, en España, los mismos nobles y gentes de letras no eran capaces de expresarse tan bien en francés como los niños franceses. Jejejeje.....

gurriata dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 12:18:

Absolutamente PENOSO.

Fersp87 dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 11:35:

D. César,

-Todas las religiones profesan ser los sabedores de la única verdad, sino ¿qué sentido tendría creer en ellas?
- La mayor inquisidora no fue la Iglesia católica sino la protestante.
- ¿En qué siglo se ha quedado Vd.? La Iglesia católica se ha opuesto y es contraria a la imposición de la fe sino partidaria de proponerla.
-Si la Iglesia católica se ha implicado en la educación es porque el Estado nunca lo ha hecho. ¿Acaso en Alemania no existen institutos o universidades patrocinadas por la Iglesia protestante? Por cierto, no sólo se implica en la educación sino también en la sanidad, en la ayuda a los pobres etc (igual que la protestante)


Jose30 dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 11:28:

Expléndido, como siempre, don César.
Esperamos, con impaciencia, la segunda parte de este magistral artículo de opinión.
Que tenga usted un próspero 2012, tanto en lo personal como en lo profesional.
Un cordial saludo de un reciente pero fervoroso seguidor.

Genjo dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 11:04:

Pero si te hemos conocido bajo las sayas de los sres. obispos (católicos), ¿recuerdas?

Minaya dijo el día 2 de Enero de 2012 a las 10:59:

Tiene usted razón, Sr. Vidal. La izquierda española ha sido lo mismo que la iglesia luterana de Prusia o la iglesia anglicana de Inglaterra: una caricatura a la inversa de los peores vicios en los que, en ocasiones, ha caído alguna parte de la Iglesia Católica.

¡Uy, no, que los prusianos y los ingleses que se dedicaban a quemar brujas sin juicio, a aplastar a los disidentes políticos y religiosos y a atacar a todos los países veciones no eran fanáticos intolerantes, sino bondadosos e ilustrados protestantes!

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »