Impecable respuesta de Moa. No hay duda que Moa se lo curra y acierta mucho más que Vidal. Cuando se utiliza la racionalidad y se asumen los hechos históricos analizándolos de forma objetiva, se corre el riesgo de acertar. Moa lo ha vuelto a conseguir.
Acción del 9 Agosto de 1780
No sólo la victoria de Blas de Lezo, en 1741, en Cartagena de Indias, sobre la super-escuadra del Almirante Vernon; también hay que citar al respecto de las victorias españolas sobre la Marina británica la Acción del 9 de Agosto de 1780:
"Mandando Córdova la misma escuadra combinada y sobre el cabo de Santa María, el 9 de agosto de 1780 apresó un rico convoy británico de más de 55 barcos, escoltado por tres fragatas de guerra que pasaron a la Marina Real de España con los nombres de Colón, Santa Balbina y Santa Paula. Córdoba hizo aquel día 3.000 prisioneros de las dotaciones, más 1.800 soldados de las compañías reales de las Indias Orientales y Occidentales, valuándose el botín capturado, de mercancías y municiones, en 1 millón de duros."
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_C%C3%B3rdova_...
"The Action of 9 August 1780 was a naval engagement of the American Revolutionary War in which the main Spanish fleet led by Admiral Luis de Córdova y Córdova, together with a squadron of French ships, captured a heavy British convoy of sixty-three vessels causing a severe blow to the commerce of Great Britain (...)During the action the Spaniards managed to capture 55 of 63 vessels, making it one of the most complete naval captures ever made. This loss was still bitterly remembered in Great Britain thirty years later at the height of the Napoleonic Wars. The British financial losses were estimated at £ 1,500,000.
(...)
The captured British ships, numbering nearly 60, were brought into Cádiz, an unusual spectacle since the capture of such a great enemy convoy by any navy was an uncommon event; de Córdova's fleet produced this feat upon two occasions. All the ships including the five East Indiaman were brought into the Spanish navy.[19] This was a major intelligence failure, for the British Admiralty did not learn of the sailing of this enemy fleet until 4 August"
http://en.wikipedia.org/wiki/Action_of_9_August_17...
En este tema de la ciencia -como en el resto- la Biblia nos ofrece una regla infalible para juzgar de forma escrupulosamente imparcial. El Señor dice: "Por sus frutos los conoceréis" (Mt. 7: 16). Pues bien, los frutos están a la vista de todo aquel que quiera ver. Tú eliges.
. Obvia a Servet, De la Cierva, Marañón, Peral... Y eso sin entrar en el Renacimiento Italiano.
. Cuando habla de la, por los ingleses denominada, "Armada Invencible"... ¿A que adelanto inglés se refiere? ¿Una máquina para controlar el tiempo? ¿Los mismos adelantos que permitieron a Vernon llegar hasta donde la flota naval le permitió (es decir, de vuelta a Inglaterra)en Cartagena? La comparación que establece con el adelanto de la legión con respeto a la falange (con minúcula D. César, que Scipión no se enfrentó a José Antonio); se continúa con tercio español-resto del mundo. Un tercio, una infanteria, que acumuló victorias, y demostró su superioridad en cuatro continentes.
Si CV hubiese optado por lo menos citado Trafalgar, pero está tan cegado por su fanatismo, tan comido por la propaganda, que cita un desastre para España sí, pero un desastre natural, no una batalla.
Bien dices 5326. Pero los españoles, no necesitamos la comprensión ni el reconocimiento de "los del norte". Europa y los EEUU, se van a ir al diablo. ¿Y que es lo que quedará? Pues eso que pensamos los católicos.
La verdad, es que no debemos tener ninguna fobia hacia los EEUU, y cuando este se vaya al cuerno; englobarlo en la Hispanidad.
GabiToma,
"El caso es no reconocer los errores, no asumir ni una sola crítica y así hasta la victoria final. Pues vale."
Las críticas se asumen, primero, cuando son constructivas y segundo, cuando son ciertas.
Que los españoles hemos cometido errores y a veces graves no se le discute a nadie, ni nadie lo ha puesto en duda. El fondo de todo esto no es admitir o no eso, sino si es certero el diagnóstico que hace Cesar Vidal. Y aquí, como en otros lugares se le dice que no. Eso no es no asumir errores, es marear la perdiz y no para encontrar una solución sino para vendernos una "pócima". Y por ahí nos encontrará tan incombustible como el señor Vidal, porque se equivoca.
Vaya vaya, qué curioso, ha desaparecido una página entera de respuestas.
GToma,
Comprendo que leer te cueste un esfuerzo.
5326, ¡Vaya verborrea la tuya! ¡Para ya, hombre, para ya! Para decir que la culpa de nuestros males son los demás (los extranjeros, los protestantes, los musulmanes, los piratas, etc. etc.), no hace falta tanta palabrería. Estás mejor cuando insultas que cuando intentas razonar (sic).
En fin, todo me suena a excusas de mal pagador. O mejor aún, a mal estudiante, aquel que siempre dice que suspende porque el profesor le tiene manía. El caso es no reconocer los errores, no asumir ni una sola crítica y así hasta la victoria final. Pues vale.
GabiToma,
Definitivamente estás enajenado...
JESÚS NO SE REFERÍA A ESOS "FRUTOS"!,la ciencia no era lo que más le importaba, al contrario que a vosotros.
Si te pones así, también dijo que es más dificil que entre un rico en el Cielo a que pase un camello por el ojo de una aguja, no es así???, pues si dijo eso, ALEMANIA, HOLANDA Y LOS EEUU están condenados, siguiendo tu curiosa manera de razonar aplicando la Biblia a paises...
No estaría mal que los protestantes pensarais, de vez en cuando, un poco en el ser humano, en lugar de en las cosas materiales... comprendes...?