A ver si lo he entendido bien: D. César está acusando a D. Pío de "formar parte de la legión de fanáticos que han encadenado a esta nación al atraso durante siglos".
Vamos, hombre, ¿no cree que exagera? ¿no cree, con el corazón en la mano, que le pierde la animosidad personal hacia D. Pío?
¿No puede aceptar la discrepancia intelectual sin convertirlo en un asunto personal?
Lo dice alguien que no se considera "moabita".
"¡pues colega!!...quedate con el meridional, con el septentrional y con toda la petulencia de la izquierda venga de dodne venga"
Noooo, que no te enteras, hay que ver estas eminencias, lástima no tener una pizarra para ponerles ejemplos con dibujitos.
Mira, campeón, es como el cristianismo: NO me quedo con el meridional porque es de tercera fila comparado con el protestante. ¿Lo comprendes ya, o te lo explico con triangulitos de colores?
Aquí dejo un enlace dejado por "don Pelayo" en la página de infocatólica:
http://www.fundacionburke.org/2007/12/03/el-mito-d...
Merece la pena!!!
Y dejo el enlace directo a infocatólica:
http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php...
"Pues sin duda, Hegemon, comparado con el de España, igual que allí el cristianismo es cívico, moral, exigente y avanzado, mientras que en los países católicos es un hatajo de supersticiones en aras de la vagancia y la mediocridad."
Si claro....siempre y cuando exceptuemos el accidente del nazismo surgido de la protestante Alemania....Si, fue muy civicio, cristiano, muy moral y avanzado. Lo mismo con los comunistas de la Alemania Democrática. No digamos de los Franceses. ¿Y los laboristas ingleses?...¡¡vamos!!....ni comparación. Intentan llegar a tales absurdos que ahora Kolander defiende el socialismo siempre y cuando sea, eso si, Uropeo y protestante....¡¡pues colega!!...quedate con el meridional, con el septentrional y con toda la petulencia de la izquierda venga de dodne venga....¡¡coherencia es lo que te debes aplicar y no decir tanta barbaridad!!!
A ver Kolander...espero que no te ofenda que un ignorante cerril católico como yo, y encima defensor de lo español te ponga los puntos sobre la íes.
"La Europa avanzada debe seguir las pautas educativas de España, Grecia y Portugal, así sus ciudadanos podrán competir con dichos inmigrantes por los empleos de limpiacristales y repartidores, y multiplicar la tasa de paro"
Antes de existir los informes PISA, querido amigo, se hacian otras evaluaciones a nivel europeo y fijese usted que España, con el BUP y el COU, el último sistema educativo del franquismo, estaba entre las 3 primeras potencias educativas, en calidad de la enseñanza. Sin bilingüismo alguno. Si usted no quiere aceptar que hay serios problemas de educación con el español que se agravan con el paletismo del bilingüismo en inglés, es su problema, repito. Es usted libre de que sus hijos, e incluso usted, sea el angloparlante más ignorante del mundo. Yo busco otra clase de educación que está lejos de no aprender idiomas EXTRANJEROS, al contrario, pero SI esta muy lejos del paletismo anglomano que está invadiendo a la "biutuful" people española. Como me dijo mi profesor de Electrotecnia, el inglés se aprende mucho más facil que los conocimientos que damos aquí. Cualquiera te puede enseñar inglés, pero poca gente sabe Electrotecnia, o matemáticas, o fisica en condiciones.
Y por último, nuestro educado y culto amigo me dedica uno de los argumentos más aplastantes que pueden darme, demostrando que la cultura protestante está años luz de los paletos católicos. Observen:
"Anda, vuélvete a limpiar el gallinero, que ya sabes que el obispo está muy contento de tu labor."
¡¡Lo admito. Ante esta argumentación de Premio Nobel, poco puede hacer un pobre hombre como yo!!....no me extraña que España esté como está por no seguir a ejemplos como Kolander....
Tororo nos dice:
"Los años 60 y 70 del siglo XX son cuando España se transforma en un país industrial. Deficiente, pero industrializado. Esa deficiencia ya sabemos a qué era debida, no hace falta ni citarlo."
Los años 60 y 70 España volvió, con el Franquismo, a un ultracatolicismo que según las teorías bobaliconas de los cultos protestantes nos deberia haber sumido en la más absoluta ignorancia y atraso. Pero como algo no cuadra en la ecuación protestante de Tororo, este se atreve e decir que "si, que nos industrializamos pero con deficiencias. Que no voy a decir porque ya todos las conocemos"..¡¡pues ilustreme señor catedrático!!...que como soy un ignorante católico necesito que me instruyan. Diganos qué deficiencias son esas. A ver si coinciden con las citadas por Centeno en el propio programa de Cesar Vidal cuando el catedrático de Economia se atrevió a decir que "Los tecnócratas del 59, del Opus Dei fué el mejor equipo económico que ha habido en España desde los Fenicios"...¡¡toma ya!!...y yo que no comulgo, ni mucho menos con el Opus Dei suscribo lo que Centeno, nada sospechoso de curilla, ni de sociata ni de nada raro, dice.
Algo no cuadra en las ecuaciones absurdas del radical protestantismo de Vidal. Algo falla y mal vamos si seguimos adoptando como correctas las teorías de la Leyenda Negra creada, que casualidad, por los protestantes. Mal vamos si Vidal, en un alarde de conocimiento de fuentes documentales cita a Khun, el mismo que adopta el Darwinismo como teroia irrefutable, JA, o el mismo que ha sido muy criticado y hasta perseguido en la excepcional USA. Será usted eficaz con los incautos Don Cesar, pero a los pobres ignorantes católicos, que no negamos las miserais de nuestra ciencia y educación, no nos la da por mucho que lo intente con la Bilbia en la mano.
Lo peor de Vidal es su esperpéntico narcisismo. Escribe desconectado de la realidad: como para deleitarse luego releyéndose a sí mismo. Pobre. Si no supiéramos por la historia hacia qué triste sumidero de olvido se acaban precipitando más pronto que tarde todos estos estos pesados ejercicios de autocomplacencia...
"¿Ah si?...¿y el socialismo en los paises septentrionales que es? ¿Progreso, tolerancia, pura ciencia, cultura, paz, educación...?...jajajajajaja"
Pues sin duda, Hegemon, comparado con el de España, igual que allí el cristianismo es cívico, moral, exigente y avanzado, mientras que en los países católicos es un hatajo de supersticiones en aras de la vagancia y la mediocridad.
Oye, ¿tú abogado no eres, verdad? :-)))
Sí Hegemon, criatura :-))) Aquí hablan inglés con fluidez hasta las cajeras de los supermercados, y por supuesto los niños de corta edad. Y ello, como evidencian los informes PISA, lastra de manera indeleble el desarrollo cultural y profesional :-)))))
La Europa avanzada debe seguir las pautas educativas de España, Grecia y Portugal, así sus ciudadanos podrán competir con dichos inmigrantes por los empleos de limpiacristales y repartidores, y multiplicar la tasa de paro.
Anda, vuélvete a limpiar el gallinero, que ya sabes que el obispo está muy contento de tu labor.
Hombre, negar el atraso de España en materia de ciencia en los dos últimos siglos respecto de otros países es una perogrullada. Venir a contarnos que Euler, Kepler o Barrow eran protestantes, pues muy bien, felicidades señor Vidal, pero ya estábamos informados.
Dicho eso, lo que resulta nuevamente penoso es la asociación Libre examen- progreso científico. Porque ya nos contará el señor Vidal qué "libre examen" del Libro hacen los matemáticos o físicos indúes, japoneses o, hicieron en su momento, los de la extinta Unión Soviética.
El señor Vidal hace algo que seguramente le desmentirían muchos de esos grandes de la ciencia, de ser honestos. La creación científica, para el que anda sumergido en ella, no necesita de una lectura de la Biblia ni en un sentido ni en otro. La Geometría no Euclídea no nace por una interpretación del Libro, sino por una pregunta puramente interna de las Matemáticas, por poner un ejemplo. Hace falta, entre otras, como decía G.H. Hardy en "Apología de un matemático", una notable independencia tanto económica como de ataduras personales. A partir del siglo XVII España comienza un declive económico y estructural resultado de un gran desgaste bélico y político. Era del todo imposible ninguna producción científica, como bien lo hemos visto en tiempo record en la producción científica de la Unión Sovietica y su nula aportación hoy día de ninguna de sus ex-repúblicas.
Por otra parte, por no alargarme en este primer comentario, es notoria la vida personal de muchos de esos grandes genios. Auténticos psicópatas en muchos casos, es decir, auténticos seres insociables, como lo fue el mismísimo Isaac Newton, algo que no casa muy bien con una "correcta" visión religiosa ni de la vida ni del Libro. El despegue científico de los países protestantes es torticero asociarlo al libre examen antes que a otros condicionantes más prosaicos (cómo se nota que Cesar Vidal no es científico), y, por contra posición atribuir la escasa producción en España al catolicismo. Por otra parte, después de leer los cuatro libelos del señor Vidal, yo no sé en qué doctrina de la Iglesia Católica ha leído algo que remótamente coarte el pensamiento y la producción científica.
Seguramente el señor Vidal nos va a demostrar que los mentecatos que está produciendo la LOGSE son producto de nuestro pertinaz catolicismo. Por cierto, no más mentecatos que los que producen las escuelas públicas y no pocas privadas yankees.