"...yendo más allá, y viendo que ha habido casi siete millones de personas que han votado al PSOE ¿por hay tanto Español tan manso y tan conservador? (Sí, el voto al PSOE es un voto conservador: conservador de la mamandurria y la corrupción y la tribu)"
Eso ya se ha analizado muchas veces: el socialismo en los países meridionales es pura Contrarreforma, que prolonga los mismos vicios en los feligreses, ahora votantes.
Si España ha pasado de ser un pais sumamente analfabeto a ser un pais totalmente alfabetizado y de ser un pais atrasado a ser una de las 12 potencias mundiales, y todo ello en el siglo XX, y teniendo en cuenta que la República cerró escuelas y logró un nivel de paro y de huelgas nunca antes visto... hemos de reconocer que don Francisco Franco nos hizo pasar de la miseria y del analfabetismo a ser un pais europeo normal a una velocidad de vértigo y con UN NIVEL MASIVO de ciudadanos integrados en la modernidad.
Tal velocidad de desarrollo no la consiguió ni el mismo Calvino.
PS/
Y si admitimos tu tesis del hambre masiva de los años 40... con el nivel de vida plenamente normal de los 60... ya ni se puede comparar con ningún fenómeno humano sobre la tierra.
Cesar,
Ésta forma despectiva de mostrar superioridad sobre la inferior España, está colocando automáticamente a nivel de la sub-miseria (la miseria queda para los españoles) a CASI TODOS LOS DEMÁS PAISES Y CIUDADANOS DE LA TIERRA. Si la España del siglo XVI y siguientes es tan retrasada de una manera que merece tal desprecio y tales críticas... no quiero pensar lo que piensas de cualquier pais de África, de Asia, de Australia, de América... Tal racismo y superioridad racial y religiosa NO lo he visto nunca, de verdad, NUNCA he leido cosas tan repugnantemente sectarias.
Es éste el espíritu luterano?
Creo que hemos descubierto que en efecto, lo es.
¿De verdad Sr. Vidal que se fija usted en los Nobel? El que se premien a ellos mismos no significa que estén bien premiados. Conozco a muchos casos de españoles que se merecen el Premio y aún no han sido ni mirados a la cara.
Seré un católico cerril e ignorante Sr. Vidal pero no me creo nada, pero nada, que gracias a la lectura de la biblia uno sea más inteligente y crea en la ciencia. Tampoco me creo, y a los hechos reales y muy graves me remito, que por aprender inglés y dar las clases en inglés, España vaya a salir de la crisis cientifica en la que estamos. Más que nada porque al aprender en inglés dejamos de aprender matemáticas, ciencias, fisica y lo más elemental de lo que hay que saber. Tampoco me creo que si ahora España abraza el Protestantismo seamos mucho más inteligentes y vayamos a tener Premios Nobel a cholón.
A mi los sermones no me van, ni los católicos, ni los cerriles y fundamentalistas protestantes Sr. Vidal. Los problemas científicos de España vienen de unas circustancias muy diferentes a las que usted expone. Con sólo casos aislados omitiendo otros muchos, como por ejemplo la persecución a muchos cientificos y pensadores en la Alemania protestantes o en la anglicana Inglaterra por tener ideas propias y separadas de los establecido. La cuestión es cómo es posible que a pesar de esa persecución religiosa salieran gente que aportó tanto a la ciencia.
Y por favor, no desbarre sobre la Armada Invencible Sr. Vidal. Lea usted a Mattinglay y a otros y deje de inventar lo que no ha sido.
El problema es que la historia la escriben los vencedores. El Señor Vidal se apoya en ese argumento lo que le hace obviar muchos datos. Dado que se dedica "profesionalmente" a la historia sabrá que a Galileo le acusó primero la muy calvinista inquisición ginebrina que le habría quemado en la hoguera como a Miguel Servet (también debería saber que la Inquisición Católica le acusaba en realidad de deificar a la ciencia usando argumentos erróneos como que la existencia de las mareas era la prueba del movimiento de la tierra en torno al sol, lo que es totalmente equivocado). Sabrá también que por ejemplo la paternidad de la máquina de vapor se la disputan el francés Papin (católico, aunque para el señor Vidal caerá en la categoría de francés, por tanto hugonote, por tanto protestante) y varios británicos entre ellos el escocés Savery (presbiteriano y que por tanto tiene todos los votos para quedarse con la patente). Oviando que casi ochenta años antes el español y católico Jerónimo de Ayanz patentó una máquina de vapor que se usó para desaguar las minas de plata de Guadalcanal (Sevilla). La whiskypedia cita también a un turco que en 1551 describió una máquina de vapor, aunque obvia las pruebas que Blasco de Garay hizo en los puertos de Barcelona y Málaga con un barco presuntamente de vapor en 1543.
Como decía la historia la escriben los vencedores y ese es el triste (aunque demoledor) argumento del señor Vidal. Para el que la masiva quema de brujas y herejes papistas en los países reformados y protestantes no merece ni tan siquiera una mención...
Por lo que leo, Galileo está sobrevalorado, y si no me equivoco, el Predicador Vidal insinua que se apropió del trabajo de otros autores protestantes...¡¡vaya!!
Se ha olvidado usted de mencionar a Copernico Sr. Vidal:
Copérnico era matemático, astrónomo, jurista, físico, clérigo católico, gobernador, administrador, líder militar, diplomático y economista.
¡¡Ah!!..perdón...que es un cerril católico....¡¡vaya!!!.....¡¡perdone!!...perdone usted....
"...Por ejemplo, Carlos Linneo (1707-1778), al que debemos la taxonomía indispensable para el progreso de las ciencias naturales. Por ejemplo, Leonhard Euler (1707-1783), matemático, el más famoso de los científicos suizos y piadosísimo calvinista. Por ejemplo, John Dalton (1766-1844), fundador de la moderna teoría atómica y convencido cuáquero que abrió una escuela en un granero para hacer avanzar la alfabetización. Por ejemplo, David Brewster..."
Vuelve usted a tergiversar y ocultar datos de manera tan escandalosa que da hasta grima, señor Vidal, ¡¡¡porque ha silenciado que a la católica España debe el mundo el invento de LA FREGONA!!!
Y don Tiburcio, el cura de mi pueblo, aprendió a leer él solito y clasificó todos los matorrales del monte comunal con un sistema mucho mejor que el de Linneo, según dijo su tío el arzobispo nada menos.
Así que no nos venga con el rollo de Newton y los premios Nobel que ya sabemos cómo funcionan, los dan por intereses de las multinacionales herejes.
¡Pero si ni siquiera le dieron el Nobel a San Isidoro, por Dios!
Son datos contundentes que invalidan todo su artículo. Firmado: Selma
Solo he leído el primer párrafo, y ya desbarra el señor César Vidal. ¿Así que, el desdén por la ciencia de Italia?... Es cierto que España no le ha dedicado importancia a la ciencia, pero ¿por qué mete Italia?. ¿Porque son católicos también?. Ya estamos... Pues sí. Sigue César: "Que la Reforma del siglo XVI fue la clave para entender la Revolución científica es una verdad histórica admitida en todas las áreas" (ni verdad, ni histórica. En todo caso, histérica). Ya está el tele-predicador protestante intentándonos vender la burra de que el protestantismo es el Cielo en la Tierra, en todas las áreas. Pues me quedo en ese párrafo y no sigo más... No me da la gana seguir leyendo más pues el nivel debe ser de lo más anticientífico que se haya podido escribir. Prefiero mirar los comentarios de la gente y las réplicas de Pío Moa o la que le escriban en otras web. Chao César.
Don César ha escrito un artículo concordante con los anteriores. Es decir, clarifica y deja claras las cosas para que nadie salga confundido. La verdad es que cada una de sus entregas necesitaría ser desarrollada en libros de varios tomos, por tanto eso lo aprovechan críticos, pero críticos entendidos en el sentido que tenía tal palabra en la España de hace un siglo: cotillear, fisgar, contar chismes o cuentos, en definitiva, “marujear”. Los comisarios vaticanistas entran al trapo como Mihuras, pero no son otra cosa que eso bueyes vaticanistas o papistas, que viene a ser lo mismo.
Ni se como no se avergüenzan del menosprecio que el Papado ha tenido hacia España. Para empezar Alemania ha tenido bastantes más papas que España pese a ser protestante. Al pueblo lo engañaban de modo tan ingenuo como para decir que algunos fósiles como los que conservan la forma de concha era debido a que por allí había pasado Santiago, -el apóstol, no Ramón y Cajal- y así más. Esto lo puedo confirmar pues a finales del siglo XX tuve que escuchar lo de las conchas al lado de una anciana honrada y una teresiana que no decía nada en contra.
D. César, ni caso a todos esos que le van a decir que si Felipe II fundó una sección de matemáticas, lo cual es verdad, que si en el XVIII hubo destacados en plena Ilustración. Destacados pero de segunda división (perdón por lo del futbol).
No hace falta ser muy avispado para señalar que el background era el que impedía que eso cambiara.
Lo que usted señala sobre los Nobel es del todo correcto. Este año 5 judíos han recibido los Nobel más llamativos: en medicina, en física y en química. ¿Hay quien dé más?
Por favor CALLAROS, vaticanistas.
Salud D. César