Menú

...Y ciencia

En nuestra España –como en Italia, Portugal o las naciones hispanoamericanas– el desdén por la ciencia, la desconfianza hacia la innovación y la esclavitud a esquemas mentales pasados continúan siendo terribles taras.

Kolander dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 15:25:

"Item, por su insistencia en acabar con las prácticas supersticiosas, las romerías, las cofradías, la veneración de reliquias, la mariología, la misa como opere operato y todo atisbo de oscurantismo medieval racionaliza la relación del individuo con Dios y racionaliza de paso las relaciones sociales.
Item, al reconocer la Biblia como única fuente de autoridad y rechazar a la Iglesia, a los concilios y a la tradición, se potencia esa racionalización, así como refuerza la conciencia individual frente a la imposición"

Inmejorable resumen de lo que hizo Lutero. Pero ya se sabe, hablamos con sordos vocacionales, recalcitrantes y juramentados :-))

Hegemon1 dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 15:21:

GabiToma:

"Nada de esto lo tiene en cuenta don Pío."

Es que ni don Pío ni los demás tenemos en cuenta la Teología que es a lo que usted va. Se ha empezado a hablar de ciencia.,..¿Ahora la ciencia es la Teología protestante?...¡¡nos desconciertan la verdad y así es imposible llevar un debate serio!!!

Repito, lo que ha dicho ¿Qué tiene que ver con el problema de la ciencia y la supuesta superioridad cientifica del protestantismo?

Hegemon1 dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 15:15:

Me uno a las palabras de alef...dejen ustedes el folleto que ya lo leere a ver de qué va su secta esta anticatólica...de moemnto no gracias, no molesten y dejen de dar mamporros a la puerta con ese lio que han montado sobre el protestantismo y la ciencia.

Hegemon1 dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 15:13:

Dice nuestro atleta:

"A ver cuándo dejas de mentir y tergiversar, Hegemon: no se combate a España sino al catolicismo, algo que podemos dejar atrás. Sin duda esa lacra medieval a ti te da de comer sin dar ni golpe, pero es un perjuicio para el conjunto del país.

No me extraña que vuestro paladín de zarzuela defienda también a Franco :-))) Símbolo y espejo de España arrullado por los obispos."

Es que señores. Querido atleta Kolander. No me creo nada que porque abracemos ahora mismo el protestantismo por mucho que el curilla Kolander se empeñe, vayamos a resolver nuestros problemas con la ciencia y la educación. Y yo le agradeceria que para tomarlos a usted un poco en serio dejara las posturas cómicos estilo Zapatero y la izquierda contra los obispos. Aquí no pinta nada la Conferencia Espicopal o por lo menos en el asunto que tratamos no veo relación alguna salvo en su calenturienta y fundamentalista imaginación. Yo no he oido a los obispos actuales despotricar contra la ciencia y que España renuncie a investigar..¿usted si?..por favor. Tengamos un poco más de seriedad en el debate aunque la base de este debate, el artíiculo de Vidal, esté a la altura de sus infantiladas. Como dice un hermano de religión suyo, no se puede debatir con Armas de la edad de hierro. Pues eso. Dejemos las guerras de religión en esto de la ciencia. Ya hemos demostrado que su psoción anticatólica no viene al caso de lo que tratamos de la ciencia. Moa ya les dió un sonoro mamporro al respecto.

Hegemon1 dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 15:02:

Tororo:

Está claro que usted sabe de todo y mejor que nadie: actitud netamente egocentrica propia de quien detenta verdades universales como es el protestantismo. Usted es la verdad de todas las religiones, yo soy la verdad de todo lo que digo porque soy protestante y anticatólico.


¿Lo que usted escribe me sirve muy bien para replicarle. ¿No le parece buen hombre? Además. Yo no se nada salvo lo que he aprendido aunque sea poco. Lo suficiente para no dejarme engañar y creerme las historias para no dormir de lso protestantes. Por eso no pretendo nada más que expresar mi opinión, cosa que a usted y a unos cuantos protestantes anticatólicos parece les molesta. Les molesta pero sólo se limitan a decir memeces y burlarse de algo muy serio.

:.))))))))))))))))))..ya ven ustedes....como replican los cerriles anticatólicos...serán atrevidos estos retrsados católicos...jejejejeje

Hegemon1 dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 14:56:

Dice nuestro atleta:

"Sí sí, está claro que nos tienen manía porque hemos inventado la fregona, ¡es un complot! :-)))))))) Son ellos quienes falsean las cifras del paro, de la renta y tantos indicadores, haciendo pasar a España por un país atrasado."


¿Atrasado en lo económico o empufado?...entonces nuestra decadencia, Sr. Kolander, si seguimos sus mismas ecuaciones viene de hace unos 7 años para acá. Cuando crecimaos más que Alemania y teniamos una prima de riesgo menor que la del pais germano y creabamos más de la mitad de los puestos de trabajo de Europa ¿eramos la mayor potencia del mundo?...¿no se da cuenta que se le pilla antes a usted que a un mentiroso?

Hegemon1 dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 14:53:

Wingate:

"Hegemon:

Los adolescentes neerlandeses, belgas o suizos son bilingües o trilingües y nos siguen despedazando a los españoles en cualquier tipo de test de conocimientos sobre física, matemáticas, biología etc. No estigmatices un modelo educativo simplemente por ser bilingüe."

¡¡Perdone, yo no los estigmatizo!! Resulta curioso que me repliquen con esto cuando esta gente está estigmatizando a todo un pais, su historia y su cultura por ser católico...¡¡¡jajajajaj!!!...Yo no, sino los propios profesores de la enseñanza española los que han denunciado graves deficiencias en la educación por implantar el bilingüismo si o si. Y además, teniendo yo familia en Holanda le puedo decir que no se dan clases de Historia de Holanda en inglés ni se imparten materias en inglés sino que dan muy buenas asignaturas de lengua extranjera, que es distinto y a lo que yo no me opongo. Además señores, Holanda está más en el ámbito británico que nosotros, no tiene una cultura tan dilatada como la nuestra tampoco. Repito una de las preguntas que nos hacemos muchos españoles: ¿Es necesario que un albañil, o un frutero, o un camarero, o un mecánico sepa inglés? Alguno dirá. ¿Y que sepa historia? pues que los españoles sepamos muy bien nuestra historia, de donde venimos y nuestro entorno cultural es más importante que saber inglés. Yo no me opongo a que se sepa Historia, Fisica y además inglés (¿por qué no alemán?) pero lo que denuncio es que por la demagogia del bilingüismo en nuestro pais se encuentran casos de chavales que no saben que es 1/0.

manupere dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 14:51:

Escribe Tororo: "Está claro que usted sabe de todo y mejor que nadie: actitud netamente egocentrica proia de quien detenta verdades universales como es el catolicismo. Él es la verdad de todas las religiones, yo soy la verdad de todo lo que digo porque soy católico."

Yo le agradecería que se explicase un poco mejor. ¿Acaso es usted relativista? ¿Lo es el protestantismo?

Soy católico y creo que existe la Verdad. También lo creía un tal Jesús de Nazaret, judío del siglo I, que dijo que esa Verdad es la que nos hace libres.

Es que la Verdad existe, oiga. Frente a Jesús, Poncio Pilato: ¿Qué es la verdad? Actitud escéptica frente a la Palabra de Dios hecha carne.

Si afirmar que la Verdad existe no concuerda con el libre examen del Libro, lo siento mucho.

Si es que casi todo el problema protestante viene de un error de raíz, del que no parece que quieran salir: creen que el cristianismo es una religión del Libro. Así, no hay forma de que entiendan en plenitud las escrituras. Es más, corremos el riesgo de graves deformaciones.

Si la Biblia puede ser interpretada correctamente de millones de formas diferentes, ¿existen millones de verdades?

GabiToma dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 14:45:

Precisiones al artículo de don Pío Moa (1).
"Debe reconocerse, de entrada, que relacionar protestantismo y ciencia resulta aventurado, por cuanto uno de los fundamentos de aquel es el firme rechazo a la razón y al libre albedrío"
El cristianismo protestante, en general, rechaza la razón para entender el mensaje evangélico (también los católicos, por cierto. ¿cómo explicas racionalmente la Santísima Trinidad o la virginidad de María?) y el libre albedrío en cuanto que niega que uno pueda alcanzar el cielo con sus obras, no está en la mano del hombre su salvación.
Pero Lutero no descarta la razón para entender la Biblia, lo que pasa es que queda desligada de la fe. Ésta se circunscribe al reino de Cristo, mientras que la razón opera en el mundo secular (teoría de los dos reinos).
Item, por su insistencia en acabar con las prácticas supersticiosas, las romerías, las cofradías, la veneración de reliquias, la mariología, la misa como opere operato y todo atisbo de oscurantismo medieval racionaliza la relación del individuo con Dios y racionaliza de paso las relaciones sociales.
Item, al reconocer la Biblia como única fuente de autoridad y rechazar a la Iglesia, a los concilios y a la tradición, se potencia esa racionalización, así como refuerza la conciencia individual frente a la imposición.
Nada de esto lo tiene en cuenta don Pío.

alef dijo el día 23 de Noviembre de 2011 a las 14:13:

A ver, amigos Testigos de Jehová, sin acritud, ya se os ha dicho que no, no insitáis... ¡Caramba, qué pesados!

Hala, dejad la revista, o el artículo, en el buzón y otra vez será... ¡qué tios más pesaos!

« ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... »