Christin,
me ha hecho mucha gracia lo del forense que entró en el piso después de la explosión y "No había sangre" (Supongo que el entrecomillado representa palabras textuales).
Verá, el piso DESAPARECIÓ. No quedaron tabiques, ni fachadas e incluso el forjado sufrió graves daños ¿No ha visto las fotografías? No es que no hubiera sangre, es que no había NADA.
Las irregularidades en la investigación y en la instrucción de acuerdo a la ley debían haber provocado dos simples consecuencias, la imputación de juez instructor, fiscales y numerosos investigadores y la no celebración del juicio alguno, simplemente tal acumulación de actuaciones ilegales e ilógicas sólo puede producir nulidad de actuaciones, haber continuado adelante con el conocimiento que tenían de ellas sólo nos confirma que hubo mucha gente el el ajo de ocultar los responsables del atentado. Y desgraciadamente para unos sólo un partido político que no estaba en el gobierno tenía poder para influir de tal manera. Si hubieran sido los mundundis que dicen nunca se hubieran producido tales irregularidades.
Asimismo el empecinamiento de algunos de negar la evidencia nos dice que saben mucho del tema y si no lo saben temen las consecuencias de saberlo.
Espero que alguna vez tengamos gente decente y valiente suficiente para saberlo.
estepa,
Aznar no, Álvarez Cascos, entonces ministro de Fomento quien, el 12 de marzo de 2004, hablaba del restablecimiento del servicio ferroviario en el Corredor del Henares en estos términos:
"Según el ministro, esta vía y su catenaria no han sufrido daños importantes, por lo que el restablecimiento depende de la capacidad de trabajo de los operarios para retirar y desguazar los trenes explosionados."
Puede leerlo aquí:
http://www.cincodias.com/articulo/portada/fomento-...
___________________________
Vaya, vaya, Álvarez Cascos quería retirar y desguazar los trenes explosionados lo antes posible. La Sra. Cillán debería llamarlo a declarar para que cuente todo lo que sabe.
Mi más profundo agradecimiento, Sra Cillán.
Gente como Ud hace que aún tengamos un mínimo de esperanza en que se haga justicia. Esté alerta, los enemigos de la justicia y la libertad usan todo lo que esté en su mano para torpedear su labor.
Ud mejor que nadie sabe que no puede fiarse ni de su sombra.
Gracias.
Creo recordar, que cuando la declaración de portero testigo (el portero automático de Rubalcaba, como se le conocia jocosamente), al salir de declarar se tropezó con un Sr. del PP que se parecía fisicamente a otro Sr. del PSOE, y confundiendose de persona le dijo. ¿Lo he hecho bien, lo he dicho tal como usted me dijo?.
No hay que olvidar que en aquella época habia en Madrid un alcalde muy interesado, tanto él como su prima, fiscal del caso. en taparlo todo.
Alcalde "Hay qué pasar página"
Fiscal "Vale ya"
Mucho tendrán que luchar los que deseen hacer justicia, para que con este Ministro, puesto "ad hoc" para este caso, lo puedan conseguir.
Debieran acudir a una justicia independiente, a un tribunal internacional si ello es posible.
¡Qué verguenza de Pais¡
Aveces me alegro de no ser española. aunque tenga ascendencia
En un momento aparecerá Orates para decir que el responsable es Aznar porque por entonces todavía era el Presidente del Gobierno.
Libretto
Permíteme que te conteste a una cuestión relativa a las pruebas que nos hicieron colar.
Para simplificar se dieron dos tipos, la creación de la nada y la manipulación de otras reales.
La mochila cuando se toma la decisión de tapar el explosivo se crea de la nada, pero en base a la información que les llega de los técnicos y de aquellos policías o guardia civil que a las pocas horas tienen acceso a información relevante pero incompleta (metralla) sobre la posible composición de las bombas en los trenes.
No está de más repetirlo, el objetivo de crear la mochila es para apuntalar la goma2eco tapando el titadyne, y para detener a Jamal Zougham, un inocente, para lo cual incluyen la tarjeta de su lote, que alguien les tuvo que proveer evidentemente. Y no olvidemos que detrás de Jamal Zougham nuestra policía ya andaba desde meses antes del 11M para relacionarlo con la banda de Serhane.
Y luego están las pruebas que se manipulan, como la kangoo o el skoda. En el primero se le añade el relleno en Canillas (relleno que se reparte junto con otro vehículo usado fehacientemente por la banda de jamal Ahmidan) y el skoda se ordena a un infiltrado o directamente a un cni que la recoja, puesto que la tenían perfectamente identificada, y la coloque en Alcalá para hacernos creer que fue utilizada también ese día.
Este simple hecho corrobora que la kangoo es real, es decir utilizada por los terroristas pero aprovechada para engaña con su más que probable relleno en Canillas. Es imposible reposar todo un operativo delictivo en la actitud de un portero de finca urbana, que sigue siendo portero salvo información en contrario, porque una mínima presión le llevaría probablemente a contar la verdad. El otro ejemplo del testamento de Abdennabi Kounjaa o de los videos de reivindicación son clarísimos a la hora de demostrar que tuvieron que hacer partícipes a la banda de jamal Ahmidan y Serhane para que los fabricasen o se los entregaran. Además es conocido que se engañaban u ocultaban datos entre ellos.
Ejemplos podríamos seguir dando varios. Lo importante es que se tiene que quedar con que hay, a poco que lo analicemos en su conjunto, varios tipos de pruebas.
Uno no se puede por tanto refugiar en simplificaciones que solo sirven para ocultar la realidad porque el 11M es enormemente complejo y como tal hay que acercarse a su verdad si queremos entenderlo. Una operación de inteligencia leí que lo calificaron muchos.
Nunca olvidaremos lo inolvidable.
!! Eso tiene tomate. !!
Ya va siendo hora que eso se investigue a fondo, que los españoles queremos que que cada uno de los inmersos en esa " verguenza " paguen.
Oi una noticia, pero no la volvieron a repetir, que cuando las explosiones el juez Garzón peseaba por Atocha. (¿Para echar una mano en caso necesario?)
Muy importante interrogar a los policias que asaltaron la casa de Leganes (Uno murio ¿Porque?) Esa noche profanaron su tumba (¿Mensaje a los familiares para que callaran?).
Que se vuelva a tener en cuenta la declaración de la forense que entró en la habitación despues de la explosión "No habia sangre" cuando debiera estar todo manchado. ¿Ya estaban los moritos muertos desde hacia tiempo?