Orinoco,
los Tedax recogen muestras igual que la Policía Científica pero ni unos ni otros son responsables de los escenarios de los delitos. Cuando terminan sus trabajo se van. La custodia del escenario es responsabilidad de la Policía Judicial que estuvo presente durante la retirada y desguace de los vagones. En la información que motiva este debate lo pone bien claro:
“El testigo confirmó que "la Policía Nacional, Municipal y Judicial estaban allí permanentemente. Se interrumpieron los trabajos el día 13 a eso de media mañana, llegaron agentes de policía judicial, interrumpieron el desguace, subieron a los trenes, los registraron durante dos horas, se llevaron alguna caja y nos dijeron que podíamos continuar.”
Los Tedax no negaron nada a la Policía Científica. No hubo ninguna reclamación a ningún nivel de esta contra el proceder de los Tedax. Insisto en que unos y otros hicieron lo que siempre hacían en caso de atentado y quien diga lo contrario que lo demuestre. Ha habido decenas de atentados con explosivos en España, no creo que sea tan difícil demostrar que con motivo de los atentados del 11-M se procedió de manera diferente a otros atentados, con la salvedad de que la magnitud de los mismos seguramente hizo necesario improvisar sobre la marcha algunas cosas.
Que hubiera improvisación, que se hicieran las cosas mal es una cosa, que hubiera una intención criminal en esas actuaciones, como aquí mantienen, es otra bien distinta que no estoy dispuesto a aceptar hasta que no aporten pruebas concluyentes. Dudas no, pruebas.
Orates dice:
"Pues claro que admito que en la unidad destruyeron todas las muestras que consideraron inútiles para la investigación"
No. Se está investigando si esa actuación fue correcta. Manzano dijo que todas las pruebas que la perito consideró oportunas, esas fueron las que se seleccionaron.
Declaración de Manzano:
"pasaron a considerarse "muestras" los que fueron seleccionados por una perito"
Pero:
"Durante las tres horas en las que Sánchez Manzano ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, el ex comisario jefe de los Tedax no supo aclarar por qué algunas de las muestras que sí había seleccionado y analizado la perito tampoco llegaron a la Audiencia Nacional"
De nuevo el link:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/15/espana/12...
señores, el tal orestes es lo que en internet se denomina "troll", es un simple y vulgar virus transformado en persona, su labor consiste em intoxicar los foros, bien por encargo de terceros o de motu propio.
el remedio, saltar sus opiniones y no hacerlas caso, al contestar el sigue manteniendo un hilo que desvia la atencion de lo que verdaderamente se habla o consigue tergiversar la razon del foro.
lo mejor hacer que no existe y no responder.
"no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio".
Don't feed the troll
Este pais tiene experiencia en terrorismo. En noticias sobre atentados a nadie extraña que el mismo dia en que se produce ese atentado los medios de comunicacion ya sepan el tipo de explosivo, la cantidad, si esta reforzado con cordon detonante, el tipo de dispositivo iniciador... En cuestion de horas se sabe absolutamente todo del artefacto explosivo TODO.
En el 11-m, despues de 8 años, aun no se sabe que tipo de explosivo estallo, y lo que es peor, al juez este dato le parece irrelevante para dictar una sentencia
Un tiparraco que dice que Manzano actuó el 11-m como se ha actuado siempre, es un tiparraco al que no se le puede tomar en serio. Ya sea por imbecil o por malintencionado
Llegando,
Pues claro que admito que en la unidad destruyeron todas las muestras que consideraron inútiles para la investigación. Si lo declaró él cómo no lo voy a admitir yo.
Pues que lo imputen, que ya está bien. Lo que pasa es que al imputarlo el caso pasa a otro juez y se acaba el circo.
Atonita,
creo recordar que usted es experta en tragar sapos...
¿ Quién dió la orden de ¨destruir los trenes ¨? : si se conoce el nombre ::::::¡ A la carcel!..
¿ Quién debió dar esa orden y no la dió ?: Si no la dió y debió hacerlo .......¡ A la carce !.
Y una vez allí , seguramente la menoria que es selectiva por naturaleza y eficaz por decisión propia, empezará a funcionar.
Esto que nos ocupa señores españoles es lo más grave de todo lo que ha ocurrido en España en muchisimos años. Y la situación actual con la crisis y los cinco millones de parados y la ruina de un Pais como El nuestro - en muchos más aspectos que el económico- son sin lugar a dudas la consecuencia directa de lo que investiga la Jueza más valiente y más jueza de Europa.
Amigos,
acaba de mandarme un mail mi amigo Rubalcaba. En él me dice que los vagones explosionados en Tellez fueron:
Vagón N°1.CM021, Vagón N04.CM191, Vágón N° 5. CR 096 y Vagón N°6. GM 192.
He mirado en el auto de procesamiento y es efectivamente así. Sin embargo, según la información que aparece en La Gaceta el vagón que han descubierto sus heróicos investigadores es el 011R.
A ver si los de La Gaceta nos están dando gato por liebre...
¿Alguna idea?
Orates
Vuelvo a repetirle que me sé cuales son las competencias de los TEDAX. Pero, ¿No cree que siendo el escenario del crimen, que es de donde se sacan los vestigios y las pruebas, debe ser debidamente guardado y conservado por quien está a cargo de ello, es decir, los TEDAX en este caso? Aunque sólo sea porque la LECr así lo dice, vamos, digo yo. Aunque, conocido su nivel intelectual, a lo mejor le pàrece a usted normal que los TEDAX estuviesen recogiendo vestigios y que aparecieran los de RENFE y les dijesen: "Vamos a desguazar y a llevarnos los trenes" y que Manzano respondiese: "vale".
Además, hijico, una cosa es que los TEDAX tengan la atrribución de hacer informes y otra que puedan negar a la policía científica los vestigios recogidos para su análisis y deshacerse de los que les venga en gana, ya que a los TEDAX no les corresponde decidir qué vestigios son útiles y qué vestigios no lo son.