Menú

Abellán lanza el guante

Con tanto desgarramantas empeñado en explicarnos la Historia de España desde cátedras de la pública no deja de ser significativo que la empresa relacionada con el sumario del asesinato de Prim la haya tenido que emprender la universidad privada.

Archiver dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 12:16:

Y obispos cachondos, lesbianas heterosexuales y guantes de Abellán ¿qué tienen que ver exactamente con "Un camino mejor"?
Da la sensación de que el amigo Vidal se metió en la boca del lobo con la serie aquella de disparates anticatólicos encadenados (ladrones, vagos, mentirosos, gitanitos supercreyentes, etc) y para intentar salir se ha sacado de la manga esta sección del camino mejor, pero debería intentar mantener cierta coherencia entre continente y contenido porque aunque el papel lo aguanta todo, no parece de recibo colgar en esta sección la primera jeremiada que se le ocurre para seguir desbarrando contra obispos, infocatólicas y demás.
Lo que escribe debería parecerse, aunque fuese lejanamente, a una propuesta de algo o si no al final "Un camino mejor" parecerá "El camino a ninguna parte" o "Diario de mis obsesiones".

Orinoco dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 12:10:

Beatrix

Por cierto, querida, la parte del Apocalipsis que habla de Babilonia no es la misma que habla del Juicio Final. Por si no te habías enterado. He aquí la cita: Ap. 20, 11-14.

Beatrix dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 11:41:

Y de todas formas, no vais a poder abordar sin salir esquilmados: que no puede hablar de Jerusalén y su destrucción una profecía que habla del fin de los tiempos. He escuchado y leído a ateos y masones tipo Bart Ehrman decir que el Apocalipsis es un profecía fallida. JA. Pero me asombra que alguien que dice ser cristiano y creer que la Biblia es la palabra de Dios afirme eso. ¿O es que acaso créeis que la Jerusalén actual es la "ramera de Babilonia"?

Hay una terrible contradicción en lo que algunos intérpretes católicos afirman sobre el Apocalipsis: que se refiere a la Roma imperial, que el 666 de la Segunda Bestia es Nerón, etc. Y es que el final no se ha producido.

Ni hay milenio para los mártires, ni juicio, ni la Serpiente ha sido derrotada, ni ha habido arrebatamiento, ni ha caído Ajenjo, ni nada de eso. Por lo tanto esa profecía no se ha cumplido, y quien tiene inteligencia, tiene que ver de quién habla, porque está meridianamente claro que está hablando más que nunca de nuestros días. Juan usa metáforas que relacionan a la antigua Roma con la Roma posterior, porque sabía que esos símbolos iban a ser entendidos siempre, empezando con sus contemporáneos, a los que indicaba que el Anticristo sería heredero del poder romano de la época.

Beatrix dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 11:20:

Zazou, listillo, repito lo dicho: "una sola referencia bíblica o histórica de sacerdotes judíos DESDE AARÓN". Después, la Torá prohibió el uso del tinte, que sólo se usó en el velo del templo (de época de Moisés y Aarón, no se hizo uno nuevo) como símbolo la de inviolabilidad del Sancta Sanctorum.


Pero supongo que a los papistas los detalles y las fechas os dan igual. Nada, los sugus se quedan en mi casa, goloso.

Orinoco dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 11:17:

Beatrix

Te equivocas, soy un experto en documentarme para no hablar de oídas ni meter la pata, que es en lo que parece que eres la experta tú. No te olvides de mandar el saco de Sugus a Zazozu, que se lo ha ganado él mejor que yo.

¿Jesucristo fue Crucificado en Roma, Beatrix? ¿O fue crucificado en Jerusalén?

¿Qué Profetas murieron fuera de Jerusalén? Porque sigues sin dar nombres, cobardonamente. Y además, piadosísima como eres, obvias lo siguiente del Evangelio de Lucas:

Lucas 13, 33-34.

33 Sin embargo, debo seguir mi camino, hoy, mañana y pasado mañana; porque no puede ser que un profeta muera fuera de Jerusalén. 34 ¡Jerusalén, Jerusalén, la que mata a los profetas y apedrea a los que le son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina a sus pollitos debajo de sus alas, y no quisiste!

¿Que Jerusalén no se asentaba sobre siete Colinas, siendo como era conocida como "La Ciudad de las Siete Colinas"? ¿Que no fue un poder político de la zona, aliada como estaba con Roma? Y, ¿Qué tendrá que ver lo que le hicieron a Jesucristo con que los Sumos Sacerdotes de Jerusalén fuesen enjoyados y de color púrpura? Porque no me has demostrado que eso sea mentira. Hablando de Nerón, me parece que confundes la ciudad de Roma con el Imperio Romano, querida, que también se llamaba Roma. Pero en fin... Me parece que contigo habría que hacer lo mismo que con los argentinos: Comprarte por lo que vales y venderte por lo que dices que vales.

artiyer dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 07:57:

Don césar ¿a dónde va? hace tiempo comentaba que el insulto a la condición dejaba mal al que insultaba, y ahora usted en la furia y en la rabia, se deja llevar por la soberbia y ataca con la viga del ojo como si de un Miura se tratara.
refrénese un poco que nos tiene asustados.

Zazozu dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 00:38:

Me gustaría felicitar a Orinoco por haber ganado nada menos que un camión de Sugus. Vayamos a la cita:

"Éxodo 39

1 Hicieron para el servicio del Santuario vestiduras de ceremonia de púrpura violeta y escarlata, de carmesí y lino fino. Hicieron también las vestiduras sagradas de Aarón, como Yahveh había mandado a Moisés.

2 Hicieron, pues, el efod, de oro, de púrpura violeta y escarlata, de carmesí y lino fino torzal.

3 Batieron oro en láminas y las cortaron en hilos para hacer bordado junto con la púrpura violeta y escarlata, con el carmesí y el lino fino.

4 Pusieron al efod hombreras y lo fijaron por sus dos extremos.

5 La cinta con que se ciñe el efod era de la misma hechura y formaba con él una sola pieza: era de oro, púrpura violeta y escarlata, carmesí y lino fino torzal, como Yahveh se lo había mandado a Moisés.

6 Prepararon igualmente las piedras de ónice engastadas en engastes de oro y grabadas como se graban los sellos, con los nombres de los hijos de Israel;

7 las colocaron sobre las hombreras del efod, como piedras que sirvieran a Yahveh de recuerdo de los hijos de Israel, según Yahveh había ordenado a Moisés.

8 Bordaron también el pectoral, al estilo de la labor del efod, de oro, púrpura violeta y escarlata, carmesí y lino fino torzal.

9 El pectoral era cuadrado y lo hicieron doble; tenía un palmo de largo y otro de ancho; era doble.

10 Lo llenaron de cuatro filas de piedras. En la primera fila había un sardio, un topacio y una esmeralda;

11 en la segunda fila: un rubí, un zafiro y un diamante;

12 en la tercera fila: un ópalo, una ágata y una amatista..."

El texto sigue pero creo que queda demostrado que la púrpura no era desconocida por los judíos siquiera en una época tan remota como la narrada en el Éxodo. http://www.dudasytextos.com/biblia_y_oraciones/bib... También pongo un enlace de una página evangélica con otra descripción de otro capítulo del Éxodo. Por si los enlaces papistas causan ceguera, más que nada. http://www.iglesiapueblonuevo.es/index.php?codigo=...

Por supuesto, que cada cual interprete si la Ramera es Roma o Jerusalem. Pero quede claro que la púrpura está en la Biblia antes de la llegada de los Romanos.

Archiver dijo el día 26 de Junio de 2012 a las 20:37:

"VOLDEMOR dijo el día 26 de Junio de 2012 a las 12:00:59:

Hola Don César, parece ser que la Inquisición no ha desaparecido. Todavía no he visto a ningún católico pedir disculpas por el trato que la COPE le ha dado tanto a Ud. como a don Federico..."

¡Esta sí que es buena! Ahora resulta que los católicos tienen que pedir perdón por lo que haga la COPE con unos peridistas; entonces los madrileños tendrán que pedir perdón por los errores del Madrid, los hombres del tiempo tendrán que pedir perdón por las desgracias causadas por los huracanes y así hata el infinito de los absurdos ¿no?
Madre mía qué torrija lleva la gente para según qué cosas y con según qué ideas. Les mientan a su ídolo y líder intelectual (llámese Vidal, LOsantos, Moa o Pepito de los Palotes) y pierden el oremus y hasta el sentido común (quienes lo tengan).

Beatrix dijo el día 26 de Junio de 2012 a las 20:09:

"Dime en qué te basas para decir que la profecía no se ha cumplido"

¡Anda, si ha sido el fin de los tiempos y yo no me he enterado! ¡Qué despistada! ¡Y yo con estos pelos!

"Yo, para decir lo contrario, me baso an Ap 1,3; y Ap 19,2"

¿Cómo? ¿Que me estás diciendo que Juan predijo el fin del mundo y se esquivocó? ¿Que Cristo, que le dio la revelación se equivocó? Tú eres muy ateo, ¿no?

"Y dime qué profetas murieron en Roma, de paso"

Decenas por lo menos. Ya había numerosos cristianos hacia el año 60 (carta de Pablo a los romanos). Y como sabemos, llegó Nerón y... Ahí murieron muchos de los primeros profetas cristianos.

Beatrix dijo el día 26 de Junio de 2012 a las 19:55:

Orinoco: veo que eres un maestro del corta y pega. Pero me voy a molestar en contestarle, así de paso al autor original.

1) Goath estaba fuera del tercer muro de Jerusalén, no en la ciudad, como Gareb, que en la Biblia (Jer 31:38) se llama colina y jamás monte. Ophel no es un monte ni colina, es la localización de la Ciudad de David. Jamás hay una referencia en la Biblia como monte o colina

Acra es el nombre de una fortaleza, no de un monte. Y Bezetha es el nombre de una colina que forma parte de Moria, no es un monte separado.

Así que las cuentas no salen. Por cierto, Jerusalén tiene más colinas que esas en cualquier caso, y en ninguna fuente se la llama "ciudad de las siete colinas" o "montes".

2) La provincia de Judea era subsidiaria de Roma, no aliada. No sé si captas la diferencias. Puede que la chusma sacerdotal sí, pero ni la ciudad ni el status legal corresponde a una "alianza", sino a la pura y dura invasión. ¿Te suena lo del prefecto Poncio Pilato? ¿Entiendes que si por ejemplo España tenía un virrey en Nueva España no quiere decir que eran aliados de los aztecas?

3) La profecía no se ha cumplido, salvo para blasfemos ateos y a los papistas que pasan de la Biblia.

4) "Jerusalén era el poder político en la zona" JAJAJAJAJAJAJAJA.... JAJAJAJAJAJA... Buenísimo. Pues sí que sabes de historia, sí. Díme un sólo rey de la zona que haya tenido que ir a Jerusalén para rendir cuentas. Era la última esquina del imperio, hombre, sofocando siempre rebeliones, no era una ciudad poderosa.
Y lo mismo: la profecía aún no se me ha cumplido...
¿Y quieres decir que Dios creó sólo los países vecinos a Jersualén y no la Tierra.

5) Falso. Ponme un sólo ejemplo. Y vuelvo a repetir: en el Apocalipsis Juan llama a Jerusalén "ciudad santa", en su Templo habitaba según ellos YHWH. Vamos, santa y prostituta aparte de "santa" Helena, no conozco a nadie...

6) Igualmente falso. Entre otras cosas porque la púrpura se sacaba de un animal impuro según la Torá, la cochinilla. A Jesús le vistieron de púrpura como burla los romanos, por rey y no por "sacerdote". Si me encuentras una sola referencia bíblica o histórica de sacerdotes judíos desde Aarón vistiendo púrpura te mando un camión de sugus a tu casa.

Pero en fin, ha sido divertido contestarte. Y repito: búscate lo que quieras, pero Jerusalén va a ser que no... Y recuerda, salvo que no creas en la Palabra de Dios, la profecía está por cumplirse.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »