Oiga Juez: no se puede practicar cualquier prueba en cualquier momento, pero ¿Sí se puede en todo momento ocultar la verdad?
Sería conveniente reabrir el caso del 11 M y averiguar, ya no lo que se sabe, sino a causa de qué se produjo esta matanza. Está claro que gente como Aznar no debe salir inmune de este delito.Metió tanto la pata que las consecuencias fueron pagadas y siguen siendo pagadas por inocentes. Aznar nos sigue debiendo una explicación a todos los españoles.
El PP no pierde elecciones por hacer lo que no debe (Invadir Iraq) ni tiene corruptos y espias (Camps y Aguirre):
Lo que pasa es que hay una conspiracion judeomasonica ETA-PSOE-AlQaeda-Rubalcaba-FidelCastro que organiza atentados pa que pierdan las elecciones y envian a Mortadelo, Filemon y a Anacleto(agente secreto) a Genova para espiarles...
¿Hacemos oposicion y somos consecuentes con nuestros actos o hacemos el ridiculo?
Esto no era difícil de pronosticar, si alguien se toma la molestia de ir a la noticia en la que la AVT declinaba unirse a la querella criminal de la AV11M contra Manzano, podrá comprobar como yo fuí uno de los que lo advertí.
Es, por lo tanto, el momento de recordarle a la AVT el comunicado que dió desmarcándose de la querella criminal contra Sánchez Manzano puesta por otra de las asociaciones de víctimas, la AV11M. Decía el comunicado de la AVT que sus servicios juridicos ya le habían pedido al juez Velasco las mismas diligencias y que la Audiencia Nacional es el lugar donde debe investigarse el 11-M. El resultado, que por cierto nos imaginábamos muchos, a la vista está, dado el precedente del impresentable auto de juez Pablo Ruz quien después de esperar años y medio para dictar resolución a una petición similar de Gabriel Moris y su esposa tuvo la caradura de decir que las pruebas serían dilatorias. ¿Dilatorias para enterrar definitivamente el 11-M, sres (me niego a llamarles jueces) Ruz y Velasco?
Han conseguido dividir a las asociaciones de víctimas del 11-M y unir a la judicatura infame para asegurarse de rematar la infamia. El Mundo, Libertad Digital, la nueva cadena de FJL, Vidal y Luis Herrero y para Vd de contar para luchar contra todo el poder de un país en descomposición física y moral. Da asco.
Mientras no se demuestre lo contrario el socialismo español es el autor de la masacre de Atocha y Pérez la cabeza intelectual.
A cada paso que se da, mayor es la evidencia de que los dirigentes del PSOE están implicados en la masace.
terminat: efectivamente, yo apuntaba tambien a un recurso de revisiòn, pero, éste sólo puede ampararse: en que la sentencia se ha basado en pruebas,que posteriormente han devenido falsas, o en pruebas nuevas aparecidas con posterioridad. Según creo, las diligencias en que ahora se han negado la practica de mas pruebas, son diligencias abiertas como pieza separada, precisamente en orden a conocer, cual fué el explosivo que realmente estallò en los trenes, luego.....no se entiende que se denieguen. Tengo que estar en un error......¿a que obedecen las diligencias éstas que tramita el juez Velasco?
Por infinitamente menos, Garzón habría abierto una "Causa General".
Refundemos el estado, este no sirve.
Antodasa, si.
El Rajao (y sus muchachos), mierda también.
Yo creo que para lo único que son diligencias es para atacar a miembros del P.P.,, me da que miran hasta el último resquicio, pero cuando se trata del 11-M, ¡¡ huy que miedo !!!, pues esperemos que algún día se sepa la verdad de todo, aunque visto lo visto me parece. No recuerdo haber leido o escuchado en el "juicio " del 11-M que algún juez haya querido saber por que se lavaron los vagones con acetona haciendo desaparecer pruebas, tampoco por que cuando los tedax de la Guardia Civil se ofrecieron a colaborar le dijeron que no hacía falta, en fin, cosas y casos.
Pues yo creo que el argumento que ha dado este individuo es más de lo mismo.
En realidad , viene a decir algo así como : No se hacen más pruebas y ya vale o vale ya!!!