Líbano

Sin conocerse aún el número de soldados españoles que se desplazará al Líbano y con todas las dudas abiertas sobre la misión de la ONU, Defensa ya ha enviado una avanzadilla de reconocimiento formada por 24 militares. En septiembre de 2005, en un Pleno del Congreso sobre Afganistán, el presidente del Gobierno pronunció esta frase :"De España, mientras esté el actual Gobierno, no saldrá un solo soldado si no tiene el apoyo de la Cámara". Era uno de sus compromisos electorales plasmados en la Ley de Defensa.

Tras la denuncia hecha pública por Gustavo de Arístegui sobre el envío en secreto por parte del Gobierno de una avanzadilla de las tropas españolas al Líbano, este jueves Ángel Acebes dijo que "José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente del no a la guerra, es el que más tropas ha enviado a zonas de conflicto en toda la historia de España", en referencia a las misiones en Líbano, Afganistán, Bosnia y Congo. Según el secretario general del PP, Zapatero se pone "la pegatina del no a la guerra para ganar las elecciones" y se la quita "cada vez que tiene que tomar una decisión".

El presidente del Gobierno tampoco explicó a los mineros de León a qué irán exactamente los militares españoles a Líbano. La Asociación Unificada de Militares ha advertido de que "se juega con sus vidas" al enviarlos a una zona de "alto riesgo" con un despliegue insuficiente de 1.100 soldados. Este domingo, Zapatero ha vuelvo a invocar la guerra de Irak para compararla con la misión en Líbano, de naturaleza pacifista, según el presidente. El PP no ha aclarado si respaldará la decisión, porque sigue confiando en que el Gobierno ofrecerá toda la información que necesita en el Congreso. Rajoy insistió este domingo en que sea Zapatero quien explique la misión. Esperanza Aguirre fue más precisa en su expectativa: "¿Mandar tropas a Líbano sin que tengan la misión de desarmar a Hezbolá?".

El Gobierno ha filtrado que la próxima semana será cuando el ministro de Defensa explique en el Congreso el envío de tropas al Líbano. Este martes, Alonso sólo ha apuntado que irá la Infantería de Marina. El PP, que apoya la presencia de una fuerza internacional en la zona, quiere que sea Zapatero el que comparezca en la Cámara Baja y dé los detalles que de momento sigue ocultando: cuántos soldados formarán el contingente español, cómo se va a financiar la misión y qué duración tendrá. Además, Rajoy exige que el presidente deje bien claro que "la operación para la que va a pedir apoyo mete a España en el peor escenario bélico internacional que hay en este momento"

El PSOE vuelve a airear la guerra de Irak, ahora para pedirle al PP que apoye el despliegue de militares en Líbano. José Blanco ha ignorado este sábado la expectativa del PP de que comparezca José Luis Rodríguez Zapatero en el Congreso para explicar la misión. Los populares entienden que el presidente está obligado a ello por la Ley de Defensa Nacional que el propio Zapatero impulsó. El secretario de Organización del PSOE ha exhibido el espantajo de la participación de España en la Guerra de Irak para criticar la indefinición del PP sobre la misión en Líbano. "Me produce sonrojo que el PP, que nos llevó a amparar la guerra ilegal de Irak, ahora ponga resistencias a una misión para garantizar la paz en Oriente Medio", manifestó.

La Asociación Unificada de Militares Españoles ha criticado el envío a Líbano de hasta 1.100 militares, cifra que está por debajo de la aconsejada por especialistas militares. El secretario general de la AUME, Mariano Casado, considera una "evidencia" que el Gobierno no ha querido rebasar los 3.000 efectivos fuera de España "para no verse señalado como el Ejecutivo que más militares tuvo en el exterior". La asociación denuncia la falta de información sobre el cometido y los riesgos que correrán los soldados y pide a los partidos de la oposición que "indaguen y pregunten al respecto", con el fin de que el debate "no se convierta en un fraude parlamentario", ya que "se está jugando con la vida de 1.100 militares españoles que pueden verse envueltos en una situación de alto riesgo".

El mismo día que la vicepresidenta del Gobierno, Fernández de la Vega, ha anunciado el despliegue de 1.100 soldados españoles en El Líbano, el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo que tras la unidad mostrada en la crisis del Líbano, la UE tiene la responsabilidad de impulsar el proceso de paz entre israelíes y palestinos para evitar "la crónica de una tragedia anunciada". Para Moratinos el envío de los militares al Líbano es una muestra del compromiso de España con "una zona vital para nuestros intereses". Al igual que De la Vega, el ministro no desveló detalles de la operación.

España liderará una de las brigadas multinacionales que desplegará Naciones Unidas en Líbano y contará para ello con tropas de Bélgica, Finlandia, Portugal y Polonia, indicaron a EFE fuentes militares en la víspera de que el Gobierno apruebe la misión.

Las críticas la ONU al uso por parte de Israel de bombas de racimo en la guerra del Líbano son "hipócritas y sesgadas", e ignoran la realidad sobre el terreno, dijo el jefe de la Oficina de Prensa del Gobierno, Daniel Seaman. "Las críticas de la ONU son selectivas e hipócritas", declaró Seaman, se refirió con estos comentarios a las críticas del subsecretario general de Asuntos Humanitarios de la ONU, Jan Egeland, quien calificó de "inmoral" el uso de bombas de racimo. El jefe de la Oficina de Prensa señaló que esas bombas no están prohibidas si se utilizan contra un objetivo militar, y que el derecho internacional considera como tal cualquier lugar desde el que se lanza un ataque.