Nunca entenderé por qué se acabó con las concentraciones "Once de cada mes". Molestaban y eso hacía que bien o mal se hablara de ellas. Estaban ayudando enormemente a mantener a mucha gente informada y sobre todo interesada. Cada vez más localidades de todo tamaño se iban sumando por toda España y hasta fuera de nuestras fronteras. Ahora, por mucho vídeo y mucho tren desaparecido, cualquiera vuelve a poner en marcha otra vez una movilización para salir a reclamar la verdad, la gente sabe que le han mentido pero todos tienen otros problemas más acuciantes de los que preocuparse. Nosotros mismos, que durante muchos meses mantuvimos las conciencias despiertas, hemos contribuido a la indiferencia, a la desesperanza y a la resignación. Algo muy muy gordo tendría que salir para sacar a la gente del letargo, y casi diría que ni aun así, porque aquí el máximo experto en sacar a la gente a la calle se llama rubalcaba y no se le ve por la labor.
Cuando se abra el juicio del 11M, y digo: "cuando se abra" y no: "cuando se reabra", porque éste no ha sido un juicio, ha sido una pantomima necesaria para escenificar una mofa de juicio que justifique, de cara a la galería, un golpe de estado en toda regla. Pues bien, como decía antes, cuando se abra el verdadero juicio del 11M, algunos jueces sí irán "caminito de Jerez" otros aprenderán que no se pueden destruir las pruebas de convicción y algunos fiscales aprenderán "cómo comen las cabras, si en alto o en bajo".
Habria quisas de preguntar a quien gobernaba en ese momento? o al menos al ministero de interior que estuviese en el cargo 48horas despues?
Por ahí habia que empezar a investigar, quien como y cuando se ordenó la masiva destrucción de pruebas y en la mente de todos están algunas personas del actual gobierno.
Que no, hombre. ¿No han oído al juez calvo? Léanse la sentencia del 11-M, el libro de su esposa, y valeyá!...
Contra la Ley....puede. Contra los precedentes......no sé, supongo que las pruebas del GAL se destruirían de inmediato porsiaca.......pero contra la lógica......NO, DE NINGUNA MANERA.
Al contrario, la lógica dice que si has hecho algo malo, destruye las pruebas que te puedan acusar CUANTO ANTES.
Así que el procedimiento seguido es de puro manual de delincuentes.
Ahora falta saber quien ordeno la destruccion de pruebas y se localizará al propietario del manual y por tanto al DELINCUENTE.
El juez escritor premiado no precisamente por la sentencia que redactó ¿lo sabe? Lo dice en su sentencia? se ha molestado en averiguarlo? porqué?
Cuidado porque podemos llegar a la conclusión de que a sabiendas no persiguió este hecho y si fué así se convertiría en COMPLICE y por tanto también en presunto DELINCUENTE.
¿Y todavía tiene el cinismo de preguntar si todos hemos leído la sentencia.....?
Tirando de este hilo se llegaría con facilidad al ovillo. Pero el ovillo debe ser demasiado importante...
Con esta accion lo unico que pretendian era destruir pruebas, pruebas de que una de dos o habia sido ETA a connivencia del PSOE.
perdonen que no lo recuerde,pero ¿qué explicación encontró Gómez Bermúdez a ésto?, si es que encontró o dió alguna.
Yo no se que más necesita el pueblo español para darse cuenta de que el atentado del 11-M fue planeado y llevado a cabo por el Partido Socialista Obrero Español.
Pero claro, el pueblo español prefiere discutir sobre fútbol antes que hacerlo sobre el futuro de España.
Pues luego que no se quejen cuando se queden sin coche y/o casa por que no pueden pagar la hipoteca, o se queden sin familia por que "ETA" los ha hecho volar por los aires.