Menú

Carrillo pide eliminar el TC que crearon unos "juristas enamorados" del Derecho

Santiago Carrillo aboga en El País por "poner al día la Constitución". ¿Cómo?, pues, en la línea de Artur Mas, eliminando el Tribunal Constitucional que unos "juristas enamorados" del Derecho establecieron hace 30 años. (Volver)

Pospores dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 14:32:23:

Este memo no tiene ni pñetera idea de qué es una democracia o un estado de derecho.

Al final, a las personas de ideología totalitaria se les ve el plumero.

En una democracia existen unos principios y derechos fundamentales que no son votables; es decir, que si no se respetan no hay democracia. Y si se vulneran con el apoyo de la mayoría de la población (populismo y demagogia) pues no hay democracia, sini totalitarismo apoyado por una mayoría, que es lo que le va a marxistas leninistas y otros por el estilo.

No se puede votar si se respeta la propiedad privada, la libertad de empresa, la libertad religiosa, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras, el principio de igualdad y el de jerarquia normativa, así como el control de legalidad por parte de los TRIBUNALES, que han de ser independientes del poder ejecutivo y del legislativo. Y una mayoría no puede cambiar por mayoría una norma salvo por el procedimiento establecido en el propio ordenamiento jurídico, y dentro de esos cambios puede cambiar el propio procedimiento modificador. El estado de derecho es así Carrillo.

Preparémonos para lo peor. Yo hace tiempo que lo estoy, y no para dejarme pisar por estos enemigos de la democracia. No basta con haber luchado contra Franco para ser mejor que Franco. Algunos de los que lo hicieron eran y son todavía peores.

rataplan dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 14:18:09:

Con el daño que les está haciendo la TDT, esta gente se ha quedado para sacar a que le de el sol al genocida. El día que entregue la cuchara será sustituido por la albóndiga o alguien así.

ANANEWYO dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 13:49:54:

¡¡ASESINO DE INOCENTES!!! que lastima que no se te pudiera juzgar por los crimenes de Paracuellos, si los españoles tuvieramos algo de valor a personajes como Carrillo no les dariamos "cancha" para decir tamañas barbaridades.

En España ya impera el "todo vale" con tal de destruirla y reescribir la historia más reciente, donde el rojerio perdió la guerra. ¡¡ahí les duele!!

LUARQUES dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 13:38:23:

Pues teniendo en cuenta como entiende este sujeto el término "eliminar" los miembros del Tribunal Constitucional deberían estar seriamente preocupados y tomar medidas para defenderse.
Desde luego, el régimen de España dista con mucho de ser una democracia tipo occidental, asemejándose cada vez más a los regímenes totalitarios de corte marxista.
Saludos.

fernand5 dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 13:12:26:

Los próximos pasos son : que una turba sindical ocupe la sede del TC o le prenda fuego. En Barcelona una masa de Esquerra agreda la Subdelegación del Gobierno o tal vez, un cuartel del Ejército.
Mientras tanto, en el sur, el sultán marroquí mandará otra marcha verde a Ceuta y Melilla.
En esos momentos de máxima tensión, ZP sacará de sus cuarteles a sus centuriones de la UME y ocupará los centros de poder para "salvar" el país. Con lo cual ya tenemos a Zapatero de dictador para una larga temporada. En ese momento se hará necesaria elaborar rapidamente una constitución bolivariana.
No sé si ocurrirá así, pero estoy seguro que algún asesor de Moncloa lo ha previsto y que a ZP no le ha parecido mal.

fersula dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 13:11:57:

Pero que hacemos nosotros, los que estamos en contra de este desmadre? nadie se mueve¡¡ ellos se movilizan, se dicen salvadores de la patria, pero nadie sale a darles un garrotazo¡¡¡¡
Que somos? cuando menos nos demos cuenta los que no comulguemos con sus ideas estaremos contra el paredon¡¡
Que hacemos que consentimos tanta barbaridad? cómo se puede consentir que ese despojo humano que es Carrillo diga lo que le dé la gana? como podemos oir todas las barbaridades que dicen de los "malos" como ellos los llaman, y no ir a cualquier politico y tirarle una tarta de merengue a la cara? pero no un dia y a uno solo, continuamente, y a todos.
Tengo 68 años y soy mujer. No me dá miedo esta gentuza.
Del PP sólo tengo que decir que son unos cobardes que sólo quieren el poder, no se mojan ni estando dentro del rio.

Hipatia dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 12:57:04:

Este personaje debería leer el libro del Dr. Neira para atisbar lo que es una democracia. En España, ni ha existido antes, ni existirá una democracia. Lo de ahora es un chiste de mal gusto, somos y seguiremos siendo súbditos del yugo que impone la Casta.

Solo un proceso revolucionario que acabe con el poder de esta Casta será la única solución. Yo no lo veré.

diabolo dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 12:47:35:

que no, que no santiago... ...tu pupilo te ha fallado, no está consiguiendo lo que tú le indicaste... y ahora para dar un impulso a tu plan de destrucción de ESPAÑA, te sumas a la destrucción de la justicia, porque os puede destruir a todos... ...así que terminamos de destruirla, antes de que sea tarde... ...y nos juzgue a todos.

muy listo santiago... ...pero no cuela. has vuelto a perder.

RPA dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 12:38:07:

Analicemos la frase: “…que establecieron unos juristas enamorados del Derecho…”
Vamos a ver si la entiendo, ¿lo de juristas significa expertos en leyes? O por el contrario son fontaneros, carniceros, labradores, fotógrafos, arquitectos o mi vecina la del quinto. Pues si “Juristas” son los que entienden de leyes, no me parece mal que fueran ellos los que crearan la Constitución. Continuamos: “enamorados del Derecho”, significa que además de ejercer su profesión, ésta les gustaba, ¿No?, ¿Me equivoco?, o sea, que este “sovietista enamorado del paredón” está en contra de que cuando vaya al médico, le atienda un doctor amante de la Medicina.
¡Y tantas vidas dependieron de un hombre tan inteligente!, ¡Menos mal que no ganó la Guerra!

jorgegvr dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 12:28:46:

"...incurriéramos en contradicción", como "el principio inalienable de la soberanía popular al proclamar que todos los poderes emanan del pueblo".

Vaya, poco a poco se les va viendo el plumero. Porque es mejor que el pueblo no sea el que mande, toda esa panda de hormigas que sólo están para producir y criar más hormigas. Y al hormiguero que no le guste, lo pisamos y taponamos.

« 1 2 3 4 5 6 »