Menú

Carrillo pide eliminar el TC que crearon unos "juristas enamorados" del Derecho

Santiago Carrillo aboga en El País por "poner al día la Constitución". ¿Cómo?, pues, en la línea de Artur Mas, eliminando el Tribunal Constitucional que unos "juristas enamorados" del Derecho establecieron hace 30 años. (Volver)

felician dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 21:33:57:

Hay que suplantarlo por el comisariado político y la cheka.

namutoni dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 21:27:57:

Se podriá proponer la eliminación de Carrillo al que amnistiaron unas Cortes "enamoradas de la reconciliación"

papa526 dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 21:05:20:

Este es un jeta.No le interesa que se hable de Paracuellos.Asi que todo que diga o trate de desvirtuar la realidad, solo sirve par seguir engañando, que es lo que ha hecho siempre..Comunista de pro y Socialista de fin.

SIERRA00 dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:48:49:

Y yo pido que se elimine a los jueces sectarios izquierdistas y corruptos y que venga un juez decente que juzgue a este asesino por todos los crimenes que ha cometido, que son muchos, muchisimos.

Y el cerdo viene dando lecciones ..... Sera de de como se pega un tiro en la nuca, o se ametralla a niños.

wulfilas dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:30:26:

Vamos a ver, marquesito de Paracuellos, cachondo, si es que no te tomas la medicación, y hablando así parece que no te hayas leído la Constitución en tu corta vida.

Es guasa, ya sabes, lo que realmente pienso es que hablas de una manera demagógica para los que nunca se han leído la Constitución.

Vale decir que la Constitución es la norma suprema de la jerarquía normativa. Esto es, ninguna ley contraria a la Constitución tienen validez alguna. De hecho (y de derecho), la Constitución anuló incluso (Disposición Derogatoria de dicho Cuerpo Legal) cuantas normas ANTERIORES fueran contradictorias con aquélla.

Art. 9.1 CE: Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Parece que la Constitución es tu libro de mesilla, por lo cual lo abres por el artículo primero y te quedas frito antes de llegar al noveno (169 artículo).

Hasta la saciedad, la Constitución habla de derechos de ciudadanos, NUNCA DE TERRITORIOS. Los territorios, para la Constitución, no tienen derechos. Simplemente, conforman la Nación. La Nación, por supuesto, sí tiene derechos, como lo es la defensa de su integridad territorial, que la Constitución encomienda a las Fuerzas Armadas (parece que también te quedas frito antes del artículo 8, ¿eh, campeón?

Es curioso, viejo comunista prosoviético stalinista, cómo has cambiado en cuanto a la idea de unidad nacional, a estilo de tu colega (camarada, camarada) Josif Stalin. El único soviético que no defendió la unidad nacional acabó con la Unión Soviética (sí, ése que se apellidaba como nuestro ministro del paro, Corbacho, Gorbachov; de este último se llegó a decir que era uno de los niños mandados a la U.R.S.S. en los años treinta).

Por cierto, ¿cuándo vas a doblar la servilleta?




Correcam dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:07:22:

Sr. Carrillo: A Vd. ya le amnistiaron, y, por otra parte, tiene una edad muy avanzada para ir a la cárcel. ¡Deje de incordiar! (Aunque se esté callado el Psoe le seguirá pasando la pensioncita)

carrile dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 16:01:55:

Si Carrillo, si, que tus obras de ingenierìa ya se sabe adonde conducen. Ahorrate los matices y los detalles. Ya sabemos que todo el que no sea socialista crispa y, es escasamente parlamentario. Eso si, vosotros siempre estais rodeados de legitimidad y, creais esa especie de tranquila contemplaciòn y estimulaciòn intelectual, que hacen lo propicio para una atmosfera màgica, que induce a tener orgasmos democràticos. Estamos tan agustito.

escade1 dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 15:54:27:

Otra vez este asesino dispone de altavoces, para seguir en su lucha contra España y la gente decente, como siempre ha hecho. Y es que hay demasiados como él en los medios de comunicación y en la política.

Tengo que estar de acuerdo con él, sin que sirva de precedente, en lo que dice de los padres de la Constitución, pero porque fue un error inmenso dar cabida en ella a la más mínima aspiración separatista y ofrecer un espacio político a la izquierda, siempre esperando la oportunidad de volver a asesinar, saquear y desunir. Es su naturaleza.

Agradecería mucho que algún pepero diera una contestación apropiada a este tipejo abyecto y a sus altavoces mediáticos.

teruelan dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 15:54:01:

Que cara mas dura la de este Carrillo, por Dios no tiene memoria, que se vaya a una residencia de Rusia o Cuba a contar batallitas

RPA dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 14:45:51:

A veces me da por imaginar cómo sería España (o como se llamase ahora) si hubiera ganado Carrillo la Guerra Civil. Llevamos muchos años viviendo en Democracia, tantos como hace que Franco murió presuntamente (según algunos jueces), sin embargo, hoy Carrillo sigue vivo y según parece con ganas de guerra, es decir, que aun hoy seguiríamos atrapados bajo el yugo de una dictadura marxista, nada mas ni nada menos que 35 años más que con Franco (de momento). ¿Cuántos Tejeros lo habrían intentado?, ¿Estaríamos en la OTAN?, ¿Y en la CEE?, ¿A que Fracción de la antigua Rusia perteneceríamos? ¿Se habría salvado algún nacional del paredón? ¿Dónde habrían situado los campos de exterminio?.
Estas y otras muchas preguntas me hago, y mientras me aterrorizo con las respuestas, tengo que escuchar todas las estupideces que lanzan al aire esos que un día se denominaron demócratas.
Había una canción que se cantó mucho años atrás que decía:

“… Libertad, libertad,
sin ira, libertad,
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad
sin ira, libertad,
y si no la hay
sin duda la habrá…”

Y ¿sabéis quien la cantaba?, los mismos que ahora dicen “No a la Ley de Amnistía General”, los mismos que hoy siembran el odio.

« 1 2 3 4 5 6 »