Vayamos por partes. Lo que dice Zaragoza no es contrario a otras afirmaciones o hipótesis que pueden hacerse sobre el 11 M, a saber: eta pudo no haber sido la autora, pero hay contradicciones, pruebas raras, cosas que no se investigaron, manipulaciones, etc., que inducen a pensar, empleando la lógica, que cuatro "pelaos" "islamistas" y cuatro confidentes de la policía no tenían ni capacidad ni conocimiento ni infraestructura para realizar el atentado. ¿Y quién en España tiene esos medios y esos conocimientos?.
Policialmente hay un punto que se enseña el primer día de la academia y que es el primero que se investiga: a quién beneficia el asunto, quién saca provecho del asunto. ¿Algún grupo islamista, n ficticio, saco o reivindicó algo? ¿A quién o a qué benefició el 11M? y una vez hechas estas preguntas, empezar a tirar del hilo, ¿Se hizo?. ¿Se descubrió, o no se quiso descubrir, algo que no interesaba que se supiera? .Y todo esto se lo puede uno preguntar a la vista de los abundantes puntos oscuros, oscuros y negros, del asunto (mochilas, análisis de explosivo, furgonetas, trenes eliminados, teléfono, tarjetas telefónicas ....) ¿Y alguien se cree que toda esta cantidad de "errores" son normales en las investigaciones policiales? Si se afirma que sí, entonces hay que suspender a la policía y a los instructores por incompetentes y pedir responsabilidades; y si se afirma que no entonces hay que explicar, y muy claramente dado la importancia del caso, por qué ocurrieron en el 11M. Pero de todo esto Zaragoza no habla nada, no dice nada; ni se lo plantea ¿Por qué?.
"Como el resultado del 11-M no le satisface, piensa que es todo una farsa"
Creo que el Sr. Zaragoza ha sabido resumir en una frase el abc del conspiracionismo.
Los mandos policiales también descartaron a los asesinos de Marta del Castillo y tardaron en sospechar del padre de los niños de Córdoba.
A la policiía no se la paga para descartar según su criterio personal sino para invesigar TODAS las lineas de investigación.
A 24 horas del atentado no se puede descartar a la única banda terrorista que mataba en aquellas fechas en España.
Según el "juez" Bermúdez:
“Lo expuesto es más que suficiente para situar a Bouchar en el piso de Leganés e identificarlo como la persona que huye. No obstante, contamos con dos testimonios más:
El de Ibrahim Afalah, hermano de unas de las personas en busca y captura por el Juzgado Central de Instrucción número 6, y el de Mohamed Baach, que iban junto el día 3 de abril de 2004 cuando se encuentran con BOUCHAR.
El primero declaró en la sesión del día 13 de marzo de 2007. Dijo que cuando iba a casa de su suegro el 3 de abril de 2004 se encontró con Abdelmajid BOUCHAR que le dijo que se había escapado del piso porque cuando estaba bajando la basura vio a la policía, lo que ratificó punto por punto el segundo en la misma sesión de juicio oral”.
However, lo último qu eha dicho la Audiencia es que no se puede relacionar a este hombre con la coloción de las bombas, SÓLO POR QUE ESTUVIERA EN EL PISO. En cambio al resto (6 + 1 oreja),
Esperemos que si alguna vez juzgan a los promotores y autores de la masacre, le metan a Ud. también en el saco.
¿Por que profanaron esa noche la tumba del policia que murio en la operación?
¿Ha oido Ud. las declaraciones de la forense?
¿Ha querido oir todas las contradiciones puestas al descubierto?
¿Ha que vino ese cúmulo de declaraciones y pruebas falsas? de
Nerviosismo del nefasto juez cuando los peritos denunciaron la falsificación del informe de los exploxivos y en vez de ir a por el falsificador fue a por los denunciantes, que si no hubiese sido por una pronta reacción, los hubiese encarcelado al más puro estilo de Cuba, Venezuela.....
Si su gobierno, por las razones que sean, está presionado para hacer lo que debieran, al menos tengan la decencia de no decir esas maldades
Diez días antes del 11-M, la ETA transportaba hacia Madrid una furgoneta con 536 K. de Titadyne y cordón detonante... ¿Para qué?
Al fin que perseguían, los de ETA no podían renunciar porque habían pactado con alguien del PSE una acción, que camuflada con moritos, señalara a estos como únicos autores.
¿Por qué han conseguido los de ETA que se les legalizaran varios partidos políticos para chupar de los presupuestos del Estado?
Más claro... el agua.
Sabe que mienten todos, los políticos, la policia que también es política, y jueces puestos por los políticos en todos sus estamentos.
Quiere que nos lo creamos, pues NO.
Pregúntese a este listillo fiscal...
¿Por qué tras esos atentados que dieron el triunfo al PSOE, este partido, de la mano de ZP y Rubalcaba se pusieron a negociar y conceder privilegios a la banda terrorista ETA?
¿No parecen son pago esas concesiones?
Es tan infame lo que se esconde tras la autoría que según Bermejo, los españoles no estamos preparados para saber la verdad. Por eso nos tratan de recordar, de vez en cuando una verdad "convencional" que no nos convence no solo por las "casualidades" que aparecen por doquier, sino por las eormes incoherencias que presentan la investigación, el sumario y la sentencia y la "desaparición" de los focos y muestras creíbles.
Si hubieran sido los autores los que "se suicidaron" en Lavapiés...
¿Qué necesidad había de borrar las huellas del explosivo?
Zaragoza, eres un cinico, te explico. Ha habido policias de relieve profesional, que han abandonado el caso y se han marchado al descubrir lo que alli habia. Los moros no fueron, en todo caso fueron los idiotas de turno, pero los autores intelectuales, NO TE LOCREES NI TU.¿POR QUE la policia calla lo que sabe? ¿quien desde dentro del estado esta detras de estos atentados, y con que fin? ¿por que ha habido profesionales que HAN HUIDO DEL ASUNTO? Esto ha sido UN GOLPE DE ESTADO, y la forma de actuar de los terroristas es bien conocida y apoyada en nuestro pais. ¿Que sabe el borbon, Zapatero, PNV, los nacioanlistas catalanes? ¿Que calla Aznar? Sois y tu tambien COMPLICES DE LOS ASESINOS, por callar, y oscurecer la verdad.
Este sujeto es malo en su esencia.
¿Quién se hizo DE FORMA ILEGAL con la investigación en Atocha? ¿Por qué la evaluación de las pruebas se hizo en un laboratorio que no era el que correspondía? ¿Que pasó en la pericial, lo que cuenta el INFORME IGLESIAS es falso? ¿Por qué se dirigió la investigación? ¿cuantos atentados se han producido desde el 11-M? ¿cuantas personas han sido o son investigadas por falso testimonio?, el Skoda Fabia y el chivatazo del Faisán.
Quien quiera leer, que lea, ahí está el INFORME IGLESIAS.
NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE. 11-M GOLPE DE ESTADO