Javier Zaragoza, yo pienso que el juicio sobre el 11-M fue una farsa, la sentencia no aclara que exploto en los trenes, se eliminaron pruebas, se manipularon cintas de la investigación y todo ello ¿a quién se lo debemos? que ocho años después no sepamos la verdad.
El 11-M, el faisán congelado, los maletines de gasolineras, las cuadrantarias y las drogas del delegado de trabajo y su chofer en las noches de parranda, quedaran para la historia como casos no resueltos
Yo si me creo que fuesen los terroristas los de Leganés. Además seguro que estaban en el piso todos juntitos para jugar un rato al póquer, o al "teto", mientras toda la policia del mundo mundial los buscaba. Es que eran tontitos que sabian de planes para poner a un gobierno en jaque pero no sabian esconderse bien. ¿Que le vamos a hacer?
Este señor Zaragoza es otro exfranquista chaquetero(como Jose Luis Sampedro) mamporrero de los globalizadores y la ingenieria social.
No deja de ser curioso que un tio al servicio de los globalizadores esté tan interesado en sentenciar el 11-M de manera definitiva...¿Tendrá algo que ver con la teoría del golpe de estado exterior apuntada como posible por el señor del Pino?
El individuo "pelos de loco" de Punset es otra estafa, un tio que trabajó en el FMI y miembro del consejo de administración de Sol Melía que va ventilando por ahí pseudociencia y escribiendo absurdos libros"new agers" de autoayuda.
¡Vivan los proletarios indignados!
¿Quién juzga a estos jueces y fiscales sinvergüenzas y sin ningún tipo de ética???????
http://www.youtube.com/watch?v=hKqsT4xZDmE
Es preferible un malvado a un tonto: el primero te hace la faena, saca partido de ella y desaparece, pero el segundo no descansa nunca.
Por cierto: ¿a cuento de qué viene ahora este enésimo intento de tomadura de pelo por parte del "ciscar" Zaragoza? ¿Está nervioso por algo? ¿Le ha entrado un "canguis repentino? Si es así ¿con qué motivo?
Cuando van a hechar de una vez por todas a esta zorra de ESPAÑA?.
Qué pena que un fiscal hable así, tan insustancialmente. Deseo que se lleve en su féretro, cuando sea su hora, el peso de la culpa del trabajo mal hecho.
Digamos que como todo es una farsa, el resultado no me satisface...
Orates
Tienes que tener una cosa clara: En el Juicio del 11-M los acusados estaban siendo juzgados por múltiples delitos, muchos de los cuales no implican necesariamente su participación en la comisión de los atentados. El de "integración en organización terrorista" es uno de ellos. Mientras no tengas eso claro, no te molestes en contestarme que te ignoraré, pues seguir hablando contigo del tema se habrá demostrado una pérdida de tiempo.
Orates:
Tú erre que erre con tus mentiras.
A los suicidado de Leganes NO se le practicaron las autopsias que establece la Ley. Algún sujeto siniestro, asumiendo competencias que no tenía, se encargó de que no se le hicieran. Esta es una de las mentiras que la versión oficial ha convertido en dogma de fe a base de repetición.
Bouchar podrá estar condenado por lo que tú quieras pero eso no va a cambiar el hecho de que no ha sido condenado como autor material de los atentados del 11-M. Supongo que Zaragoza tendrá alguna explicación a esto.
Según tú se sabe que en los trenes explotó dinamita. O sea que no se sabe si en algún foco pudo explotar goma2 eco.
Por cierto, ¿estás seguro que las doce bombas explotadas en los trenes tenían la misma composición?
Orates, contesta:
¿Por qué MENTISTE DESCARADAMENTE el 11 de marzo cuando dijiste que en el sumario se detalla el destino de los trenes y que todas las partes personadas en la causa (lo que incluye a José María de Pablo), sabían de la existencia de los restos del vagón 190M conservados en la empresa que reparó el vagón?