Como que no ve pruebas para imputar a la Infanta? Pero es que no es socia al 50% No firmaba tambien ella? Claro pero como es la hija....Si llega ha hacer lo del Urdanga un pobre desgraciado, esta ya en la carcel hasta el loro. Hay que j....... con que la ley es igualpara todos.. con tal que no sean de la casta.
¿Otro vegetal Olmo con la vista cansada? ¿O es que algunos tienen puestas anteojeras, como las caballerías, y además torcidas?
¿Cómo que no hay pruebas si es socia al 50% de la empresa con su marido? Otra cosa es que en juicio esas pruebas no sean suficientes como para derclarala culpable, pero para imputarla ¡ "ASÍNNNN"...! que dicen en algunos lugares.
¡Así va la justicia!
Ná, solamente amasaba la pasta del botín, pero implicada nunca, por favor, qué mal pensados son algunos...
¡Qué poca vergüenza! El verdadero Juicio es el del pueblo soberano, que paga con su sudor a esa prole parásita. La gente no es tonta y sabe muy bien cuál es el veredicto.
Igualito que Julián Muñoz e Isabel Pantoja.
En esa cuenta ya estabamos, la ley en Espana no es igual para todos. Cuantos hay en la carcel por robar una cartera?
Hay quienes echann mucho de menos la dictadura, yo prefiero la de Franco, por lo menos habia mas orden.
¿Y los gastos personales de varios miles de euros al mes que pasaba la susodicha?
Sí, pero eso no supone que no resulte conveniente su comparecencia , pues incluso puede acabar pasando que su no comparecencia sea luego utilizada como elemento de indefensión del marido.
No es buen elemento de decisión prescindir de su testimonio para evitar cotilleos y espectáculos escabrosos. Es de lo más sensato darle oportunidad de declarar aunque sea de testigo y con el derecho a no declarar lo que considere perjudicial para el conyuge.
Así que todos iguales ante la ley. Pero unos, más iguales que otros.
¡Vaya país de pandereta!.