chinato, nada mejor que una república para encontrar países de súbditos: la lista es mucho más larga. Si hablas de política por medio de esos clichés ridículos pensados para tontos corres el riesgo de no entender nada.
elviraba, veo que tienes información privilegiada... Yo sé lo que se ha publicado y creo que es difícil llegar a la conclusión que sustentas.
gallipat: no se ha dicho eso en ningún momento. Lo únioco que queda claro es que no firmó ningún documento que implicara una decisón de gerencia.
No creo que vaya a pasar nada a ninguno de los implicados, ni al talonmanista ni a la Infanta, ni a los apoderados, a nadie. Lo que no haya prescrito, prescribirá, si hay juicio (está por ver) se perderán las pruebas o considerarán las altas magistraturas que no son relevantes, si hay sentencia será favorable y, aunque no lo sea, no se cumplirá. Estos implicados son mucho más importantes que "los Albertos" y ya sabemos cómo acabó aquello. Hoy la justicia hay que representarla no con una balanza y una venda en los ojos, sino con una máquina de contar billetes y con una lupa de joyero.
La infanta Cristina es de todo menos inocente. Es de auténtica vergüenza lo que está ocurriendo con esta señora. De vergüenza. Entiende muy bien de números... ¿no trabajaba en la Caixa?... No es ninguna subnormal y si de algo entiende, es de cuentas y de cheques yde firmas, y de 50% y de todo lo relacionado con el dinero, ya lo creo.
Pues que se afilien a la ONCE y así desarrollarán otras competencias sensoriales que no son la vista.
Insisto: sólo un país de súbditos se merece una monarquía.
beagle, lo que sea Corea del Norte es claro: como todas las repúblicas se elige al presidente en la obscuridad, mediante manipulación propagandística o la partitocracia. Los bancos también andan por medio. No es muy diferente que sea al hijo de King Jon Il a Chirac, al que eligieron para evitar que saliera Le Pen. En todo caso, no hay un solo supuesto de presidente o ex presidente juzgado, pero sí muchos casos de corrupción que nunca se aclaran. Ahora vivo en Alemania y lo he visto en vivo y en directo.
¿Por qué será que me lo barruntaba yo que no verían nada de nada?. A veces me da por pensar cada cosa que ... parezco tonto. Ahora bien, espero que, llegada la ocasión, la Fiscalía me dé a mi el mismo trato que a la "In-fanta"
A ver cuando los medios dejáis de meteros con la pequeñez de lo de Urdargarín y os metéis con lo gordo que es la fortuna de 1.400 millones de Euros que Forbes le calcula al rey. Y con su papel en el 23F. Y con sus amiguitas del alma. Y no digo con claridad todo lo que sé la respecto, igual que lo saben todas las personas informadas de España, empezando por lo medios de comunicación, porque me censuran el post.
Pues si no se entera es que es tonta o que no quiere enterarse que será lo más posible.
INCREIBLE. Pero no estaba ella también en muchas de las sociedades de su marido? Y no tenía que firmar por ello?
Realmente pienso que en este país la justicia no funciona, y solo beneficia a quién la transgrede.