Hipocritas: a uno de los servidores del señor aquí presentes, Me pregunto si usted recibirá el perdón de Hashem, por apoyar el juicio y ajusticiamiento de uno de sus "Hermanos", vean el apellido que caracteriza a este "prepotente e injusto" juez, (es malo por naturaleza y por que lo lleva en su ADN), quizás ni usted ni el no puedan ya construir Shalom, pues no obtengan de su perdón.
Y ahora una cita:
"Desde el profeta hasta el sacerdote, todos obran con engaño y curan con superficialidad el quebranto de la hija de mi pueblo, diciendo: "Shalom, Shalom" ¡Pero no hay Shalom!"
[Irmiá - Jeremías, 8:10-11]
Pero que estúpida es la izquierda,defiende a un garzón creyendo que les beneficiará judicialmente en cualquier caso cuando ya ha demostrado que si no le dan un cargo de ministro o le pagan millonáriamente unos cursos es capaz de meter en la carcel a Felipe Gonzalez ,a zetapé o al mismísimo Stalin si hiciese falta.
Lo que subyace en esta gente es el deseo de venganza y de victoria moral después de 80 años, son absurdos y ridículos.
Perdisteis una guerra, no erais mejores, vosotros tambien fuisteis asesinos.
Por suerte(y es lo que les jode) todos los que crearon esa España ,que con sus defenctos era mejor que esta, hace muchos años que murieron y con ellos se llevaron la gloria y la victoria.
Y si, a pesar de sus defectos, objetivamente Franco ha sido el mejor gobernante de los últimos 200 años, todo lo bueno que aún conserva este país(y eso que mucho ya se ha destruido) se lo debemos a esa etapa, una etapa clave en el desarrollo e implantación del estado del bienestar(por poner un pequeño ejemplo, todos los hospitales que hay en mi ciudad fueron construidos en la época de Franco)
En 1970 España era un país puntero en el mundo, ahora solo es una escombrera parasitada.
Hale, hasta otra.
ES UNAVERGUENZA LA CASTA DE LOS MAGISTRADOS, esos privilegios feudales, si estos señores no saben lo que es democracia ni todos iguales ante la Ley ni nada de nada. saben de poder, de corrupción, de terror en las gentes de bien, de la LEY para el beenficio propio. sin duda habrá jueces honrados, pero me temo que son ya muy pocos y cada vez menos. de los fiscales mejor no digo nada, esa casta si que es dañina para el Estado. los honrados están callados, los malvados triunfan
Como erar la canción? ah si!
ea ea ea los franquistas se cabrean....!!
Algunas cuestiones:
1. ¿Era competente para juzgar los crímines del franquismo? No. Para mayor abundamiento, le fue advertido tanto por el fiscal como por la Audiencia y él siguió en sus treces.
2. ¿Estaban muertos los supuestos autores del supuesto crimen? Sí. Inició un procedimiento penal a sabiendas de que sus supuestos responsables habían muerto. La muerte extingue la responsabilidad penal. Esto es de 1º de Derecho. La pantomima de solicitar el acta de defunción de Franco ya es esperpéntica.
3. De la misma forma que argumentó con el asunto de Carrillo para no admitir a trámite una denuncia contra él por los crímenes de Paracuellos alegando la Ley de Amnistía de 1977, debió de hacerlo con los del franquismo. Le ley no se puede torcer para acomodarla según sea el protagonista. La igualdad ante la ley es uno de los principios básicos del Derecho.
Estos tres puntos no admiten discusión. Son prueba irrefutable de la "irregular" (dicho sea de la forma más suave posible) actuación del ínclito.
Muy bien "estepa", estoy de acuerdo con tu argumento. Lo que les gusta a los de izquierda las manifestaciones y las pancartitas para defender a los suyos. Pero no las sacan para protestar contra las injusticias que se cometen a diario en el mundo islámico y en otros lugares totalitarios como Corea, Cuba, China, etc. ¡Claro, se me olvidaba!, son de su cuerda, regímenes socialistas.
chejov, efectivamente los comunistas no quieren hablar del asesinato de Pepe Díaz, ni quieren hablar de lo que ocurrió en Rusia con la hija de la Pasionaria mientras ella vivía como una marquesa. Tampoco quieren hablar de como Ángel Pestaña salió echando pestes de Moscú cuando comprobó como vivían los mandamases comunistas mientras el pueblo moría de hambre.
Hoy día su Llamazares tiene un fondo de 300.000 euros, mientras hay 5.500.000 de parados. ¡Arriba parias de la tierra! ¡ arriba famélica legión! Ja,ja.
¿A qué espera el fiscal general del Estado pàra destituir al fiscal? El abogado de Garzonescu no hace ninguna falta allí.
JuanM191, Paula 1, Digno..."os supera la bilis" "la memoria os dura poco" " Carrillo era un angelito" ¿ Pero de qué habláis? Estamos hablando del comportamiento de un político con toga y puñeteras como es el tal Garzón. Se le está juzgando por intentar juzgar si ser COMPETENTE para ello. Se le juzgó la semana pasada por saltarse a la torera leyes, que nos afectan a todos y especialmente a los jueces. No ha cumplido el art.51 de la Ley Orgánica Penitenciaria, ni el art. 536 del código Penal violando los derechos constitucionales de reo y abogados defensores con las escuchas. Y se le juzgará por pedir dinero a empresas para cursos y estando esa empresas en juicios pendientes en su juzgado " Querido Emilio". Así que dejad de una vez la memez histérica de la que Garzón y titiriteros han sacado 6 millones de euros de subvenciones. Ya está bien de que ese impresentable quiera reabrir una guerra, cerrada con la Ley de Amnistia de 1977 y que es algo de lo que pasamos el 99,9% de españoles.