Ver a Garzón y a Blanco sentados en el banquillo, NO TIENE PRECIO!!!!
Yo también robe un banco, pero no era por el dinero, era para ver la cara del cajero.
poca verguenza tiene
A ver, vasaltar: ¿En cuantos juicios por blanqueo de capitales conoces tú que se han intervenido las conversaciones del acusado y su letrado defensor? ¿Y por qué sólo en este? ¿No era la acusación de cohecho impropio? ¿A qué viene lo del blanqueo de capitales?
Y siguen pensando que los españoles somos tontos..., motivos no les faltan al ver a los voceros de la zurda a las puertas de la audiencia... !oiga!
Si las escuchas existen e incluso el acusado pide que se pongan las grabaciones, ¿qué más hay que discutir? ¿Es que luego va a negar que se hayan realizado esas escuchas?
Es surrealista. Es como si un policía corrupto entra ilegalmente en la vivienda de un sospechoso para obtener pruebas inculpatorias. Y cuando al poli corrupto lo juzgan lo reconoce todo pero pide que los jueces examinen con detalle los objetos que cogió ilegalmente de la casa. Ni se molesta en negar la evidencia. ¿Alguien lo entiende?
,,,Oh , El problema del PSOE , es que una parte de sus políticos y votantes se inclinan por una republica federal socialista de carácter marxista totalitario ( La Chacon ) , y la otra parte prefiere una monarquía como la actual ( Rubalcaba ) , los dos jugaran sucio , pero los totalitarios lo harán con mas violencia y corrupción
a Orates
¿ A ud no le preocupa que un Juez, por muy estrella que sea, incumpla la Ley y viole garantías constitucionales de letrados e imputados? ¿ A ud no le preocupa que ese juez incumpla en Art 536 del Código Penal? ¿ Ud no sabe que las conversaciones entre detenido y abogado solo pueden ser intervenidas en casos de terrorismo y tráfico de drogas?
Pues mire Ud España es un Estado de Derecho según el Art. 1 de la CE y las Leyes deben ser cumplidas por todos, incluido el juez superestrella.
Desde luego Garzón estaría encantado en Cuba haciendo su santa voluntad sin tener que atenerse a normas o Leyes.
Garzón = "c'est moi la loi"
Bueno ¿Y qué? ¿Que tiene que ver el culo con las témporas? Aquí de lo que al parecer se trata es de que ordenaste algo contrario a la ley, tu que encima la representabas, y que se cumplió. Lo demás es una tonteria similar a decir que "el mundo es un pañuelo" o la "vida es una ruleta", nos ha jo...do.
@Ropper
El fiscal ya dijo que no había causa contra Garçon... o sea... ¿Que te esperabas?