Menú

Un perro podría ser peor para el medioambiente que un todoterreno de gran cilindrada

Sorprendente estudio el que ha presentado un matrimonio de arquitectos, Robert y Brenda Vale, que se han especializado en el estudio de pautas para una "vida sostenible" y en el que muestran que un perro de tamaño mediano podría ser mucho más perjudicial que un todoterreno de gran cilindrada. (Volver)

arqueolo dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 18:21:07:

Estos desocupados, si que son peligrosos, cuanta majaderia, lo que pasa es que el cerebro de este duo esta tan lleno de heces, que naturalmente por la boca les salen. Prefiero mil veces un perro y un gato a mi lado, que gente de esta perfil.

loboe dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 18:07:28:

Naturalmente, todo el mundo tiene derecho a manifestar sus opiniones, pero es una pena que en foros de cierto nivel como generalmente es este, ante noticias como esta, la cuestión no sea si los datos son ciertos o no, ni sobre la verosimilitud del aserto, sino sencillamente de cómo matar al mensajero.

nakas dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:28:06:

este estudio lo usarán para cobrar una tasa ecológica por tener mascotas.

saludos

inferno dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:22:08:

Pero si mucho más contaminante que un perro (pobrecito) es un hijo de perra, y tenemos varios centenares en un hemiciclo.

Orinoco dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:19:33:

Pues nada, ya sabemos lo que hay que hacer: Un buen genocidio canino a escala mundial, por el bien de la humanidad y del planeta tierra, eso sí.

jmq dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:15:06:

¿Y cuánto cuesta mantener al matrimonio de arquitectos, Robert y Brenda Vale, haciendo estudios semejantes?
Material para estudio:
¿Cuál es el volumen de CO2 que se peen entre ambos al cabo de un año y cuál es el efecto del mismo sobre el cambio del clima climático?

scx dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:12:32:

Virgen Santa, no sabia yo que los perretes fuesen tan dañinos, asi que con lo ecologista que soy la llevaré a que le de pasaporte el veterinario para que no contamine mas y me compraré un periquito disecado y un todoterreno, pensar que por culpa de mi Kika se está deshaciendo el polo...maldita alimaña, si ya decia yo que el animalillo come y caga demasiado, y mientras el medio ambiente cada vez peor.

ecorte dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:07:25:


A lo mejor es que con la venta de "todoterrenos" se pueden forrar más rápidamente, sobretodo los progres, tal vez ya tienen en marcha alguna TRAMA.

Con las mascotas en muchas ocasiones se regala toda la camada, consecuencia no pueden trincar.

Lo siento, pero dice el refrán "piensa mal y acertarás"

lerelele dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:05:24:

Estos ecolojetas de pacotilla hacen lo que sea con tal de conservar sus cochazos y sus casoplones bien surtidos, calientes y cómoditos. Ahora la toman con las pobres mascotas que dan más cariño en un día que lo que está gentuza puede imaginar de lo que es el cariño viviendo toda su puerca y miserable vida. El ascazo que me producen estos piji-progres de salón no es para ser descrito. Pues miren, amigos, antes apretaría el botón que les fulminaría a todos ustedes, panda de aprovechados, que tocar un pelo del más pequeño y gruñón perrito-patada que exista por ahí. Ni te cuento como considero a mi gato de por encima de ustedes. Y a ver si nos hacen el favor de mantener cerraditas esas cloacas que tienen por boca.

Hacha dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 17:05:08:

Yo creo que los que son más contaminantes son los políticos con sus dietas, sus viajes, el CO2 que les sale de las bocas y los culos y el trabajo que tenemos que hacer para mantenerles el estilo de vida a que están acostumbrados.

« 1 2 3 4 5 »