Menú

Un perro podría ser peor para el medioambiente que un todoterreno de gran cilindrada

Sorprendente estudio el que ha presentado un matrimonio de arquitectos, Robert y Brenda Vale, que se han especializado en el estudio de pautas para una "vida sostenible" y en el que muestran que un perro de tamaño mediano podría ser mucho más perjudicial que un todoterreno de gran cilindrada. (Volver)

ciccioli dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 21:56:14:

Hasta ahora pensaba que los ecologistas eran unos capullos, y esto me corrobora en esa idea. Lo que quieran, pero es indecente calibrar el perjuicio ecológico de alguien por el simple hecho de participar del regalo de la vida. Los perritos tienen derecho a estar aquí con nosotros, contaminen lo que contaminen. Los todoterrenos no tienen alma. Ademas: ¿han pensado estos en el beneficio que porduce a los humanos su compañía? A lo mejor tiene efectos favorables al medio ambiente.

akonibe dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 21:40:13:

Me he reído de buena gana con los comentarios del sentido común de muchos de ustedes.
Hay alguien que dice que nos planteeemos si esto es cierto o no. Pues no, no hay que planteárselo siquiera.
¿Porque?
Porque nuestro modelo de sociedad es del BIENESTAR, y si el bienestar de alguien incluye tener compañía de una mascota, eso es muy importante para esta persona. Tanto que es capaz de levantarse un domingo y con dos cojones sacarlo a pasear y a defecar a las 7 de la mañana, mientra yo me doy media vuelta en mi cama.
NO se debe entrar a su trapo. Yo como carne de cerdo, y el cerdo hace metano como una fábrica. Sin embargo no voy a comer arroz solitario, ni ecogalletas.
Me gustan los solomillos, y las pancetas y darle un acelerón al coche de vez en cuando. Y saben... voy a seguir comiendo con mucha paz, porque a mi sólo se me ha dado una vida.
Esto es lo que tengo y quiero disfrutarlo.
Si estos soplapollas con fiebre, hasta las patas de porros, se dedican a hacer números con las emociones que da un perro o un gato, están sencillamente disparatando.
¿Qué cojones tendrá que ver un coche con un perro?.
Además, si me compro un coche que gasta más combustible, pago más impuestos, de los que ustedes son entusiastas beneficiarios.
Váyanse a cascarla por ahí, y vivan en cuevas -y ojito con encender fuego, que contamina- Si hay frío.... esperen un poco que con lo que contaminamos los demás en breve sudarán con el calentamiento global.
Lo que me jode más es que con mis impuesto se subvencionen con miles de millones de euros toda esta payasada del calentamiento, que ni existe ni es de origen humano.
Todos los ecologistas a una comuna donde no haya luz y se cague lo menos posible, y que reciclen el pis y los pedos.

anastasi dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 20:55:52:

Pues yo creo que este matrimonio de ecolojetas, contaminan mucho más con el humo de los porros que se fuman que mi perra. Porque para llegar a decir estas cosas, ya tienen que fumar kilos de hachis, con lo que el CO2 y todo lo demás, es mucho más perjudicial que las caquitas y pises de mi querida mascota.

mollete dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 20:40:06:

No se porqué os escandalizais tanto; se sabe que una vaca con sus enormes pedos contamina mucho más que un portaviones (o algo así). Imaginaos lo que contaminaría un brontosaurio; menos mal que desaparecieron de la faz de la tierra, pues con un sólo pedo se iría la capa de ocono a tomar por el culo. Las ballenas son otra cosa (creo que no se tiran pedos. En fin, hay que tener cuidado con las mascotas, las carga el diablo; y a los ecologetas, también.

TRIARII dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 19:34:32:

Muy bien hombre, pero propongo, ya que en el fondo lo que quieren estos ecologetas de pacotilla es que desaparezca media humanidad, mascotas incluidas, es que den ejemplo y se empiecen a suicidar de una puñetera vez, ellos, sus seguidores, el condecorado por el cordobés renegado (estos también podrían seguirles), la verdad que a gusto nos ibamos a quedar, sobre todo se habrá eliminado las heces que nos dejan cada día, bueno, tengo a mi lado a Simba que me está moviendo el rabo con esa mirada limpia como la patena, !venga Simba, que tu también tienes que cagar!!

punt dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 19:15:11:

¿Sabe alguien dónde venden todoterrenos de compañía? A ser posible que ya sepan hacer su necesidades en su sitio.

Un saludo.

opas dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 19:03:04:

Pues,como se metan con mi perro,me cago en su padre.

Gargolet dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 18:31:11:

Pues ya mismo tenemos a los ecolojetas pidiendo que se acabe con los perros. Al fin y al cabo ya los hay que dicen que hay que reducir la poblacion mundial de personas.

La cuestión es que sí, se está produciendo un calentamiento global, pero en absoluto es debido ni a las personas ni a los animales, sino a los cambios ciclicos de la naturaleza.

EL mundo ha tenido 3 glaciaciones y ha habido palmeras en el Artico, cuando la vida humana era igual que la animal. CUando no tenían coches, ni bombillas, ni se vestían siquiera.

El Comunismo, y TODOS los ecolojetas son de izquierdas, ha visto como se desplomaba su nefasta y criminal ideología en todo el mundo, a la vez que triunfaba el capitalismo, y está dispuesto a hacer colapsar al capitalismo tratando de que sea inasumible el gasto del mantenimiento de la sociedad actual, si se aplican las INUTILES medidas que exigen los ecolojetas.

Ni calentamiento Global ni gaitas, pura politica atisistema, de la que muchos se estan haciendo multimillonarios.

Gargolet dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 18:30:33:

Pues ya mismo tenemos a los ecolojetas pidiendo que se acabe con los perros. Al fin y al cabo ya los hay que dicen que hay que reducir la poblacion mundial de personas.

La cuestión es que sí, se está produciendo un calentamiento global, pero en absoluto es debido ni a las personas ni a los animales, sino a los cambios ciclicos de la naturaleza.

EL mundo ha tenido 3 glaciaciones y ha habido palmeras en el Artico, cuando la vida humana era igual que la animal. CUando no tenían coches, ni bombillas, ni se vestían siquiera.

El Comunismo, y TODOS los ecolojetas son de izquierdas, ha visto como se desplomaba su nefasta y criminal ideología en todo el mundo, a la vez que triunfaba el capitalismo, y está dispuesto a hacer colapsar al capitalismo tratando de que sea inasumible el gasto del mantenimiento de la sociedad actual, si se aplican las INUTILES medidas que exigen los ecolojetas.

Ni calentamiento Global ni gaitas, pura politica atisistema, de la que muchos se estan haciendo multimillonarios.

Gargolet dijo el día 10 de Noviembre de 2009 a las 18:30:20:

Pues ya mismo tenemos a los ecolojetas pidiendo que se acabe con los perros. Al fin y al cabo ya los hay que dicen que hay que reducir la poblacion mundial de personas.

La cuestión es que sí, se está produciendo un calentamiento global, pero en absoluto es debido ni a las personas ni a los animales, sino a los cambios ciclicos de la naturaleza.

EL mundo ha tenido 3 glaciaciones y ha habido palmeras en el Artico, cuando la vida humana era igual que la animal. CUando no tenían coches, ni bombillas, ni se vestían siquiera.

El Comunismo, y TODOS los ecolojetas son de izquierdas, ha visto como se desplomaba su nefasta y criminal ideología en todo el mundo, a la vez que triunfaba el capitalismo, y está dispuesto a hacer colapsar al capitalismo tratando de que sea inasumible el gasto del mantenimiento de la sociedad actual, si se aplican las INUTILES medidas que exigen los ecolojetas.

Ni calentamiento Global ni gaitas, pura politica atisistema, de la que muchos se estan haciendo multimillonarios.

« 1 2 3 4 5 »