Cuando uno contesta con preguntas...
Yo no sé si fueron o no, porque ya no hablan, pero aun suponiendo que fuera verdad, me parece peli-gro-sí-si-mo pretender que la gente acepte como normal una justificación como ésta, me parece muy negativo "educar" a la población para que no cuestione unas palabras como éstas: "han sido unos que se han muerto un día después del atentado". Una sociedad culta, leída, educada, cuestionará siempre, siempre, algo tan sumamente sospechoso, porque la historia de la criminología, y el señor fiscal lo sabe mejor que nadie, está repleta de asesinos que han matado a otros para echarles la culpa.
Orates:
Lo de las dinamitas lo dijo Sánchez Manzano y se metió en un jardín. Sánchez Manzano dijo que no se había podido precisar el explosivo que emplearon los terroristas porque en los análisis sólo se habían encontrado componentes genéricos de las dinamitas.
Ante esto tan poco habitual de no conocerse el explosivo, se le volvió a preguntar para que dijera qué componentes eran esos que él llamó genéricos, y aquí fue donde se metió en el jardín, al pronunciar la palabra mágica NITROGICERINA. La dijo unas cuantas veces, no una ni dos, y en una comparecencia ante una comisión de investigación. Y aquí está el problema, la Goma2 ECO, que era lo que se quería que hubiera estallado en los trenes, no contiene esa sustancia.
¿Cóno se solucionó el problema? Sánchez Manzano tuvo que decir que se había euqivocado, varias veces, y Gómez Bermúdez recurriendo a algo que ya se había hecho en el caso de los asesinatos de los maqueses de Urquijo: a decir en una sentencia "sólo o en compañía de otros", traducida en este caso por "todo, o en parte, procedente de Mina Conchita".
Lo de Sánchez Manzano aún colea y lo de Gómez Bermúdez aún no ha empezado, pero me temo que uno y otro están en dificultades.
Zaragoza creo que no está en una situación tan mala.
Saludos.
PD. A pesar de que Zapatero ganara las elecciones en 2004 y 2008 y de que Rajoy las ganara en 2011, sigo queriendo saber qué pasó el 11-M.
Una sola pregunta:
A 5 litros por muerto son muchos litros a ocultar, así que: ¿Donde fue a parar la sangre de los suicidados de Leganes?
Y una reflexión:
Tan culpable es quien oprime el gatillo como quien le compra la pistola y se la oculta posteriormente
Clochard
Con placer le contesto y aprovecho para agradecerle el comentario.
Es un anglicismo, aunque para ser exacto es un "spanglishcismo" al utilizar ironía en español y el resto de la frase en ingles. Resumiendo, quería dejar claro que estaba siendo irónico... no vaya a ser que algún lector pensara que escribía en serio.
En la lengua de Cervantes... Modo irónico: Encendido
Parece ser que el zaragoza sabe que fueron los del piso de leganés porque les conoceria, hablaria con ellos, o lo supone.
Porque, ¿Se les juzgó? ¿Se les hizo la autopsia? ¿Se autoacusaron? ¿se les vió en los trenes?...¿no?
Pues entonces, ¿Como todo un fiscal jefe puede aseverar que fueron ellos? ¿De dónde se saca la "conclusión" de culpabilidad?
!Y con contundencia!
Oye, qué claro tienen estos lo que pasó el 11-m..., ni que hubieran sido ellos...
Lo que respondió Javier Zaragoza al estudiante, es toda una revelación.
¿Quiere Vd. que los autores materiales siempre estén vivos?
El fiscal Zaragoza, al que se le debería despojar de sus cargos en la judicatura por su prevaricación en el juicio 11-M, nos da la pista de lo que tramaron los directores de la investigación para que la ETA quedara inocente de esa acción criminal. "Suicidando" a ciertos musulmanes reunidos en un piso y suponiéndolos autores de la colocación de las bombas, se terminaba con el peligro de seguir la investigación que más pronto que tarde llevaría al decubrimiento de los verdaderos autores: LA ETA.
Borraron las huellas del explosivo y pusieron la mochila que no podía explotar para ocultar estos terribles crímenes de ETA y así, ganado el gobierno, negociar, sin levantar sospechas, el pago a los terroristas que proporcionaron el poder al PSOE.
De haberse reconocido y demostrado que fue la ETA la autora del 11-M, no habrían podido negociar con ellos pues equivalía a encajar una franca derrota del Estado por una banda criminal.
¿Quienes fueron los autores del 11-M?
LOS QUE SE BENEFICIARON DE ESA ACCIÓN.
O lo que es lo mismo: La ETA y el PSOE.
Un fiscal como Zaragoza, sabe que hay que hacer autopsias aunque sean a pedacitos de carne, no sea que lo que hubiera allí fuera carne congelada, de moro, pero congelada.
Sigo preguntándome, ¿hHay alguién en su sano juicio que de por buena la hiastoria de la mochila de Vallecas? Repsuesta :¡no!