Menú

Garzón niega que abriese la causa general contra el franquismo por "ideología"

Después de que la sala rechazase anular el procedimiento, Garzón ha mantenido su competencia para investigar los crímenes del franquismo. (Volver)

jesse dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:52:06:

porque no sacaste esta causa cuando franco estaba vivo???..entonces no te interesaba...te estabas llenando los bolsos por otro lado...

santorin dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:49:30:

Que diga la verdad , matar derechistas nunca es genocidio , ni asesinato , es ajusticiamiento , está justificado , no debe ser investigado , hay que aplicar la ley de amnistía , a lo mejor hay que considerar héroes a los responsables.y además investigar estos crímenes , no te da fama , ni así puedes optar al Premio Nobel de la Paz

Aiseus dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:39:47:

Este tío ya no sabe lo que hacer para salir en la tele.

xka dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:32:52:

Es infame lo de este tipo. Dice que no lo hacía por ideologia pero cada paso dado es muestra clara de una ideologia y de un doble baremo nauseabundo.

Así que en los crímenes de Paracuellos "no habia delitos contra altos organismos de la nacion".. ergo habra que pensar que era muy normal en la republica que CARGOS de esta como Carrillo apiolaran por cuestiones politico-religiosas a miles de seres humanos.

Es un ser infecto, malo, de lo peor.

Y como juez, un prevaricador.

pelat dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:30:34:

Este Sr. por decirlo de forma educada le ha perdido la vanidad.Se ha creido que está por encima de la ley al gozar de informacion privilegiada de ciertas personas que se sienten presas de dicha informacion y que trataran por todos los medios de esconder sobre todo de la época del felipismo.Ese es sin más el problema del Sr.Garzon.

cazalobo dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:25:30:

Lo he dicho en más de una ocasión: conviene analizar la composición de la jeta de individuos como Garzón y patentarla, por su dureza será de gran utilidad para blindajes de todo tipo.

ticorni dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:23:06:

Sinvergüenza, chulo, trincón, chantajista, te pilla de todo, mangante.
O sea, que vale más la vida de un político, que la de un niño, o niña, su madre y todo eso?

Eres un sectario, interesado,venderías a tu madre, si con ello, pudieras poner un renglón más en tu curriculum.

Justificas las muertes de Paracuellos, pero que sinvergüencería es esta?

Garzón culpable

krakoa dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:06:06:

jaajajaj cuando odio tienen ustedes señores ultra derechistas católicos. remarco lo de católico, porque según vuestro jefe, no debéis sentir odio...

Pero bueno como mentís siempre los de la derecha, mentiréis a vuestro Dios, creando este odio e insultando. Ya no sois tan católicos?

ñiñiñiñiñiiiii

Christin dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 15:02:23:

Durante algunas vacaciones que he pasado en España. he tenido trato con algunas personas de tendencias izquierdistas, a veces he comentado con ellos lo de la masacre de Paracuellos, siempre he esperado una frase de repulsa por esos asesinatos. al menos un gesto de repugnancia, pero ni se han inmutado.
¿Como pueden negar ese suceso si está demostrado por testigos presenciales y por las tumbas? ¿Como se puede negar la historia?
Hace poco caí en la cuenta del porque de su impasibidad.

No es que lo nieguen, es que Están de acuerdo.

Christin dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 14:51:13:

¿Vale más la vida de un político que la de un niño inocente de los que mataron en Paracuello?
La matanza de paracuello se realizó para exterminar, no a una persona específica sino a una parte de la sociedad. Eso se llama GENOCIDIO,

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »