De eso estoy completamente seguro... porque no tiene. Lo hizo por oprtunismo y megalomanía.
creo legitimo que la gente de derechas piense que los actos de Garzon son movidos por ideologia y no por oficio, pero tambien es legitimo que "otra" gente pensemos que el ataque sistematico a este juez tambien es ideologico y no atiende a razones, ¿acaso es delito investigar los delitos?, si hay un tope es impuesto por los politicos que prefieren que nada de aquello vuelva a la luz, por miedo, popr prudencia o por indecencia, pero ningun hijo puede estar deacuerdo con que no se pueda buscra el cadaver de su padre, sacarlo de un bancal y enterrarlo en un cementerio y asi dejar de estar desaparecido.
Garzon no esta buscando culpables, esta buscando muertos perdidos, pero hay gente que tiene miedo a lo que se pueda sacar al la luz, muchos ilustres que saben que sus apellidos se verian manchados de sangre y crueldad con estas pesquisas iniciadas por garzon.
El querer parar esta investigacion como sea, si que ideologico en unos, y de seguir tapando unos hechos delictivos, que pueden manchar sus nombres otros, pero siempre con la idologia politica de la mentira y el ocultismo mas bananero detras.
No olvidaremos lo inolvidable. Lo he dicho en alguna ocasion y ahora lo repito "quien hace un comentario y no lo argumenta, lo que escribe simplemente es BASURA, asi que es mejor pasar de los sectarios e ignorantes.
En cuanto al "asunto Garzon" el problema está en el SISTEMA, el juez que va a la politica no debe volver a la judicatura. Este "personaje" tenia los papeles del GAL y como de costumbre los tenia "en la nevera", fue en la listas del PSOE y pensaba que lo habrian Viceministro, como no le dieron lo que el esperaba y encima los propios socialistas se burlaban de él, dejó la politica y volvió a la judicatura, poniendo en marcha el GAL, con los resultados que muchos conocimos. Hay algunos que lo han valorado por ese caso, lamentablemente lo que hizo este personajes fue VENGANZA, ya que lo puso en marcha por despecho a no conseguir lo que pretendia. Ademas tiene fama de hacer unas insrucciones calamitosas, propicio que unos narcos se fueran de rositas, PORQUE SE LE PASO EL ARROZ. Le sancionaron con una multa de risa, cuando tenia que haber hecho frente al coste que supuo el trabajo policial. POr ultimo recordemos su comportamiento con Gomez de LIaño, lo apuñalo. Este personaje donde esta mejor es fuera de la judicatura.
Al final esto es un pulso de la izquierda a nuestro estado de derecho. Quieren doblegarlo, no tanto por Garzón, que no es más que un pobre sectario, sino para demostrar su poder.
Hablar del franquismo en espana es tabu y ya esta,
$que pasa en europa el sur de que no se puede investigar
sobre esos tiempos? seria la primera vez en la historia de mundo occidental que por esconder las cosas se ataca a un juez,
que pasara con los jueces argentinos que iran buscando, y los del
tribunal europeo?
las cosas malas tienen que salir cueste lo que cueste,
a mi entender, si la sociedad espanola esta en el estado tal como esta
quizas sera por esconder los tiempos y las responsabilidades de algunos politicos del momento, ha habiado nuremberg,
tiene que haber tambien en espana algo similar, si no lo hay es
asuntos de proteccion de los politicos, asumir, el precio el muy alto
Nostrum-quitando lo de rojo y poniendo azulito, has descrito muy bien a Charlot Aznar.
Xuanfran-Lo de guapo se lo podias dejar a los curas, que ellos también entienden bien del tema-
Cloaca-rd-Sigues echando por esa boca lo mismo que te entra. Propongo lo mismo que laor56, propongo lo mismo que el sunsum corda. Pareces un papagayo. Insultas porque eres muy ceporro y no sabes hacer otra cosa. ¿Sabes mucho de la deficiencia mental? Mejor no saber porqué.
[Carrillo al banquillo...por Octubre del 34]
Copelius en 17:13:43 sobre la disculpa/doctrina de Garzón:
"En Paracuellos no había delitos contra altos organismos de la Nación".
..pero en Asturias y en otros puntos de España, en Octubre de 1934, sí se produjo un masivo delito "contra altos organismos de la nación".
Así que deben juzgar a Santiago Carrillo por ello pues él era Secretario del Comité Insurreccional (formado en Enero de 1934) del Alzamiento en armas contra el gobierno legítimo de la República (1.500 muertos).
Ya puede empezar Manos Limpias con el asunto: Carrillo al banquillo por Octubre del 34
¿Será también Wert de los que jalean al juez prevaricador y corrupto? Recuerden las palabras de Wert a la "industria" (qué cinismo) cinematográfica: "Soy uno de los vuestros".
Wert, al frente del Ministerio de Cultura, se ha estrenado repartiendo 12,2 millones para teatro, danza, música y circo.
Querría creer que ni un sólo céntimo de Euro vaya a parar directa o indirectamente a ningún personaje de los que participan en la jauría que jalea al juez prevaricador.
Ya es irritante y vergonzoso que mientras economizamos hasta el gas de la calefacción, la mitad de la familia en paro, y nos siguen friendo a impuestos, se sigan repartiendo millones como si no salieran de las costillas de los españoles. Y no digamos nada, si encima, es para subvencionar a gentuzas que me injurian cada día.
¡No quiero pasar privaciones ni pagar impuestos para que los repartan entre vagos y chupópteros más o menos afectos a ningún régimen ni a ningunos políticos!
¡Entérense señores políticos! No quiero más subvenciones para nadie ni para nada. ¡Entérense de una vez!, porque la cosa se les puede ir de las manos...
Laor56:
El caso de krakoa es peor de lo que ud. cree.
Se trata de un pobre deficiente mental (sé de lo que hablo), por lo que no es consciente de serlo: Sus escritos y el emrollado "hilo argumental", su concatenación incoherente de "ideas" sin relación ninguna entre unas y otras, etc, el nulo contenido de razonamiemto en sus opiniones, son datos que lo demuestran .
Dicho de otro modo: sólo sus más allegados (familia- su ausencia podría ser una de las causas de su deficiencia- o amigos - o algo parecido-) podrían hacer algo por él.
Pero me sumo a su propuesta de no darle cancha en este foro de LD. Es lo más conveniente que se puede hacer con él y con otras como él.
Algunos trolls se deslucen mucho cuando salen del @rmario.
Cegada y aherrojada su única neurona por la ideología, el sectarismo y la militancia, sólo ven ultraderechistas y ulracatólicos por doquier.
Si las divinidades se dignasen favorecerles con media neurona más, que desilusión se llevarían.