Otra cuestión a señalar es que la furgoneta Kangoo es recepcionada a su llegada al complejo de Canillas por la Policía Científica, no por Tedax. Es la Policía Científica la que hace la inspección ocular y la que descubre, bajo el asiento del copiloto, la bolsa con los detonadores y el resto de cartucho. Es entonces cuando avisan a los Tedax de lo hallado y estos se hacen cargo del material explosivo.
Orates
Valeyá, ypunto, daigual. Todas las discrepancias las solventa usted igual. En fin...
En cuanto a la mochila, sepa usted que los TEDAX, al menos en teoría, cuando encuentran un explosivo lo primero que hecen es asegurarse de que no puede estallar, antes de manipularlo. Y eso, amigo, no lo hicieron en El Pozo, ni en la comisaría, sino en un parque cercano que fue donde fue encontrada.
Saludos.
¿"Cómo es posible que se avise a unos empleados de la empresa Maxam para que vayan a reconocer unos detonadores, cinco horas antes de que esos detonadores aparezcan" se pregunta Luis del Pino en su blog?
La respuesta lógica es: Es imposible. Han pasado casi ocho años de aquello. El técnico de Maxam ha cometido un error sobre la hora en que le avisaron para que se presentara en Canillas.
La respuesta ilógica es lo que se puede leer a continuación de ese primer parrafo en el blog de Del Pino.
Orates
Valeyá, ypunto, daigual. Todas las discrep
[Orates]:
¿Y cuando crees que se rompió la cadena de custodia de la cocaína en una comisaría de Sevilla? ¿En el momento de su robo o cuando se descubrió el cambiazo?
Desde luego la furgoneta no estuvo “perdida”. Algunos sabían perfectamente donde estaba. El truco está en darle entrada en el libro de registro con una hora de retraso para tener tiempo de manipular las pruebas.
Lo de la cadena de custodia de los objetos de la estación de El Pozo es otra de las piruetas de la realidad judicial. Y es una de las mayores tomaduras de pelo de los atentados.
Mientras los efectos de los otros tres trenes eran trasladados a Ifema por orden de Juan del Olmo, la juez que se hace cargo del atentado en la estación de El Pozo ordena que se lleven los efectos personales a la comisaría de Puente de Vallecas.
Si hubieran sido llevados directamente a esta comisaría levantaría menos sospechas. Pero al parecer alguien se confundió y llevó los objetos a la comisaría de Villa de Vallecas y allí que no tenían previsto hacer actos heroicos de desactivación de bombas inocuas, los remitieron a Ifema.
Lo lógico hubiera sido no mover más estos objetos y que se hubieran quedado en Ifema con el resto pero si no se llevaban urgentemente a la comisaría de Puente de Vallecas, no se podrían haber encontrado las mágicas pruebas que condujeron a Jamal Zougam (incluido el trocito de la carcasa del teléfono de la mochila de Vallecas que, según nos contaron, los celosos policías encontrada en el locutorio) y a otros cuatro que detuvieron para los telediarios del día antes de la jornada de reflexión.
Que pena que ya no están los suicidados de Leganés para contarnos donde estuvieron el 11-M. Como alguien se encargó, contraviniendo las leyes, de que no se pudiera saber que fue lo que mató a los sujetos ni en que momento sucedieron sus muertes pues tampoco sabremos quien mató a Torronteras.
¿Así que según tus datos la dinamita con la que se voló el edificio de Leganés era de la misma clase y marca que los Tedax utilizaban para sus entrenamientos?
Orinoco,
NADIE ha afirmado JAMÁS que la Mochila de Vallecas apareciera en un parque cercano ¿Cómo se puede relacionar con los atentados algo que aparece en un parque? La bomba aparece entre los efectos personales recogidos en la estación de El Pozo que fueron enviados a la comisaría del Puente de Vallecas. Infórmese y no insista en su error.
Aunque el atentados suicida está muy extendido entre los islamistas, ha habido atentados islamistas sin suicidas. Si insiste buscaré una relación de los mismos. Los autores de los atentados del 11-M pretendían seguir atentando, no tenían intención de suicidarse. No de momento.
Sobre las autopsias le digo lo mismo que le he dicho a Nico9888, se hicieron autopsias a los suicidas, autopsias más completas que las realizadas a las víctimas de los atentados, ya ve usted. Creo recordar además que ya le he puesto al corriente de la sentencia del Tribunal Supremo al respecto en respuesta una denuncia del sindicato Manos Libres contra el juez Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez.
Saludos
Orinoco,
repito por si no me ha entendido:
Es imposible que la cadena de custodia de una prueba se rompa dentro de un recinto policial, es una contradicción en los términos. Desde el momento que accede al recinto está en custodia y punto.
La discrepancia de la hora puede deberse a múltiples razones: a un error, a que la furgoneta llegó a la hora del cambio de turno, etc. Querer ver en eso una intención, un trasfondo criminal, es para hacérselo mirar.
Saludos
Nico9888,
naturalmente que se les hizo la autopsia. Se hizo una autopsia mucho más completa que la que se hizo, por ejemplo, a las víctimas de los atentados.
Saludos
aar2010,
Eso de que “la muestra entregada por los Tedax como patrón coincidiera exactamente con la que supuestamente se encontró en la Renault Kangoo”, es un viejo invento de El Mundo. Luego, años después, contrataron al perito Antonio Iglesias para que diera una pátina de cientificismo a esa y otras pamplinas sobre análisis de explosivos en su libro “Patatyn”, perdón, quise decir “Titadyn”. Si insiste puedo facilitarle el análisis cualitativo y cuantitativo de ambas muestras, del culote encontrado en la Kangoo y la muestra patrón facilitada por los Tedax, para que vea usted cómo de idénticas son.
Por cierto, he oído y leído muchas veces eso de que la bolsa de plástico conteniendo el culote de cartucho y los detonadores lo colocaron en la Kangoo los esbirros de Sánchez Manzano, o él mismo. Lo que no explican nunca es cómo consiguieron una bolsa de plástico con las huellas dactilares de Daoud Ouhnane, uno de los huidos de la justicia que fue reconocido por testigos a bordo de los trenes aquella mañana fatídica.
La furgoneta Kangoo no fue inspeccionada en Alcalá. Léase la declaración del funcionario que estuvo al cargo hasta que salió de allí remolcada. La inspección ocular se realizó en el complejo de Canillas y fue entonces cuando se encontró lo que se encontró entre los efectos personales del propietario.
Las bombas utilizadas en los atentados SÍ contenían metralla. Además del informe que realizaron los Tedax sobre los restos de tornillería encontrados en los distintos focos, la prueba palmaria de que los artefactos contenían metralla es que la mayoría de las muestras analizadas para determinar el explosivo utilizado son precisamente clavos y tornillos.
Claro que hay “algún dato” que avala que las 191 personas fueron asesinadas con Goma 2 ECO. No uno, cientos. Se llama valoración conjunta de la prueba, la técnica jurídica universal para llegar a conclusiones válidas de las que los cofrades de La duda huyen como de una vara verde.
Saludos
Lo de este sr. Manzano es vergonzoso. Esperemos que todo se aclare y si ha engañado (a pesar de su cargo en la policia), lo normal es que acabe en la cárcel.