[portpo] Dijo vd: "Entonces no hay esperanza para los no fumadores que quieren ir a tomar cafe o una copa sin que les fumen encima.?"
Claro que la hay. De hecho, la ha habido siempre:
1.- Acudan a locales de más de 100m2, que los hay (casi todos los restaurantes que, por su superficie, suelen tener zonas diferenciadas).
2.- Acudan a locales donde no se permita fumar: hay pocos bares, pero hay más cafeterías y se prohibía fumar en casi todas las pastelerías y heladerías.
3.- Vayan a cualquier bar o restaurante instalado en un centro comercial o estación, ya que no se puede fumar en todo su espacio.
4.- Tómense la consumición en la calle respirando el limpísimo aire libre. Si eso no tiene por qué molestar a los fumadores, ¿por qué a vds. sí les molesta?
5.- Tómese lo que quiera en su casa. Igual que el anterior: si lo recomiendan a los fumadores, háganlo vds. también.
Pero claro, me olvido de que su objetivo no es tomar algo sin humos, sino expulsar a sus odiados fumadores de los poquísimos locales donde aún podían fumar sin estar a la intemperie.
Y ni siquiera es para instalarse ustedes, porque entonces las ventas subirían en lugar de bajar estrepitosamente como lo hacen.
Un saludo de un no fumador.
A ver, esa mayoría de no fumadores: ¿A qué esperáis para llenar los bares a los que antes no íbais porque estaban llenos de humo? Yo los veo casi vacíos desde que los fumadores, supuesta minoría, han dejado de ir o van menos.
También está prohibido cocinar si no hay salida de humos, y aunque algunos lo hacen, si los pillan, les multan... ¿Dejamos que lo hagan si al dueño y a los camareros les parece bien? ¿Y los clientes? Bueno, si están dentro del bar, es que tampoco les importa respirar mierda y oler a fritanga ¿no?
Gnu, no seas demagogo, el maltrato a la mujer siempre ha estado penado, lo que ha cambiado con Zapatitos es que el maltrato a la mujer está muchísimo más penado que el maltrato al hombre, otra ley que espero que deroguen y que a buen seguro acabará ocurriendo. Dentro de 20 años nadie se acordará de las barbaridades de este incompetente, el rodillo de la historia le situará junto a personajes tan "ilustres" como Fernando VII, Carlos II El Hechizado, etc, y todas sus leyes serán polvo, porque las leyes tienen que ser justas para que trasciendan a una persona. Las barbaridades y las injusticias acaban atropellando al mismo que las instaura.
Vamos a ver:
Si se hacen bares sólo para fumadores y bares sólo para no fumadores se acaba el problema,pero es que lo que quiere esta gentuza es legislarlo todo,controlar todo lo que se haga.Si tan mal les pareciese el tabaco ya lo habrían prohibido.No se trata de la salud de los ciudadanos(la prueba de el concepto de la salud que tiene esta gentuza está en su política del aborto como medio anticonceptivo y en la pirula para el día después que es mucho más perjudicial que el tabaco),se trata de ir quitando parcelas de libertad al ciudadano medio.
Esto es una dictadura.
Lo que esta claro es que el objetivo cumplido de ZP es dividir a los españoles. Ya se puede retirar tranquilo.
Los comentarios me avalan....
la Izquierda contra la derecha
Fumadores contra no Fumador
Minorias nacionalistas contra Mayorias No nacionalista
Castellano Parlantes contra Catalano parlantes
Ateos contra Catolicos
et cetera, et cetera et cetera....
Deveraux, de algo hay que morir y TODOS MORIREMOS, fumando y sin fumar. No soy fumadora, pero apoyo con toda la fuerza a los fumadores y a los locales que quieren que se fume en sus bares. ¿Vas a ponerles tú el dinerito que pierdan? ¿vas a contratar tú a los despedidos? ¿Lo va a hacer el gobierno? Pues entonces, a callar. si no te gusta el humo, haz lo que yo, no vayas por uvas a donde nada se te ha perdido.
Hasta los mismísimos de tanta falta de libertad y tanto dictadorzuelo.
A los bares va el que quiere, nadie está obligado a entrar Y de lo del cáncer, ánda que no hay fuentes cancerígenas, pero como no van contra la libertad de nadie ni se tocan
Entonces no hay esperanza para los no fumadores que quieren ir a tomar cafe o una copa sin que les fumen encima.?
Yo también quiero las lista de países donde de ha despenalizado el maltrato a la mujer, la explotación sexual de menores, el tráfico de drogas y el atraco de bancos.
@Deveraux
Pues venga, vamos a prohíbir la comida basura, no?? Y me dirás que la comida basura mata al que la come, no?? Y el humo pasivo lo inhala el que entra a un bar de fumadores, el que no entra no lo inhala.
Además, la mayoría de los bares ofrecen tapas o raciones donde abunda la grasa y normalmente no hay alternativa "saludable" (al igual que te quejas que normalmente no hay alternativa de bares para no fumadores) Vas a pedir que el gobierno regule las cartas de raciones y menús de los bares de España? Una vez regulado esto, también tendríamos que regular lo que venden los supermercados. Todo sea por bajar la tasa de cánceres e infartos.
Siguiendo con la salud, si los fumadores tienen que pagar más impuestos por perjudicar su salud e incrementar (supuestamente) el gasto sanitario, yo que soy deportista, debería pagar menos impuestos que alguien que lleva una vida sedentaria, no?? Eso sería lo justo en la utopía socialista.
Además siguiendo con ese razonamiento de que los que fuman, pagan más (porque en teoría gastan más), ¿por qué un multimillonario, o un futbolista de élite tiene que pagar más impuestos, si tiene un seguro médico privado, llevan a sus hijos a colegios privados, tienen planes de pensiones privados...Es decir, no gastan casi nada de las arcas públicas?