Tribunal Constitucional
El Constitucional ampara a un conductor que había bebido porque no está probado cómo "influía" el alcohol en su conducción
El Tribunal Constitucional ha amparado a un conductor que fue condenado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico sólo con el resultado de la prueba de alcoholemia al considerar que es necesario acreditar también cómo influía el consumo de alcohol en la conducción. El acusado circulaba con 1, 16 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, superando la tasa permitida. Un juzgado de Madrid le absolvió del delito contra la seguridad del tráfico, aunque la Audiencia le condenó a una multa de 720 euros y la privación del permiso de conducir por un año y seis meses al estimar que basta con conducir con las facultades mermadas por el alcohol, al margen de la existencia de un resultado de peligro ni de lesión. Ahora el Constitucional anula la sentencia.
El Constitucional admite a trámite los recursos de Aragón, Baleares y la Comunidad Valenciana contra el Estatuto catalán
El Estatuto catalán ya acumula siete recursos admitidos a trámite en el Tribunal Constitucional. Los últimos han sido los de Aragón, Baleares y la Comunidad Valenciana, que se oponen a varios aspectos del texto catalán. A los tres recursos contra el Estatuto catalán se suman los de otras dos comunidades autónomas: Murcia y la Rioja. Además, también recurrieron el texto ante el Constitucional el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, y el Partido Popular.
El TC admite la recusación contra Pérez Tremps por participar en el mismo informe que el marido de la presidenta del Tribunal
El marido de María Emilia Casas y Pérez Tremps participaron en la elaboración de un informe sobre la constitucionalidad del Estatuto, encargado y pagado por el Instituto de Estudios Autonómicos de la Generalidad. Pero el Tribunal Constitucional sólo ha admitido la recusación de Pérez Tremps para resolver el recurso del PP sobre el Estatuto, y no la de su presidenta porque la falta de justificación de la propuesta se hace aún más patente al constatar que se dirige" contra ella "aduciendo exclusivamente su vínculo matrimonial con el autor del estudio".
El Constitucional rechaza la recusación a su presidenta sólo horas después de que la presentara el PP
El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado por unanimidad la recusación a su presidenta, María Emilia Casas, presentada por el PP sólo horas antes para que no interviniera en la resolución del recurso contra el Estatuto de Cataluña. La petición de los populares se basaba en que el marido de la presidenta, Jesús Leguina Villa, había elaborado, por encargo de la Generalidad, un informe a favor del Estatuto que sirvió de base para redactar el texto final. Aunque el TC tiene pendientes de resolver otras dos recusaciones, sólo se ha pronunciado de manera fulminante sobre la que afectaba a Casas.
El abogado del Estado defiende llamar "nación" a Cataluña porque "expresa adecuadamente la voluntad ciudadana"
El Abogado del Estado, en nombre del Gobierno, ha presentado este jueves ante el Constitucional sus alegaciones al recurso del PP contra el Estatuto de Cataluña, en el que defiende la constitucionalidad del texto. En cuanto a que se defina a Cataluña como "nación", la Abogacía se pregunta que "en qué puede contradecir a la Constitución el reflejar en el preámbulo que unos representantes políticos han expresado adecuadamente el sentimiento y voluntad de los ciudadanos". También, el Gobierno utiliza como argumento que "la Constitución emplea sólo dos veces la expresión Nación española y utiliza muy pocas veces el adjetivo nacional con el sentido de español o española". En cuanto al catalán, el texto defiende el derecho y el deber impuesto de conocer esta lengua.
El Grupo Popular pide al Congreso que reconsidere la reprobación y cese de Múgica
El Grupo socialista en el Congreso puso en bandeja a sus socios el acoso parlamentario a Enrique Múgica. Zaplana ya denunció la campaña que sufren las instituciones "que no se pliegan a los intereses del Ejecutivo". Este jueves el Grupo popular ha pedido a la Mesa del Congreso que reconsidere su decisión del pasado 17 de octubre de admitir a trámite una iniciativa con la que IU-ICV propone la reprobación y cese del Defensor del Pueblo por haber recurrido el Estatuto de Cataluña al Tribunal Constitucional. En el escrito de reconsideración el PP asegura que la propuesta que la Mesa aceptó mayoritariamente tramitar no está prevista en el Reglamento del Congreso.
El Estatuto de Cataluña acumula ya cuatro recursos de inconstitucionalidad admitidos a trámite y tres pendientes
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos de inconstitucionalidad presentados por los gobiernos de La Rioja y Murcia contra varios artículos del nuevo Estatuto de Cataluña. Con estos son ya cuatro los que tendrá que estudiar el TC; además, están pendientes de superar este trámite de admisión los recursos presentados por Aragón, gobernada por el PSOE, la Comunidad Valenciana y Baleares.
El Tribunal Constitucional anula la obligación de que los jueces del País Vasco hablen euskera
El Pleno del Tribunal Constitucional ha anulado los artículos del decreto del Gobierno Vasco dictado en junio de 2001 que establecía un "perfil lingüístico" de conocimiento del euskera para jueces, magistrados, fiscales y secretarios judiciales que ejercen en el País Vasco. El alto tribunal estima que son "inconstitucionales y nulos", y que "vulneran las competencias del Estado" en materia de Justicia. Sin embargo, la sentencia afirma que el resto de artículos no vulneran la Constitución. Tres magistrados discrepan de este anulación. Uno de ellos, Eugeni Gay Montalvo, afirma que los artículos tienden "a favorecer el conocimiento del euskera y contribuyen a "facilitar y promover el siempre deseable conocimiento del idioma".
Gurpegui interpone una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional
Carlos Gurpegi ha interpuesto ante el Tribunal Constitucional una demanda de amparo en relación con la sentencia de la Audiencia Nacional, por la que se resolvía definitivamente el recurso contencioso-administrativo contra la sanción impuesta en su día al jugador por supuesto dopaje.