Buenos dias, las disculpas del Rey por orden de P. me han parecido patéticas. En mi opinión puede hacer con su vida privada lo que le da la gana si son actividades lícitas. Lo malo de este Borbón es su descarado rojerío y su cariño a los enemigos de España...de la Brigada del Aplauso mejor no hablar, sería censurado. Gracias Federico.
Por ahora la figura del monarca es necesaria en España, por lo menos mientras que haya incendiarios dispuestos a dividir y enfrentar a los españoles por vender unos periódicos mas o conquistar unos oyentes, nunca ningún político ha tenido la decencia de reconocer errores y pedir perdón públicamente, este ha sido uno de los mayores servicios de la corona a España en estos tiempos difíciles, dar ejemplo de humildad.
En España se llevan los cargos públicos que después de sentarse en los banquillos y salir absueltos con todas las pruebas inculpatorias, testigos e investigaciones policiales en contra, tienen la desfachatez y la cara dura de salir en un medio de difusión diciendo que esta preparado para presidir España, o cuando menos su autonomía de nuevo, también aquellos que después de participar en una guerra ilícita, provocan por negligencia y por dejadez policial el mayor atentado de nuestro país y se atreven a culpar a todos, menos reconocer sus responsabilidades, pero además hay voceros que los apoyan.. ¿Por qué no olvidan su soberbia y piden perdón ¿
Dicen las malas lenguas,que al Generalísimo,un buceador le colocaba en el anzuelo ,los explendidos ejemplares con los que despues se fotografiaba exultante ,como demostración de su buen estado fisico y mental .Él,o fingia no enterarse y seguia el juego;o realmente,ya no se enteraba.
Me temo que al Borbón le hacen lo mismo;igual le ponen delante de la mira telescopica del rifle,un oso manso borracho,que un elefante viejo y lisiado ,unos dias antes de que las hienas hubieran acabado con él,de forma menos rapida y benevola.
Como "cazar" en esas condiciones(para una mente en su sano juicio)es todo menos cazar;es decir:es hacer el mayor de los ridiculos;y sinó ,que se lo pregunten a los furtivos ; o, imaginense a nuestros antepasados prehistoricos de Torralba y Ambrona.
Lamentablemente pues,solo nos queda la segunda opción arriba enunciada:¡Ya no se enteraba!;pero ,evidentemente,nadie quiere asumirlo;y seguramente él,el primero.
Muchos personajes célebres,prefieren retirarse en la cuspide,pues la decadencia casi siempre suele ser lamentable;no obstante ,algunos,los más grandes, deciden morir sobre el escenario con las botas puestas.
Pero ni todos valen para ello,ni saben hacerlo con dignidad;tal vez,como ocurre, el caso aludido.
Por cierto, el cuadro que menciona D. Federico se puede ver en:
http://rutacultural.com/blog/2011/de-lhardy-al-mus...
Completamente de acuerdo con Don Federico esta vez.
Me ha parecido una declaración patética, com cuando cojen al golfillo de la clase haciendo una fechoría, y pone carita de inocente, sabiendo que cuando el profe no mira va a seguir haciendo lo que le de la gana.
Patética la reacción casi unánime de la prensa: "Hala, pelillos a la mar, y no se hable más del tema. Ya hemos demostrado que estamos aquí para algo. Este ya ha agachado la cabeza para hacer creer al pueblo que aquí estamos para defenderlo, je, je. Bueno, venga, vamonos con el Barsa-Real Madrid que ya estamos perdiendo el tiempo".
D. Federico, muchas gracias por el sentido común. Da entre risa, vergüenza y rabia ver la reacción de los medios. Ya lo escribió ayer Dña. Cristina Losada, Dumbo y Bambi y los españoles en babia, con los pastores.
No se engañe a quien hay que juzgar es al Vaticano, sus obispos y al Papa por sus muchos crimenes y violaciones a niños pequeños. Ni uno solo ha ido a la carcel. Es eso justicia??
Pero parece ser que solo hay justicia para lo que a los medios les interesa. Verdad?
Todavia esperamos saber la verdad sobre el caso Alcasser y la relacion con la iglesia.
D. Federico: Otro espléndido artículo suyo para ser calificado con matrícula de honor.
Los medios "bien desinformados" contaban hoy que era el Borbón reinante, aún, el primer rey de la historia de España que pedía perdón: Usted nos aclara con datos históricos que, de eso, nada.
Pero después de esta loa a su artículo de ayer... es mi deber reconvenirle por falta de caridad cristiana que demuestra; Federico, hombre, piense en los demás; advierta que a causa de la "pista informativa" que aporta sobre las compras de Corinne Larson en "el todo a cien" de Sotheby´s, con seguridad acaba de proporcionar un serio disgusto -más bien, real cabreo- a la egregia consorte, que, al paso que va la pobre señora, terminará, y que sea después de un largo período de años -de corazón le deseo-, en los altares, por la santa paciencia que acreditó en vida soportando al golferas de su consorte... (ora pro nobis, sancta Sofía).
Por último, a pesar de estar en nómina en el PPayudar (soy de los que pagan cuotas, no de los que las disfrutan), estoy de acuerdo con Usted en que no sabemos por qué ha pedido las disculpas: igual podría ser por si sus plebeyos súbditos acaban por enterarse de su desinteresada, y presunta, por supuesto, contribución facilitando a “los empresarios de NOOS” contactos con gentes predispuestas a ser esquilmadas.
Saludos
Federico, ¿Qué quieres? ¿Una República? ¿En España? Tus ataques inmisericordes al Rey (el más alto representante institucional de España), ¿qué buscan? ¿Crear un estado de opinión favorable a su abdicación?, ¿a la sustitución de la monarquía por la república? ¿A crear una nueva poltrona para nuestros ilustres políticos? ¿O es solo puro rencor por el papel del Rey en tu salida de la Cope?
¡Bah!, ya está todo arreglado. Si aquí en esta España una "polémica" dura lo mismo que un telediario. Los hechos ya son graves perpetrados por un ciudadano pero, si ese ciudadano es el rey todo adquiere o queda revestido de una gravedad mayor. Bueno y la puesta en escena... magnifica, se quería mostrar que el rey no se esperaba, como que pasaba por allí, que bonito.