Menú

...Y ciencia

En nuestra España –como en Italia, Portugal o las naciones hispanoamericanas– el desdén por la ciencia, la desconfianza hacia la innovación y la esclavitud a esquemas mentales pasados continúan siendo terribles taras.

Kolander dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 09:13:

"Ni el número de premios nobel, que son también consecuencia lógica de ser paises ricos..."

Claro, y esa riqueza les brota en los dedos por puro azar :-)))))))

Anda, 5326, vuélvete a la parroquia, que allí te perdonan la estulticia y el analfabetismo dado que tienes poderes mágicos.

Kolander dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 09:03:

"Interesantes las conclusiones que se pueden obtener relacionadas con este hilo: ¿refleja esta desproporción germano-británica el verdadero peso de la religión protestante en la ciencia..?

Hombre, no irás a situar a Inglaterra del lado católico, ¿verdad? :-)))))) Como todo el mundo sabe, los ingleses hicieron su particular versión de la Reforma: hace 5 siglos 5 mandaron al cuerno al hechicero de Roma con todos sus fraudes, y desde luego el anglicanismo está muuuuucho más cerca de Lutero que de la ponzoñosa lacra meridional. No hay más que comparar los usos y costumbres de cada país. Vamos, esto lo sabe cualquiera :-)))

Hale, a seguir bien. Cuando os quedéis extenudados negando los hechos evidentes, recurrid como hasta ahora a la oligofrenia sin ambages: que los protestantes sólo consiguen demoníacos triunfos terrenales, mientras que los brujos de sotana dan entradas VIP para el cielo merced a sus ídolos mágicos, sus amuletos y sus hechizos, de modo que corto precio es la pobreza, la incultura y el atraso etc etc :-)))))

5326 dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 22:55:

En el enlace que nos deja SELMA, se ve que entre las 100 primeras universidades hay tres o cuatro alemanas, y seis japonesas, tres de Hong Kong, tres de China, dos de Singapur, dos de Corea y una de Taiwan, lo que demuestra que no tiene nada que ver Lutero con la universidad, ni con el budismo, el confucionismo ni el shintoismo. Ni que la producción de té sea consecuencia del induismo, ni su consumo del luteranismo...

Qué absurdas paranoías, conducir todo a Lutero!!!, hasta dónde puede llegar una mente obsesionada y enferma!!!

Kolánderes del mundo!, uníos!!!, e id solos, cual manso rebaño, al plácido redil del siquiátrico...

5326 dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 22:32:

Cesar Vidal pretende acabar con las más elementales reglas de la estadística. Presentar a Newton como prueba de la superioridad intelectual de algo, es demencial. Tan absurdo es decir que demuestra la superioridad de los protestantes, como decir que demuestra la de los ingleses, la de los nacidos en Lincolnshire, o la de los nacidoe en enero, o la de los nacidos un 4 de enero, la de los llamados Isaac, o cualquier otra cosa que coincida con Isaac Newton.

Nadie diría que los españoles son más y mejores escritores porque tengamos a un Cervantes, o que seamos los mejores pintores porque tengamos al mejor pintor de todos los tiempos, Velazquez, ni que todos los católicos tienen algo de pintor por ser Velazquez católico, ni siquiera nunca se nos ha pasado por la cabeza decir que para ser un verdadero artista hay que ser andaluz, ya que Velazquez y Picasso lo eran, incluso Murillo...

Para llegar a una conclusión como esa, Cesar tendría que presentar a un número suficiente de Newtons como para poder concluir que Newton es una consecuencia inequívoca y directa de esa religión, y que esa religión es capaz de hacer algo que sólo ella puede: producir suficientes Newtons. Mientras sólo haya producido uno, no es número suficiente para enlazarlos diréctamente. Como causa y efecto. Ni el número de premios nobel, que son también consecuencia lógica de ser paises ricos, y son paises ricos formados por distintas religiones. No se puede ni debe de hacer pasar por protestantes a ciudadanos que son católicos o ateos. Alemania, Holanda o los EEUU no son paises luteranos. Hay más que esa religión en ellos.

Por ahora, los paises luteranos no han llegado a conseguir tener un gen que haga pensar que algo se debe a esa religión exclusivamente.

Alguien ha leido alguna vez que Leonardo da Vinci es consecuencia directa de ser católico?, o Miguel Angel, o Rafae, o Sarto, o Botticelli, o Mantegna, esa es una diferencia, los católicos, parece ser, no se apropian de nada artificial que les haga ser diferentes, los protestantes sí.

En su absurdo, llegarán a decir que tienen más intelectuales por ser ricos, y que son ricos por ser protestantes, pero es aquí donde empieza la mentira, esos paises empezaron a ser muy ricos ANTES de Lutero...

alef dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 22:30:

Tú me levantas, tierra de Castilla,
en la rugosa palma de tu mano,
al cielo que te enciende y te refresca,
al cielo, tu amo,

Tierra nervuda, enjuta, despejada,
madre de corazones y de brazos,
toma el presente en ti viejos colores
del noble antaño.

Con la pradera cóncava del cielo
lindan en torno tus desnudos campos,
tiene en ti cuna el sol y en ti sepulcro
y en ti santuario.

Es todo cima tu extensión redonda
y en ti me siento al cielo levantado,
aire de cumbre es el que se respira
aquí, en tus páramos.

¡Ara gigante, tierra castellana,
a ese tu aire soltaré mis cantos,
si te son dignos bajarán al mundo
desde lo alto!

Unamuno.

Selma dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 21:14:

"Pero todas son de bajo nivel, critura. Consulta la lista de las 100 primeras universidades del mundo, no hay ninguna española".

Comparto contigo el diagnóstico sobre el bajo nivel general de la universidad española. Es una triste realidad, sin duda. Ahora bien, ojo, que estas listas las carga el diablo. En la última (http://www.topuniversities.com/university-rankings...), en efecto, no está ningna española, pero hay tres alemanas solamente (creo que las mismas que francesas, por cierto) y cerca de 30 británicas.

Interesantes las conclusiones que se pueden obtener relacionadas con este hilo: ¿refleja esta desproporción germano-británica el verdadero peso de la religión protestante en la ciencia, patrocinado aquí por el telepredicador y sus monaguillos?, item mas: ¿y el peso comparativo de los avances científicos y el desarrollo tecnológico y de pensamiento en general de cada país?, me parece que en absoluto, ¿no es un balance algo pobre para la patria de Lutero y de los fundadores del "trabajo os hará libres"?

Saludos especiales a Kolander, el amo del "ad hominem", y perdón por no haber podido resisti la tentación. Jaja.

gilgames dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 21:06:

La ciencia suele venir de la mano del desarrollo económico y de la libertad de pensamiento, cosas que en España no hemos estado muy sobrados en nuestra historia. Dijo José de Echegaray que le daba pena abrir un libro de historia de la ciencia y no encontrar ni un solo nombre que labios castellanos no pudieran pronunciar sin dificultad. Lo cierto es que España en ciencia es menos que un cero a la izquierda. De hecho se puede contar la historia de la ciencia occidental sin mencionar a España y no se notaría nada. Eso sí, tenemos santos y beatos a espuertas.

5326 dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 20:49:

Cesar,

ya puedes andar fino con esa próxima entrega "el imperio de la ley", porque me temo que bastantes de los aquí presentes te van a dar una lección de lo que los anglosajones y los luteranos "entienden por imperio de la ley"... es un tema que mejor que no toques...

5326 dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 20:46:

Hay personas que, cuando un familiar o amigo está muy enfermo, incluso a punto de morir, le dan el máximo cariño, y le tratan como si fuera la persona más sana y maravillosa del mundo.

Hay gente que, cuando alguien próximo está muy mal, incluso a punto de morir, dicen: "está hecho polvo, mejor que no dure más"..., dan media vuelta y se van. Satisfechos de sí mismos, contentos de no estar tan mal...

Éste largo y decadente debate me confirma, dia a dia, la miseria moral y humana de los que, llenos de razones para mostrar las enfermedades del enfermo, reales o exageradas, muestran su carencia absoluta de respeto y sentimientos por sus -les guste o no- propias raices.

Hay que ser pobre de espíritu y miserable de corazón para recrearse en los problemas, miserias y pobrezas de sus pobres antepasados, QUE TRABAJARON MUCHÍSIMO para mejorar éste pais y... llegar al punto en el que los aburguesados cerebros de supuestos intelectuales, restrieguen en la mierda a todos esos millones de españoles que hicieron que ésto mejorara... hasta igualarlo con las tierras verdes y fáciles del norte de Europa.

Ésta discusión, éste tema, ésta mentalidad de Cesar Vidal, es simplemente una enfermedad mental de ingratitud y de insatisfacción personal.

Y no hay que negar la historia de España, pero tampoco hay que criticar hasta lo más mínimo de ella.

Éste tipo de ciudadano que se recrea en sus miserias históricas y muestra abierto desprecio por sus raices, es un extraño residuo social, mezcla de culpabilidades ajenas y de complejos propios, es único en el mundo. Hasta un ciudadano de Mali o de Guinea, los más pobres del planeta, tratan con más cariño a su patria.

kirkayu dijo el día 26 de Noviembre de 2011 a las 20:17:

Guiris.Tecnología española en la nueva misión de la NASA a Marte
El nuevo robot porta el Rover Enviromental Monitoring Station, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). LD
Tecnología ibérica para ayudar a los gringos.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... »