Cierto que parece que hay riesgo de perder la democracia; cierto que nadie parece acordarse de presidentes de otros países que sí han pasado por la cárcel o por juicios condenatorios.fue Giscard d'Estaing? fue Bettino Craxi? y este de ahora aquí es de la peor calaña. Por ejemplo, en cualquier momento suspende los comicios, porque como ya hemos votado y ganó él y quiere quedarse!
(Por cierto, dicen que la pjín se parece a felipe gonzález, pues fíjense en la chacona. En qué país vivimos: ya decía Azorín que los segundones son el retrato de sus 'señoritos', pero es que esto es rarísimo)
Y no se olvide don Pio del 11-M, del 11-M, del 11-M, del 11-M, del 11-M.................................(?) Por cierto, usted se topó con un periodista formado en la SER, pero al propio Luis Herrero le molestó mucho que Nicolás Sarkozy dijese de nuestro Jefe de Gobierno-por llamarle algo- que era poco inteligente. Hay tontos en todos los bandos.
Gracias D. Pío por poner a ese mequetrefe en su sitio, que es el de los "progres" que desacreditan los argumentos, desacreditando al que los formula. Falacia "ad hominem", se llama eso.
Ese comentarista, además de un necio debe ser soplagaitas talla 68, lo menos.
A estas alturas debería saber que su país, si se refiere a España, TODAVÍA ES UN REINO, y como tal, la más alta magistratura de La Nación es el titular de la corona, esto es El Rey.
-¿O es que en otra noche de y wisky como en la que pergeñaron el EstaPuto de Catalufa, violando la ley que prohibe fumar en el centro de trabajo, Arturo Más o Menos y zETA Paro, han alumbrado otra República y no nos hemos enterado?
¡Esas cosas se avisan, señoritos de la SER!
Como hicisteis con los "terroristas suicidas" del 11-M. ¿Verdad, Iñaki?
¡Ah, que no era verdad!
¿Y lo habéis desmentido? ¿Y habéis pedido perdón al pueblo español, vosotros tan prestos a exigir a los demás que pidan perdón por algo de lo que no son ni remotamente responsables?
¡País de enanos mentales!
Nuestra principal dificultad es que no hemos traspasado aún la frontera entre el pensamiento mítico y el pensamiento racional, lo que pues el origen de la Cultura Occidental, ocurrido entre los siglos X y V A.C. en Grecia. Según Octavio Paz, nosotros estamos en la "Periferia de Occidente"; hemos tenido grandes individualidades, grandes genios del pensamiento, pero nuestro sustrato mental y comportamentas sigue siendo religioso, donde la el catolicismo trentino ha sido desplazado la religión-inquisición de la izquierda reaccinoaria. Todo sigue siendo cuestión de fe y acato a los nuevos dogmas de esta nueva religión y obediencia a sus sacerdotes. El Veo7 pretende ser una especie de concilio entre sacerdotes, donde algún rayo de razón puede cruzar el plató, pero no quemar el decorado pues, para su anulación están los sotanas. Si aparece alguien como Pio Moa que pretende, describir hechos y situaciones lo más objetivamente que pueda hacerse dentro de los límites del lenguaje, como eso supone amenaza a los nuevos dogmas y a los estómagos que esos mantienen, se le declara anatema, se le expulsa de los nuevos templos, y le echa a la hoguera -metafísica de momento, pero no hay que excluir la de fuego real, mientras queden árboles-. En entronamiento del papa Rodriguez, con el nombre de zp I -cuyo nombre no se debe pronunciar en vano-, ha supuesto una apuesta por la negación de la razón, ideada e implementada por algunos sujetos listos -aunque no se hagan preguntas fundamentales acerca del hombre, por que tales les resultan incómodas- que pretenden seguir mandando sobre ejercitos de carneros y ovejas que luchen por la salvación en el socialismo, y la restauración del Muro de Berlín, como Meca.
El PIPLASO no se entera de nada jajajajaa, justamente Moa ha dicho lo contrario de lo que él ha entendido.
¿O quizá lo ha entendido muy bien, y simplemente intenta marear la perdiz?
Apuesto por lo primero. Cuando se llega con mala intención, se va uno con la mente confusa.
Yo por supuesto, doy por absolutamente zanjado el tema del pasado de Pío Moa, pero creo que lógicamente, si alguien va a un programa donde hay progres, debe saber que van a jugar sucio y, en el caso de Pío Moa, que se lo van a sacar. Y se lo van a sacar, por la sencilla razón de que no tienen otro argumento y es lo único a lo que se pueden agarrar. Si son progres, juegan sucio, pero vamos: ¡descarado! Sí o sí.
Dicho esto, mi solidaridad con Pío Moa, cuyos libros me parecen magníficos, no sólo por lo que dicen, sino por el soporte que tienen en fascimil, de lo que decía Largo Caballero y todo eso.
Hay gente que, como ni puede ni sabe rebatir los argumentos de Pío, lo único que hace es insultarle. Una verdadera pena.
muy acertado D. Pio ,estamos rodeados de mamarrachos
que les da miedo la verdad.
Gracias por sus articulos y sus libros y por ser como es.
Yo le oí a vd. llamar gilipollas al tal Carmelo.
Vd. se lo dijo, pero yo le pienso todos los días.Este hombre yo no se de donde ha salido pero de antemano es predecible en todos sus insulsos comentarios.
De todas formas la indignación (con lágrimas de cocodrilo) que dijo sentir Carmelo por sus comentarios de delincuente de ZP demuestran la incultura del hombre, pues delincuente no solo es el que mata,roba o viola, hay muchos más delitos y a vote pronto a ZP se le puede aplicar más de una autoría delictiva.