Menú

Robles se aparta del caso Garzón y recuerda que el juez estrella no lo hizo

La vocal Margarita Robles ha decidido apartarse de la decisión de suspensión del juez Baltasar Garzón, tal y como éste solicitó el pasado viernes. En un escrito remitido a la Comisión Permanente, la vocal niega la  "enemistad manifiesta" denunciada por el juez. (Volver)

raposo dijo el día 9 de Marzo de 2010 a las 14:47:06:

Ya están preparando la claudicación del CGPJ.
CJPJ neutralizado. ¡Otra vez!

Ahora solo queda neutralizar al Supremo. ¡Estamos en ello!

SUSTINE dijo el día 9 de Marzo de 2010 a las 14:44:47:

Margarita Robles acaba de cometer una de las faltas más específicas de un cargo judicial, y que de siempre se prohibió:
NEGARSE A JUZGAR, no mediando como ella dice causa de recusación.
Se ha lucido esta mujer, menuda cobardía, así quiere quedar bien con todos.¿ y si los demás hiciesen lo mismo ?
Bien se la podría llamar ahora DOÑA PILATOS

Velasco3 dijo el día 9 de Marzo de 2010 a las 14:29:26:

Yo no entiendo nada aquí se recusa por diversos motivos a los miembros del cegepejota , y sin embargo un exdiputado de la PSOE como Garzón si puede tramitar casos que afectan a políticos del PP.

Que justicia más peculiar existe en España.

.

billythe dijo el día 9 de Marzo de 2010 a las 14:02:27:

A este CGPJ de lo que se puede acusar no es precisamente de animadversión con Garzón sino de todo lo contrario y de ello hay múltiples ejemplos. Uno de ellos fué la ridícula multa de primero 150 euros, después 300, como sanción por supuesta negligencia de este remedo de juez al dejar en libertad a dos narcos turcos uno de los cuales huyó y a los que se había incautado un alijo de 13 kilos de heroína, nada menos. El precedente por similar supuesto descuido
al dejar en libertad a dos etarras le supuso al juez de la AN Ruiz Polanco la expulsión de la AN durante 3 años por falta muy grave, mientras al supuesto descuido de Garzón le consideraron falta leve.
Algún medio de comunicación les debería recordar esto Garzón y a sus impresentables palmeros .

Si como está archidemostrado ni este CGPJ ni sus miembros han demostrado animadversión sino exactamente lo contrario en las anteriores ocasiones en las que se han reunido para decidir sobre anteriores denuncias preserntadas contra Garzón, hay que tener la cara de cemento armado para recusar a tres de sus miembros. Lo alucinante es que se le acepten.

« 1 2 3 »