Habramos topado esta vez con un Juez "normal", es decir honrado, con ética, y con honor ?????? Por lo que parece, cabría la posibilidad de que si.
Pero el camino por recorrer es largo y tortuoso, y no se le tendría que "caer el pelo " como a Gomez Bermudez que este SI, tendría que estar caminito de Jerez, o haber llegado ya al penal del Puerto de Santa María.
NO ESTARÁ TODO PERDIDO ???????????
Estimado Cockneys y otros de tu estilo.
No os queráis pasar de listos que no hemos nacido ayer. Si de toneladas de restos del vagón 5 del tren de Téllez no le entregan al juez nada más que un clavo (repasa el reportaje de Dieter con el que abrió el informativo de ayer) es absolutamente obvio que se han ocultado pruebas.
Como la obligación de ese equipo es FACILITAR los datos y pruebas para que se esclarezca la autoría del atentado, el Sr Sánchez Manzano es culpable del delito de ocultación de pruebas. También lo es del delito de perjurio, porque mintió antes, durante y después del juicio. La acusación en este caso no tiene que demostrar ese hecho porque es un hecho real que ya está comprobado
Aparte de eso está la autoría real de la orden de ese ocultamiento de pruebas y si el Sr. Sánchez Manzano no quiere identificar al autor entonces se tendrá que entender que él es el autor y por tanto el máximo responsable de ese delito.
Este atentado, en el que hay tanto interés en ocultar la realidad, tiene un enorme tufo a podredumbre en las más altas instancias políticas y no hay más que ver quiénes han salido beneficiados con él (es la clave en todos los casos criminales).
Merece la pena considerar también hasta qué punto está corrompido y cuántas vilezas está dispuesto a cometer cierto sector en la misma cúpula del poder judicial, para que contribuyan por activa y por pasiva a ocultar la realidad de un crimen tan execrable. Algún día tendrán que pagar por esas prevaricaciones, porque eso sí que es prevaricación y no lo que se atribuyó al juez Gómez de Liaño
¿Qué hace este tío todavía en libertad?. A la carcel y que se pudra en la mazmorras más indeseables que haya en España. ¿Como puede dormir esta mala persona?. No tiene conciencia. ni dignidad y es peor que las hienas. Por eso no puede estar entre los seres normales.
Si este sinvergüenza acaba en la carcel con una buena condena, y se le ofrecen beneficios por cantar, acbará cantando.
Aunque tambien es verdad que puede acabar en la carcel como acabaron los inspectores que materializaron las detenciones politicas fruto de la denuncia falsa de agresión de Bono en la manifestación de la AVT, que inmediatamente fueron indultados por el Gobierno e incluso condecorados.
Partamos de la base de que el 11M fue un Golpe de Estado y que los que hoy gobiernan, si pueden, no permitiran que les descubran, aunque paea ello tengas que vulnerar la Ley, cosa por otra parte habitual en el Gobierno.
Hay que apretarle a Manzano. No creo que este tío se quiera comer el marrón de ser el que ocultó el 11 M.
Manzano, calienta que juegas pronto ..... en el patio de Ocaña.
En cualquier caso, y salga como salga el caso ¿qué cara van a poner ahora el incompetente de del Olmo, el superstar del calvo (de verdad no me acuerdo del nombre) y la ...... (aquí me lo callo) de Olgavaleyá. Deberían, cuando menos expedientarles por incompetentes. cuando menos al primero y a la última.
Que les metan en la cárcel pero ya.
sABIAMOS QUE mANZANO mintió en la vista oral, como lo viò todo el mundo, como tambien mintió la perito. Bermudez, no quiso ver ni oir, aplazó hasta la firmeza de la sentencia, la posibilidad de deducir testimonio, él no lo hizo, despues negaba la entrega de testimonios. Bermudez y Cia (Guevara y Nicolas), traicionaron su función y su conciencia....espero que algún día...confiesen a la sociedad, esa traición, sólo entonces les podrá ser perdonada...¿que pueden temer?
Las pruebas, no. Las pruebas, no se destruyen sin autorización judicial.
Pero ¿eran pruebas aquellas muestras que no pasaron la criba de los TEDAX?
Una cosa importante que extraer de esta declaración: los TEDAX coinciden en que, efectivamente, se hace la famosa criba que explicó Sánchez Manzano.
Respecto a las famosas "impregnaciones", "piedras", etc... todo eso fue analizado por la Perito, que guardó la mitad de la muestra (en aquellas que pudo hacerlo, por su tamaño) para eventuales contra análisis.
¿Podrá demostrar De Pablo que Sánchez Manzano realizó, personalmente, la criba, o dio órdenes para que no se guardaran las famosas "impregnaciones" y "piedras del cráter"?
Porque si no, no sé cómo le va a poder acusar de destrucción de pruebas.
Por otro lado, no es nada extraño que, ante el mayor atentado de la historia de España, se tomen decisiones que Libertad Digital llama "insólitas", como que el Jefe de los TEDAX se ponga a la cabeza de sus hombres. Cáceres Vadillo ya declaró en el juicio que el jefe es el jefe, y si se pone al mando, hay que obedecerle.
¿Qué hubiera dicho Libertad Digital si Sánchez Manzano hubiera estado, por ejemplo, de vacaciones, y no las hubiera suspendido? ¿O si se hubiera ido a casita a las tres, sin dirigir a sus hombres?
Coherencia, coherencia, apreciados malhabladillos...
¡Venga!, ¡Venga! a no parar hasta llegar el corazón, al meollo del asunto.
Si el juez no se "arruga" y los testigos tampoco; si Manzano no se suicida, me da que estamos más cerca de lo que parece de llegar al final: descubrir quién y cómo organizaron la masacre. El por qué, YA LO SABEMOS.
Desde el 12 de marzo de 2004, muchos millones de españoles LO SABEMOS. Y antes de esa fecha, hay unos cuantos españoles que LO SABÍAN...
Ahora, a seguir en el empeño, con valentía, con ganas, con honradez... TODO acaba por saberse. Y yo estoy deseando ver ese día cuando TODO SEA DESCUBIERTO