Señora Pajín, resulta sorprendente como se les nota el sectarismo y los deseos de borrar del horizonte cualquier oposición, le digo esto porque algunos tuvimos la suerte de ir a un colegío, incluso de pasar posteriormente por la universidad, y la verdad, cuando se les llena la boca de hablar de acatarla Justicia resulta un tanto repulsivo ver como cuando no le es favorable la critican y recurren a otros argumentos, parece ahora que el Sr. Camps debe actuar por motivos de honestidad política y no se que más, además, como ciudadano, me
preocupa ver presten tanta atención a unos trajes cuando hay tantos temas pendientes de los que vd. y sus compañeros de partido tendría que preocuparse y no le hago la relación porque es muy extensa y no dispongo de espacio para ello, además todos sabemos que asuntos esperan.
hiphothe, Estoy totalmente de acuerdo con sus reflexiones, incluso aplaudo su texto, pero por favor no son zapatistas, son en todo caso zapateristas. Zapata, D. Emiliano fue un hombre honrado. Y la Leire, no es Pajín es Pajón!
Pajín en el apellido llevas la penitencia, nos tienes tan acostumbrados a tus pajas mentales que resultas absurdamente grotesca en tu papel de chica para todo, eres tan acólita de tus primados que a veces pienso que prostituyes tu sano juicio en pos de darles cumplida satisfacción. ¿Cuánto por el servicio?...
Vamos a ver, Leirita:
En primer lugar, felicitarte y amonestarte por la expresión "hay elementos en ese auto discutibles". Felicitarte porque esa frase no la has leído en el catálogo del Pryca, luego al menos has abierto un periódico aunque sospecho que se trate del tbo diario de la Secta.
Amonestarte porque has trastocado los elementos gramaticales de la oración. Persevera, víctima de la LOGSE.
En segundo lugar, recordarte que en democracia, el voto de la mayoría es el válido, no el de la minoría. Tú estás dando más valor a un voto aislado por el cual simplemente no ha sido unánime la decisión colegiada de sobreseer la causa de los estúpidos trajes porque coyunturalmente te conviene. Eso tenéis los socialistas, que la democracia, bueno, mientras os sea útil.
Pues señora Pajín, igual que pasa con otras cosas cuando no hay pruebas; mire Zapatero, es el que tenía el móvil más claro para organizar el atentado del 11-M, el que más benficiado salío de aquello, y como no hay pruebas de que fuera él, en vez de estar en la cárcel, ahora está de veraneo.
A todos nos constan los profundos conocimientos jurídicos que la zaptista Pajín tiene. Si ésta hubiera leído lo escrito por el juhez discrepante en su voto particular, no afirmaría lo que en la zapatista SER ha dicho.
elmundo lo resume con este titular: "Uno de los jueces pide extender las investigaciones por sus dudas". Y se refiere a sus dudas... Desde el derecho romano existe el principio jurídico "In dubio pro reo" que expresa que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá. Tiempo ha trascurrido desde la famosa cosnpiración de la cacería entre Garzón, Bermejo, la fiscal y el jefe policiaco (zapatistas todos) para que hubiera suficientes elementos probatorios. Si no los han aportado al tiempo que no han dejado de hacer un juicio mediático paralelo es hora de archivarlo todo.
Pero en la no-justicia zapatista el principio "In dubio pro reo" deja de ser aplicable cuando los imputados no pertenecen a la ¿faccinerosa mafia? zapatista. Y para eso además cuentan con una policía zapatista compinchada con una serie de juheces y fiscales zapatistas que realizan escuchas presuntamente ilegales que a continuación divulgan en los medios zapatistas aunque estén bajo "secreto del sumario".
Visto así lo verdaderamente discutible es la dictadura polciaco-judicial zapatista, dictadura de la que todos estamos siendo victimas. Ya hace tiempo que perdimos la fe en la justicia. Con estas actuaciones no sólo es que hayamos perdido la fe, es que estamos amenzados y sólo pueden, de momento, pensar que esta amenaza no va con ellos, si han declarado su ciego apoyo al "carismático" lider de la dictadura zapatista... aunque ya les llegará su hora. Todos hemos comprobado como ha defenestrado y arrojado a las tinieblas, a tantos afiliados socialistas y altos cargos tradicionales de su partido e incluso de sus gobiernos. Y es que le pasa lo que a todas las dictaduras: son extremadamente crueles.
¡ Jo...... con esta individua llamada pajin ¡, yo no se si mintio o no, pero como se etreve a acusar esta individua de que mintio, ¡ Si ellos ( todo el PZOE, desde el`presodente, los ministros , la Pâjin, y todos sus representantes, son una mentira continua ¡ ¡ VAYA CARA QUE TIENEN ¡
Indocumentada!, paga las costas del juicio y ha hacer gárgaras a Venezuela, Bolivia o Ecuador, así nos dejas muy tranquilos.
Hija mía...no eres mas tooonta porque no te entrenas...como diría el ínclito compañero de partido, eres una bobaloscojones y punto.
Tú sí que eres "discutible", Pajín.