Aquí hay una cosa muy clara: si ambas procedían del mismo cartucho o al menos habían estado almacenadas en el mismo lugar, quiere decir que la dinamita hallada en la Kangoo fué colocada allí por los Tedax. Ergo, prueba falsa. Ergo, debe abrirse el Sumario y Sánchez Manzano, el que lava las pruebas con agua y acetona para que se disuelva la nitroglicerina y tira después el caldo resultante, contraviniendo todas las normas de procedimiento para estos casos, ha de explicar muuuuuuuuchas cosas.
no sabremos nunca la verdad, y la culpa la tienen los medios de comunicación ¿algún programa de televisión se ha hecho eco de esto? Yo se que no nos han contado la verdad desde que un día en un periódico de Vocento leí en titulares: La policia no fue informada por los confidentes. Y al leer la información decía todo lo contrario. Puedo comprender que los políticos no quieran saber la verdad, pero ¿y los periódicos? Mierda de país.
Todo forma parte de la nueva (desde hace mas o menos 5 o 6 años) ONG: Hijos de Puta Sin Fronteras.
gorrinos
Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid,
Parrilla es un personaje clave que podría ayudar a desenmarañar la madeja.
Norte por un lado, y centro islamistas por otro.
O por nombres: los Toro por un lado y Cartagena por el otro.
gorrinos
Seguimos para que quede todavía más claro.
En la declaración ante el tribunal el inspector Parrilla declara lo siguiente:
"D R. GONZÁLEZ: ¿Con qué nombre le conocía a usted, dice que no les daban los nombres reales, con qué nombre le conocía Cartagena a usted?
T:
Manzano.
T:
Sí.
D R. GONZÁLEZ: ¿Manzano? "
Y confiesa que habló varias veces con Carmen Toro, y más tarde en otra ocasión que le ofreció su teléfono.
Si aún tienes dudas:
especiales.libertaddigital.com/11-m/transcripcion.php?id=28-03-2007---01
gorrinos
Siento disentir:
Ese es un error de Múgica que arrastramos durante un tiempo. "Manzano" es el "alias" que utilizaba Antonio Jesús Parrilla.
Cuando se vuelven a Madrid con el hombre esquizofrénico del siglo XXI, le deja su número de teléfono a la hermana de Antonio Toro. Por si tenía alguna novedad que contarle. Y ésta lo apunta en la memoria del teléfono (o lo que sea eso) como "manzano". De ahí la confusión.
"Rubio". 17814 ... "que luego resultó ser el instructor de las Diligencias..." ... El jefe del pavo de amarcord.
"Manzano". 23599. Nuestro Parrilla. (Aunque algunos no lo tengan tan claro ... No es mi caso).
Un saludo.
erskine
Enviado por erskine el día 11 de Julio de 2008 a las 22:10
Y hay bastante pruebas más sobre el nombre "manzano" y Parrilla.
Por otro lado, los comentarios "rumores" a los que me refiero salieron en una revista digital y eran atribuidos al miembros del PNV cuando entre Patxi Lopez y Basagoiti negociaban sacarles del poder.
Aquí lo tienes.
"Por cierto, que en determinados mentideros se dice que nacionalistas vascos presionan para exigir cuota de poder-dinero en el nuevo Gobierno, amenazando con desvelar datos sobre el 11-M que darían la vuelta a lo que se sabe o se cree saber al respecto, con consecuencias incalculables."
lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009030500_52_732486__Opinion-Vaya-caceria
hay que añadir las tres www.
No creo haberme equivocado.
Torco, te equivocas.
El comentario que le haces a pilot sobre el terremoto no fue del pnv, fue de carod rovira
Torco, te equivocas.
Carmen Toro tenia en su agenda a sanchez Manzano
Dónde está Gallardón ahora, ¿interponiendo otra denuncia?.. están todos los políticos en el ajo...
pero, de verdad, ¿alguien medianamente inteligente puede pensar que vamos a conocer la verdad de lo ocurrido ese dia?.la verdad es revolucionaria, sangrienta y de mal gusto.la civilizacion, per se, tiene sus cimientos en la mentira, el miedo y en la bendita ignorancia.para saber quien esta tras aquella tremenda matanza hay que tener un estomago capaz de digerir el fuego y, creo, hay muy pocos individuos capaces de aguantar eso.nunca lo sabremos y sera lo mejor.la archimiedosa e infantil sociedad en la que vivimos no lo aguantaria y nos comeriamos los unos a los otros por puro y simple odio; pero no un odio natural, ingenuo y bueno, sino un odio tribal, miedoso y malo.un odio que seria una reaccion, no una accion.y la reaccion a la accion siempre es timorata, ciega y destructiva.
los romanos lo dejaron claro hace cientos de años "cui prodest?" ¿a quien beneficio todo aquello?. las demas preguntas son banales y un puro juego de niños