Menú

Garzón recurre acusando a Manos Limpias de ser "franquista"

Garzón ha recurrido la decisión del Tribunal Supremo de investigarle por prevaricación. Argumenta que Manos Limpias es un "sindicato franquista" que quiere vengarse de él por no aceptar una denuncia contra Carrillo. Además dice que estaba obligado a comprobar la muerte de Franco. (Volver)

multitud dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:54:19:

La fantochada que argumenta no se la cree ni él mismo. En otro País este juez ya habría sido "puesto en su sitio" hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo.........aggggggggg

TheFlash dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:53:48:

Pensar que este fulano de Zarzuela, altanero y bravucón, terminó con la carrera de Gómez de Liaño…y bajo el gobierno Aznar…ayyy…

chelecur dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:45:02:

Además Sr. juez ¿nos puede explicar que hacia usted en la estaciónd eAtocha el mismo día de los atentados? ¿quién le avisó para llegar tan pronto?, no olvides que eso es algo que algún dia averiguaremos lso españoles no te quepa la menor duda.

chelecur dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:42:46:

Sr. garzón lo de pedir que le confirmen si Franco estaba vivo o muerto es uncachondeo, pero no e spor eso por lo que le deberian enjuiciar si no por los constantes prevaricaciones que comete comenzando porla libertad de los narcos y terminando por el descuido en el tema del bar faisan, o incluso en lo que hiciste con el caso GAL que lo guardastepaar vengarte de FG, o es que crees que nos pensamos que eras tan justiciero, anda ya ah y de las reuniones de las cacerias que me dices los del PP seran unos chorizos peor lo que hicisteis tanto tu como Bermejo y el jefe de lapolicia judicial es de juicio.

Aguilib dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:42:43:

Garzón: es a la justicia. Lo que la vicevogue: es a la belleza.
Los dos dan nauseas.

parmenid dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:36:18:

No he leido ni un solo argumento juridico en ese recurso. Insultos, muchos. Agravios, más. Ahora va a resultar que ser "franquista" es motivo suficiente para hacer decaer una querella. Pues, y si el querellante es rojo republicano, supongo que será igual. Que pobreza argumental tiene el recurso. Da pena.

Terminat dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:35:07:

He leído los 21 folios del Recurso de Súplica del abogado de Garzón, y se estimará. Está muy bien fundamentado. Así que creo que pronto se archivará la causa contra él.

Hay incluso defectos formales muy importantes el poder especial que se aporta con la querella. Se otorga para formular querella criminal contra él "...por diversos delitos" en octubre de 2008, antes de iniciar la causa...

Los poderes especiales para interponer querellas tienen que ESPECIFICAR el delito o delitos en cuestión... Desde luego, el Notario que lo otorgó debe ser muy amigo de Bernard.

Eso, sin entrar en el fondo y en lo que no ha reparado, ya es suficiente.

Si no, al tiempo.

(Pero aquí a más de uno se lo llevarán los demonios...)

jkl127 dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:23:45:

Si Garzón, tienes toda la razón. Cuando a mi me reclama un padre por el examen de su hijo, tambien creo que son represalias por haberle suspendido. Pero a mi no me vale, y a ti te salen a defender las mafias sindicales, las mafias de los abogados y otros muchos que, como tu, habeis matado a Montesquieu. ¡Lástima que se vayan a acojonar contigo los Jueces del Supremo que te han procesado.! Pero no te preocupes que lo que sea, ya te lo quitará el Constitucional, que para favorecer a los amigos es para lo que está. Para resolver lo del Estatuto de Catluña no. Y llevan ya tres años con ello. Asi que tu puedes seguir con lo del mono araña y los indios del Cauca. Yo mañana a contestar amenzas. ¡¡¡ VIVA la Igualdad !!!

inferno dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:23:43:

¿Qué significa "sindicato franquista"?

zapatocl dijo el día 1 de Junio de 2009 a las 18:22:09:

En la España actual, corrompida hasta la médula en todos los órdenes (políticos, administrativos, judiciales, orgánicos, etc.), necesitamos con urgencia una justicia limpia e independiente. En ambos órdenes sobran jueces como Garzón. Tras los tristes espectáculos que ha protagonizado (parece que se siente como pez en el agua siendo protagonista), se le debería apartar de la vida judicial. Es como una manzana podrida que, si no se saca del cesto, pudrirá al resto.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »