Garzón, mira que gracias a Franco que puso los medios, tu papá y tu mamá te mandaron a la universidad.
Y si no te gusta, reniega de todos "tus estudios franquistas" y quema los títulos.
A este individuo hasta que lo saquen de la judicatura,la justicia en España estará en entredicho y no la respetará ni la madre que la parió.Bueno el TS y el TC tienen mucha carga de culpa,por mariconcetes y prevaricadores,no impartiendo justicia a sabiendas de que lo hacen peeeeero comolos españole/as somos idiotas....
Digo pues que el Garzón este ...
Es chulo
es prepotente
es rencoroso
es injusto
es maleducado
y por encima franquista.
El , si que es franquista.
¿Que por que es franquista?
Estudien su vida y verán sus raices y sus procedencias y sus aficciones
y sus amigos.
Ah por cierto,me queda un calificativo.
Es también un mentiroso.
Que si tengo algo contra él.Por Dios que va.Lo que ocurre , que yo no puedo soportar a los:
franquistas
ni a los injustos,sobre todo si son jueces
ni a los maleducados
ni a los chulos
ni a los prepotentes.
En fin ,!Que le vamos a hacer!
Yo soy así...
No si la culpa de que al CGPJ no le dijera que cobraba en EEUU es de Franco, el que preguntara si Franco había muerto también, si Franco le hubiera avisado no tendría que preguntarle. Es evidente, me pregunto si ahora investigará quién mató a JF Kennedy, a lo mejor fue un facha falangista de la ultraderecha.
Este hombre no puede seguir siendo juez, ha cobrado doble sin avisar, y sus compañeros del Supremo han esperado a que prescribiera para comunicar el caso al CGPJ. Es una vergüenza. Ha viajado más, y ha ido a dar más conferencias que nadie y mientras sus casos se acumulan. Se mete a investigar cosas para darse publicidad, y cuando no, lo vemos en la tele o en el tenis o en el fútbol.
Habrá que darle su programa de la tele como tiene Chávez en Venezuela, yo creo que con 8 horas los domingos le bastaría, así el resto de la semana se dedicaría a trabajar.
Y tú ¿Qué eres?
Al que le pica ajos come
Baltasar:El problema no es si el querellante es un sindicato franquista. El problema es si has dictado Resoluciones injustas a sabiendas de que lo eran (prevaricación).
O es que crees que el Tribunal Supremo, que no ha tenido más remedio que admitir a trámite la querrella, es un tribunal franquista también.
Baltasar, piensa hombre: A ver si va a resultar que todo el mundo es franquista menos tus amigos Bono y Bermejo, rubalcaba, De la Vega, Zp, ...porque todos éstos y muchos más que pueblan la vida política de nuestros días son franquistas pata negra. Todos tenían cobijo dentro de las élites del franquismo, vivían cómodamente gracias a los puestos que ocupan sus padres en el anterior régimen.
Yo es que flipo,un hombre que lleva años luchando contra eta,un hombre que ha llevado a politicos corruptos a la carcel...hoy segun quien lo mire...es un juez malo!!
Definitivamente, tachar a alguien de franquista es el último recurso del buen progre.
Es la jaculatoria redentora de última instancia cuando ya no se tiene otra defensa y se está acorralado; es como "acogerse a sagrado" en versión progresista.
Pues nada superjuez, a seguir prevaricando, que no pasa nada. Y si te acusan de algo....pues nada; solo son franquistas.
Si esto es un Juez, ¡que baje Dios y que lo vea!
Si lo que aparece entrecomillado en esta noticia son las verdaderas palabras de Garzón tenemos que concluir que miente, pierde los papeles y tiene miedo. Un juez no tiene porqué investigar cosa tan obvia como que el Caudillo ha fallecido. Al Juez Calamita le han inhabilitado duante tres años porque el Tribunal que le juzgó consideró que obraba de mala fe y guiado por un sesgo ideológico cuando pidió una pericia psicológica para que conocer la opinión de esos peritos respecto a la adopción de un niño por una pareja de lesbianas. ¿Estaba el juez Calamita obligado a ello? Para El País no sólo no lo estaba sino que promovió una campaña de acoso a este Juez y fue condenado por elllo: por pedir una pericia que a El País y a la parte (las lesbianas) le parecía burlarse de la Justicia. Si al Juez Calamita le han inhabilitado por ello, la Justicia debe de inhabilitar a Garzón por pedir el certificado de defunción del Caudillo. O todos o ninguno. El recochineo, la burla y la perversión de su oficio de juez es clarísima, sobre todo si lo comparamos con el antecedente que menciono..
Respecto a su comentario de que 'Manos Limpias' es un sindicato franquista" es su 'acusatio manifiesta' ¿Qué importa lo que sea "Manos Limpias"? Lo que importa es si tiene o no tiene razón en el caso que nos ocupa. O ¿nos está diciendo Garzón que él es 'antifranquista' y que se metió a juzfar a Franco desde esa ideología? La Justicia ¿no es ciega? Argumento tan pobre, tan miserablemente pobre, nos hace ver quién es Garzón, cómo está perdiendo los papeles y hasta donde le está llegando el miedo.