Menú

Garzón admite que no contó al CGPJ sus ingresos, pero dice que no actúo "de mala fe"

Baltasar Garzón ha admitido, a través de su entorno ya que éste se encuentra de nuevo de "permiso oficial", que sí cobró 203.000 dólares por organizar unas conferencias en Estados Unidos. Además, el magistrado asegura que "no actúo de mala fe" al ocultárselo al Consejo General del Poder Judicial.   (Volver)

elpapi dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 13:01:43:

¡Será cerdo!. Yo si que no actué de mala fé en la Declaración de Renta
que la incluí en el 2006 y me han puesto una sanción de 150 € y no me han concedido la presunción de inocencia, aparte de aceptar el pago por diferencias en la "Declaración Paralela". Y este Juez chorizo seguro que será INDULTADO, bueno, a lo mejor le piden escusas por haberle descubierto el choriceo. CREE EN LA JUSTICIA Y NO CORRAS. Y dicen que TODOS SOMOS HACIENDA. ¡Una m.....!

LUARQUES dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 12:59:59:

Y si todo es tan limpio y correcto ¿por que razón lo ocultó al CGPJ?. La respuesta es sencilla, porque estaba cobrando su sueldo de Magistrado. Y encima tiene la desfachatez de enviar a sus voceros, para que hablen en su nombre.
Este sujeto además de corrupto es un caradura.
En cuanto a declararlo al fisco norteamericano, es obvio que lo hizo porque no le quedó otro remedio. En Estados Unidos, no es muy aconsejable defraudar fiscalmente.
Saludos.

rataplan dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 12:59:02:

La ignorancia de la Ley no exime de la pena. Pero..., si también lo ocultó a Hacienda ya estamos en un olvido socialista, cosa normal.

Tuno_Yos dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 12:57:06:

Este año no voy a pagar ningún impuesto ni hacer mi declaración de la renta sr. Garzón... pero le aseguro que no lo haré de mala fé... sino para poder pagar la guardería de mi niña... y también le aseguro que yo no he ganado 200.000€ en mi vida!!!!
...Pero que descarado Dios mio.

jlh dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 12:51:50:

Tampoco cuando suelta etarras o narcos lo hace de mala fe, seguro. Pero cuando un honrado ciudadano pasa de 120 km/h por una autopista y le clavan un multazo y le quitan unos puntos, nadie le tiene en cuenta que no lo haya hecho de mala fe. O cuando en una obra hay un accidente y detienen a los técnicos, nadie les pregunta si han actuado de buena o mala fe. Así que la buena fe del socialista garzón no le debería eximir de nada.

Munequin dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 12:50:24:

Actuaste con mala fe y con jeta peassso mamón; que si cobras por un lado en la excedencia no te tengo que pagar yo el sueldo por otro.Malversador, eso es lo que eres.

prusadir dijo el día 10 de Marzo de 2009 a las 12:50:02:

¡¡¡¡ No me lo puedo creer !!! Eres un juez que sobra en la judicatura, has demostrado ser un sectario al servicio de tus ideas, supongo que las tienes tal como actuas- El problema está en que los jueces que vayan a la politica que se QUEDE EN ELLA Y NO VUELVA A LA JUDICATURA, porque ESTAN CONTAMINADOS.

« 1 2 3 4 »