Ahora en serio. Lo de El País alcanza unas cotas de abyección e inhumanidad verdaderamente vomitivas. ¿Cómo que la diferencia entre un asesinato y un accidente consiste en "la significación política"?
Muy al contrario, si se producen tantos accidentes de tráfico es precisamente por el deficiente mantenimiento que desde el gobierno (Ministerio de Fomento, con un ministro que tiene la mente en Blanco) se realiza a las carreteras españolas, verdaderas trampas mortales en muchos de sus tramos. Entre tanto, se culpa a la velocidad y al alcohol de accidentes causados por el mal estado de las carreteras y su deficiente señalización, y se siembran de radares los pocos tramos de carretera en buen estado, simplemente porque la gente corre algo más cuando la carretera está bien, y ahí se recauda más.
¿Nos ponemos a comparar a las víctimas de ETA y a otro tipo de víctimas "por su significación política"? Muy bien, cada año se producen (y cito de memoria):
- Más de 300 muertos en carretera al año, debidos al deficiente estado de conservación de las carreteras, a la no protección de los soportes de los guardarraíles y a la no renovación de la señalización reflectante.
- Más de 70 mujeres muertas al año, muertes debidas a la violencia generada por una ley injusta y discriminatoria que acosa y derriba al hombre hasta arrinconarlo y obligarlo a comportarse como animal herido.
- Más de 1.500 inmigrantes muertos al año, debido al efecto llamada de la demencial política de inmigración del PSOE, que tan pronto llama a los extranjeros como los quiere expulsar. Los inmigrantes vienen en pateras que naufragan en bastantes ocasiones.
- Más de 112.000 bebés muertos al año, debido a la permisividad de los gobiernos que miran hacia otro lado mientras se viola sistemáticamente la ley vigente. Para "corregir" este problema, el PSOE va a cambiar la ley actual por una que, de hecho, liberalice completamente el aborto y desproteja completamente al bebé.
¿Tengo que seguir? ¿Me dejan hablar de terrorismo (incluso de genocidio) de Estado, perpetrado por el PSOE, partido con larguísima tradición terrorista, golpista y antidemocrática? ¿Puedo resaltar la "significación política" que tienen estas muertes causadas en última instancia por las políticas tóxicas de un gobierno entre irresponsable y antiespañol?
Un saludo.
A ver si lo entiendo, si una persona se mata o mata a otro por una imprudencia esto es igual a que un individuo mate a una o varias personas por capricho, osea lo del 11M y otros tantos asesinatos, han sido imprudencias por efecto quizas del acohol?, los neumáticos?, las drogas?, la velocidad?.
Este periodista seguro que aprobó la carrera con matrícula de honor en especial las asignaturas de historia, sociología, sicología, filosofía, quiza fue ZP su catedrático. Quien sabe. Un motivo más para no "VER, NO LEER, NO ESCUCHAR, NADA RELACIONADO CON PRISA".
¿De que extrañarse? El PRI$O€ solo mantiene su tinglado a base de dar a sus adictos burros la alfalfa que mas les gusta. Así nos va.
Es muy sencillo, se trata de despojar a las victimas del terrorismo de su condición de VICTIMAS POR DECISION POLITICA DE NACIONALISTAS RADICALES QUE ODIAN A ESPAÑA.
Al ser consideradas como víctimas de un fenómeno fortuito, natural, azaroso, como los fallecidos por accidente de trafico, no se extraen consecuencias políticas, como por ejemplo QUE LA DECISION DEL TC DE APROBAR EL ESTATUT SERIA UN ESTIMULO POLITICO PARA LOS NACIONALISTAS ASESINOS DE ETA.
Todo el esfuerzo del progresismo va a ser vender que ETA es un fenómeno extraño, aparte, que no tiene nada que ver con el nacionalismo y que por tanto no obliga a IMPEDIR POR EJEMPLO LOS ABUSOS NACIONALISTAS EN MATERIA LINGUÍSTICA, ETC, ETC.
En efecto, mucha condena a ETA, mucho exaltación contra los asesinos, pero los niños castellanohablantes que son la inmensa mayoria en el País Vasco, siguen obligados a estudiar en euskera, un idioma pobre, insustancial y minoritario, por imposicion del nacionalismo, o sea de ETA.
Este articulista es gilixxxxx
Una pregunta al articulista ¿Por que los progres montais el pollo cada vez que ejecutan a un ASESINO en USA y acogeis con frialdad los miles de ejecutados en China, Corea, Irán,...?
¿Por que los progres la lian parda si alguien dice maricón en España y no pasa nada cuando se ahorcan cientos de homosexuales en Irán?
Para "transfondo cultural", el de este señor. Un transfondo basto, muy basto y kultural.
Profesor.
Investigador.
De filosofía.
En el CSIC.
Una lumbrera, vamos. O una luciérnaga en la ciénaga de la noche.
Gusanito de luz, luminaria de la pradera, oráculo de sabinducia en el Pís.
Nos quitamos el cráneo, sobrecogidos.
vaya tela. A esto se le llama matar a dos pájaros de un tiro.
-Por un lado desacreditar y humillar a las víctimas del terrorismo siguiendo la tónica habitual de los últimos años;
-y por otro nos van preparando pa' la crisis: "el progreso es malo, vuelve a la cueva, no te laves y ponte rastas y el pañuelo de bolitas ese en el cuello, ponte ramas en los oidos y platos en los labios,etc".
La investigación en España debe estar muy requete mal con tíos así. Hace falta ser "animal" de bellota para atreverse a escribir un artículo como éste.
Es que no discernir entre el asesinato y el accidente.......¡¡¡En la España del ZP todo vale!!!! hasta él puede ser presidente.
Mmmm... comparar los terroristas y los accidentes de tráfico...
¿Será esta la nueva estrategia antiterrorista del PSOE? Cada vez que los terroristas pongan una bomba... ¡Les van a quitar puntos del carnet de terrorista!
Jo, seguro que los batasunos deben estar encogidos de miedo en una esquina del zulo más perdido: "¡No! ¡Los puntos no! ¡Prefiero la cárcel! ¡Como sigan así, entrego las armas! ¡Hay que ver cómo juegan estos de duro! ¡Así no aguantamos ni seis meses!"
De hecho, creo que ya se hizo un proyecto piloto acerca de esto. Fue hace unos cinco años y medio. Los hechos narrados tuvieron lugar en la localidad burgalesa de Quintanarrío. La Guardia Civil acababa de detener por exceso de velocidad el coche en el que El Chino supuestamente transportaba los explosivos que supuestamente se usaron el 11M (digo tanto "supuestamente" porque lo que explotó fue Titadyn, no por otra cosa):
- ¿Sabe que iba vd. demasiado rápido?
- Es que llevo mucha prisa.
- Pero comprenderá que tengo que ponerle al menos tres multas por esto.
- Como quiera, pero dese prisa, que tengo que entregar lo del maletero.
- ¿El maletero? ¿Qué lleva vd. ahi?
- Un montón de Goma2 ECO que acabamos de robar en una mina de Asturias.
- ¿Y eso para qué?
- Pues para preparar el 11M, y el caso es que ya llego tarde. ¿Podría darse más prisa?
- Cámese, que según el guión tengo que tardar 25 minutos en poner tres multas. ¿El 11M dice? Entonces tiene que ser algo grande para tener nombre propio.
- Y vd que lo diga. Va a ser el mayor atentado de la Historia de España.
- ¿Un atentado? Pues me temo que me tendrá que enseñar el carnet de terrorista.
- Tome vd, agente.
- Veo que aún no ha puesto ninguna bomba y que tiene todos los puntos. Como le he pillado, le voy a quitar dos puntitos, aparte de las tres multas que le corresponden por conducir tan mal. Pero le aviso: como haga vd. el atentado de verdad, le voy a tener que quitar otros seis y lo mismo le tenemos que enchironar.
- ¿Qué le vamos a hacer? Son gajes del oficio. Hay cosas peores, créame. Según se pongan las cosas, lo mismo me inmolan...
- Supongo que tiene razón. Ande, circule...
Y así fue como la Guardia Civil dejó pasar el coche que conducía El Chino quien, según la versión oficial de la Señorita Pepis, preparó el mayor atentado de la Historia de España ayudado por el moromielda (famoso amigo de Makinavaja) y sus compinches. Fue declarado culpable de terrorismo por el siguientes hecho irrefutable y enormemente esclarecedor: no bajaba la basura del piso.
Ahora se explica que la Guardia Civil no detuviera "un coche robado, con matrículas falsas y sin papeles, conducido por un marroquí que exhibe un pasaporte belga y habla en español" (copiado de los enigmas del 11M, capítulo 8). En realidad, estaban en la fase piloto del carnet de terrorista por puntos.
Un saludo.
No nos cansemos más. Lo de los socialistas y los progres no tiene remedio.
En mi opinión lo peor que se le puede decir a una persona es que es socialista y/o progre. En esos dos conceptos se significa todo el mal que ha padecido occidente desde principios del siglo XX.
Y lo malo es que la sociedad, por complejos de las derechas, les ha concedido la superioridad moral, cuando lo único que les interesa es regodearse en la miseria y el lodazal.