Menú

Rosa Díez pide abrir "un nuevo procedimiento" judicial ante las revelaciones del 11-M

Rosa Díez ha reclamado que se abra un nuevo procedimiento judicial ante las últimas revelaciones sobre la matanza del 11-M. "Es lo razonable" y "lo habitual" si aparecen "nuevos datos". En "La Mañana", también ha dejado clara su postura sobre la lista de Sastre o la "chapucera" ley del aborto. (Volver)

zaraband dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:41:51:

Rosa, eres la única que le echa agallas a asuntos que no interesan a los partidos mayoritarios. Si no fuera porque le tengo alergia al ideario de izquierdas te votaría.

Espon dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:19:15:

Para el señor Andy.

Bonita manera de hablar del "querido PP", pidiendo que no le vote. Tu sencillamente nos tomas por idiotas.

¿Zapatero tiene que perder, pero Rajoy no debe ganar? ¿Se te ha ocurrido a ti solito, o es lo que percibes como "el ideario de la casa"?

No estamos nerviosos, ni dejamos de estarlo. Se trata de que no me hace gracia que me metan por las narices a una oportunista de la politica como Rosa Diez como la panacea a los problemas de España, simplemente porque lo deciden desde arriba.

Yo no creo que la politica sea un ajedrez en el que se puedan sacrificar fichas, perder el partido para ganarlo despues. No señor, lo que se pierde, se pierde, y lo mejor que le puede pasar a España es que el PP le pegue una buena batida al PSOE.

Así lo entiende cualquiera con un mediano sentido común y que no tenga otro interes en la cabeza, que lo trate de camuflar con supuestas carambolas politicas que dicen que lo mejor para el PP es que pierda el PP.

No se lo cree ni su padre.

pilara dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:17:23:

Gracias ROSA10, de bien nacidos es ser agradecidos yo soy las dos cosas, tu fuiste la única que cuando BERMUDEZ, izo la deposición del 11-M, dijiste mientras el PPpayudar y Zapatiestas, aplaudían con las ¡OREJAS!, que seguíamos como estábamos puesto que nada havia quedado aclarado con esa resolución.
Y la verdad es la verdad lo digan los palanca, los Espón, los torco, o sus porqueros.

FranH dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:16:58:

Primero se copia de Ciudadanos y ahra se copia del PP.
Alguien puede decirme alguna propuesta del partido de Díez que no sea copiada de otro partido?
Gracias

tiodelat dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:10:39:

Yo he oido el trozo de entrevista donde le preguntaron por el tema y no me pareció en ningún momento que pidiera eso, solo dijo que si aparecían nuevas pruebas o evidencias, existía la posibilidad de reabrir el caso. No creo que Rosa10, y ni mucho menos Savater, estén muy por la labor de esclarecer la verdad de aquel golpe de Estado sociata, No hay que olvidar que, en aquellas fechas, ella aún estaba en el PSOE

Por ese motivo, y por su postura ante el aborto, no voy a votarla, aunque me alegraré por cada voto que le robe al PSOE y a su "alter ego", el PP.

chinchón : ya has cumplido con el manual de consignas de hoy, por tanto ya te puedes ir con la satisfacción del deber cumplido a contárselo a tu jefe de manada.

Espon dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:03:44:

Para Nuevojot.

A mi, como afiliado a ningun partido, me gustaría decir que no es que UPD no tenga orejeras es que su oportunismo y su falta de verguenza, les permite decir lo que le venga en gana, lo que le convenga, allí donde lo necesite. Y en Madrid hablan de la nación española, y en Cataluña de federalismo, tócate las narices.

NO HAY NUEVAS REVELACIONES SOBRE EL 11-M, son las mismas de siempre, para que te enteres. No hay nuevos datos, no hay "una sentencia que valió en su momento", lo que hay es una ocultación, un fraude y un engaño masivo desde el mismo día de la masacre hasta ahora.

Y en UPD, Rosa Diez y Gorriarán fueron muy hostiles y muy contrarios y muy agresivos contra todo aquel que pusiera en cuestión la versión oficial del 11-M, porque eso se consideraba de fanático, de extremaderecha, de peon negro, de radical y ellos jugaban a lo politicamente correcto, como en tantas cosas.

Ese es el problema de UPD, que juegan a ser de centro, buen rollito, equidistantes, pero cuando toca jugar en un medio como COPE o LD, parecen la vanguardia del PP, más peperos que el PP, la leche, a ver si atrapan los votos descontentos del PP, que para eso FJL les hace el juego y nos los ponen hasta en la sopa. Empieza a ser vomitivo.

andy21 dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 14:02:28:

Señores simpatizantes del PP, he leído los comentarios a esta noticia y desgraciadamente se observa un nerviosismo creciente entre sus afiliados, el voto a Rosa Diez, para muchos, es una salida. Los que hemos perdido la Fe en el voto útil, por muchísimas razones, tenemos que cambiar de voto aunque nos duela, (su política lingüística, su postura respecto al antiguo Sahara Español, su idea de España, su idea de recuperar competencias para el Estado,...etc.) justifican el cambio sobradamente. Pero hay una mas importante y es el Asesinato de muchos Españoles inocentes que simplemente circulaban por la vía publica (EL 11 M), razón que hoy se suma a las anteriores.
Ya quisiéramos muchos que las posiciones adoptadas en asuntos fundamentales por UPyD, las hubiera adoptado el nuevo PP, pero no ha sido así, y a pesar del tímido intento del señor Mayor de recuperar posiciones tradicionales, hoy todavía nuestro querido PP continua sin querer que sepamos la verdad sobre el 11M.
Hemos de hacer un gran esfuerzo por ver “más allá”, no basta con que el PP gane por cuatro puntos en las europeas, si queremos ganar retos importantes que están en juego, entre los que incluyo la paralización de la “chapuza” del aborto. Para eso Zapatero tiene que perder, pero Rajoy no debe ganar, esta es la única solución. Ahora busquen ustedes a quien Votar.
Una cosa mas, ¿No se pretende con todo el trabajo realizado cambiar la idea falsa de la versión oficial?, pues algunos no deberían sufrir con un triunfo. Ante semejante reparto de poder, apagón mediático, descalificaciones continuas, el oportunismo es lo único que queda. Para mi puede que sea oportunismo, pero para España.

Kerboga dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 13:55:26:

Con las pruebas falsas colocadas (la chapuza por lo q le costó el puesto) por Manzano, a los defensores de la versión oficial tan sólo les queda por argumentar que Abú Manzano pertenecía a Al Qaeda

Nuevojot dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 13:14:42:

A mi como afiliado desde el principio de Upyd, me gustaria decir al respecto que en su momento hubo un juicio y una sentencia y eso era lo que valio en su momento y que si ahora hay nuevas revelaciones pues que habra que juzgarlas y ver hasta que extremo cambian lo juzgado.
Ni mas ni menos y esto es lo bueno que tiene UPyD que no tiene nunca orejeras para estudiar los problemas.
Luego esta la opinion personal de cada uno de nosotros, que unos diran que hubo un complot y otros (como por ejemplo yo diran que no) a no ser que estos nuevos datos cambien el sentido de la sentencia que se emitio en su dia.
Por eso UPyD cada dia que pasa tiene mas aceptacion entre la ciudadania.

raposo dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 13:01:59:

Todo lo que sirva para echar a Mariano es bueno. ¡A ver si se enteran de una vez en el PP!

Pero ya me estoy cansando de que LD también pretenda manipular. Ya son varias las veces que se nota un exceso de ganas de promocionar a R10, por lo que dan las noticias totalmente sesgadas. Se parece poco la idea que se saca al leer la noticia de LD con lo que realmente dijo Rosa en la COPE.

Quiero la verdad, aunque me perjudique. Si sigue así, pronto dejaré de entrar en LD. ¿Es posible la honradez en política?


« 1 2 3 4 5 6 7 »